Верите ли вы в Бога?

[Jagger]

Jagger, используя научные определения, не профильные для своего рода деятельности в своих речах - признак юношеского максимализма. Цирк да и только.

А не цирк врать, клеветать и говорить глупости? Это что, признак мужской зрелости и мудрости опыта?

Помните когда вам писалось, уже много страниц назад, что у вас все козы в золоте?

По моему это у тебя.

Так Вы сейчас это лишний раз, ярчайшим образом, подтверждаете.

Клевета! Было бы неплохо аргументировать, а пока аргумента нет - это клевета и обман.

Не ту Вы тему выбрали для самоутверждения

Мне не надо в вере самоутверждаться и самого себя утверждать богом, его сыном, рабом и вообще самого достойного к спасению или еще чему. Так может это не я самоутверждаюсь?

 

[vadimv]

И только Истина делает человека свободным.

Согласен, вот только истиной в вашем лживом учении даже и не пахнет.

В развитии своего сознания человека проходит три стадии развития:
- стадия раба (когда человек что-либо делает из страха наказания);
- стадия наемника (когда человек что-либо делает за вознаграждение);
- стадия сыновства ( яркий пример любовь, жертва собой ради другого человека).
Без Бога человек проходит максимум до второй стадии развития сознания.

История знает множество примеров того, как люди, прекрасно понимавшие конечность своего существования и отсутствие вечной жизни на небесах, жертвовали своей жизнью ради других людей.

со своим взрослением люди «забывают» о своей свободе, а точнее меняют на подделку. Подменяя свободу понятием вседозволенности.

Свобода состоит в ответственности за свои поступки, которые не должны приводить к ухудшению жизни других людей. Если вы путаете это со вседозволенностью, т.е. безответственностью и наплевательским отношением к другим, то это проблемы вашей совести.

 

[pilgrim_sumy]

Тут было бы логично для нормальной аргументации провести цитату билии,

Если Вы так настаиваете. Ну коль заговорили о подмене таких понятий как обличение и унижение, прочтите приведенный вами стих который Вы подписали как 1 Тимофею 5:20 и прочтите этот стих как он написан в Библии.
В билии может быть и написано, так как Вы цитируете, но разговор о Библии. Вы же на основании Библии стоите свои «обвинительные речи», так будьте добры и цитировать дословно, а не нести ахинею.
Может быть, это послужит вам уроком не обвинять «зеркало» в проблемах с лицом, кричать, что кто-то врун и лжец когда сами «не честны на руку».

В чем несоответсвие дейсвительности?

Вы, надеюсь, теперь сами сможете ответить на данный вопрос.

Я как видиш вполне честно процитировал билию

Билию может быть и честно, а вот Библию перевираете. Нет, не перевираете, а переписываете, опять же бездумно, уже перевранное. А вот в бездумности, соглашусь с вами – Вы на все 100% честны.

 

[pilgrim_sumy]

Мне не надо в вере самоутверждаться...

В вере и не самоутверждаются. Нет человека без веры. Самоутверждаются когда «тешут» свои амбиции. Что Вы и демонстрируете.

 

[pilgrim_sumy]

vadimv, а в вашем учении, что есть истина, которая делает человека свободным?

 

[Jagger]

Если Вы так настаиваете.

Подожди, я настаиваю на аргументации обвинения! Где оно?

Ну коль заговорили о подмене таких понятий как обличение и унижение

Кто заговорил? Когда? Сейчас? А как же

Много из того что Вы приводите как цитаты из Библии не соответствуют действительности

Вот я привел цитаты, где там несоответсвие конкретнее?

Вы же на основании Библии стоите свои «обвинительные речи», так будьте добры и цитировать дословно, а не нести ахинею.

А что не дословно?

итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;

На тебе ДОСЛОВНО, чего не нравится? Не соответсвует дейсвительности?

Нет человека без веры

Есть! Имя ему атеист или агностик.

Вы, надеюсь, теперь сами сможете ответить на данный вопрос

Нет, пожалуйста, я привел цитаты, где несоответсвие?

прочтите приведенный вами стих который Вы подписали как 1 Тимофею 5:20 и прочтите этот стих как он написан в Библии.

Запросто, повторяю, специально для пилгрима дабы показать его безсовестность, лживость и скудоумие.

Публично унижайте грешников, чтобы и другие страх имели. 1 Тимофею 5:20

В билии нословно, каждый может убедится сам

1Тим.5:20
Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели.

Т.е в чем несоответсвие, в том, что библия говорит обличай а не унижай? Так там написано не грешников, а согрешающих, не "чтобы другие страх имели, а "прочие" страх имели. Что еще?
Есть еще доказательство твоего либо незнания своего святого писания, либо наплевательского отношения к нему

Обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего”

Как видим и тут ты грешиш да и билия какая-то неоднозначная и юлит.

В билии может быть и написано, так как Вы цитируете, но разговор о Библии.

Если сиськи назвать грудью, то они от этого лучше не станут (с)

 

[vadimv]

vadimv, а в вашем учении, что есть истина, которая делает человека свободным?

Истина в том, что человек должен быть человеком. Не рабом, не наемником, не дитем малым, а взрослым ответственным человеком. Вместо лживых догм у него должно быть сознание, а вместо лживой морали - совесть. Тогда он сможет покончить со звериной жестокостью и свинством, которые творил на протяжении своей истории. Цель человека - продолжать двигаться в этом направлении, ни на шаг не отступая в темноту невежества и зверств, куда его заталкивают торговцы опиумом и ловцы душ, которые нихрена полезного в своей жизни не делают и паразитируют за счет других людей.

 

[pilgrim_sumy]

Истина в том, что человек должен быть человеком.

Религия, в частности христианское вероисповедание, дает ответ на вопрос кто есть человек (к чему стремится человеческая сущность), а как ваше учении дает определение человека, которым должен стать человек (извините за тавтологию).

 

[pilgrim_sumy]

Jagger, Вы признаете, что определения слов унижение и обличение различны, т.е. они не как не являются синонимами, но своей замены, подлога, если вещи называть своими именами, в цитате не "видите"? Это истинно "научный" подход. Только сотруднику АН, дипломированному специалисту по естествознанию такое дозволяется.

 

[Jagger]

Jagger, Вы признаете, что определения слов унижение и обличение различны, т.е. они не как не являются синонимами.

Нет не признаю. Публичное обличение есть унижение, прямо как по библии.

но своей замены, подлога, если вещи называть своими именами, в цитате не "видите"?

Хватит врать и на меня вешать своих собак.

Это истинно "научный" подход. Только сотруднику АН, дипломированному специалисту по естествознанию такое дозволяется.

Нет, видимо это дозволяется истиноверующему отцу полка детей. Так что там по поводу несоответсвия? Или с натягом НА ОДНУ фразу ума хватило? Ты говорил о большинсве фраз, ждем! Заодно по поводу фраз "великих людей" тоже ждем. Ну и всетаки вопрос о твоей вере, ты как, заветы библии соблюдаеш, али нет?