Власть и ответственность

[Bi(ookl]

Власть - это наркотик, который вызывает привыкание и портит человека. Власть дает возможности, а при нашем то менталитете злоупотребление повседневное явление. А все почему? потому что ответственность намного меньше чем возможности. Прорвался в депутаты на 5 лет и спокоен. Вот и коррупция у нас процветает. Заменой людей тут ничего не решишь(малоэффективно), надо менять систему.
Раз власть принадлежит народу, то контроль за властью тоже. Если бы ответственность была выше возможностей, то во властные структуры очередь поуменьшилась. Например, все рассказывают о "светлом будущем", программы свои показывают, раздают обещания. Вот бы на законодательном уровне отслеживать их победы. В программе представить четко по пунктам дальнейшие действия. Не справился, слезай с "трона". Мэры, губернаторы и тп. аналогично. Раз в полугодие проводить оценку работы, количество сделанного и не сделанного(из обещаного). Все это на рассмотрение народу. Если "фальш", то уволить и возможно штраф(введение в заблуждение). Например, сколько процентов(избирателей) проголосовало за кандидата, столько и платить. Вот тогда и партий будет меньше, и амбиции поутихнут больше будут заняты работой чем разговорами. Это мое субъективное мнение, высказывайте свое.

 

[Sim$Dim]

Ответ: Власть и ответственность

А нужна ли вообще власть? Что мы за нее так держимся?
Есть другие формы организации общества, которые не предусматривают власти и ее контроля над жизнью этого общества.

 

[Satori]

Ответ: Власть и ответственность

Пока народ - в своей купе всей и разной и в подавляющем большинстве не поймет - что это ОН ВЫБИРАЕТ ВЛАСТЬ - что бы ОНА РАБОТАЛА НА НЕГО! - до тех пор никакие меры не помогут.
Народ же сам это все поймет когда он перейдет от стадии жлобизма к этапу просвещенной социальности.
У нас же люди сами себя не любят не уважают - как лично себя - так и ближних своих а часто даже напротив - ненавидит.
Сначала в ближнем видит врага а уж потом - когда что от него получит - материальное или эмоциональное - может потом и растает.
Такой знаете подростковый менталитет нации.
Ждать - тем кто это уже понял или удирать - к лучшей жизни - или пытаться изменить что то здесь. Это уже сподвижничество, героизм почти что...
Многие же просто уходят в мир иллюзий - неважно как - наркота или увлечения чем то страстные...
Вот и вся власть.
Нет механизмов ее наказания и контроля - народу они просто не нужны пока.
Потому бандиты которые "должны были сидеть в тюрьмах" не только гуляют - но и продолжают свои дела...

 

[Andys]

Ответ: Власть и ответственность

пока в умах многих будит царить двурушность, поддержка кумовства, принцип " друзьям всё врагу - закон" и т.д ничего не поможет

 

[nvm]

Ответ: Власть и ответственность

А нужна ли вообще власть? Что мы за нее так держимся?
Есть другие формы организации общества, которые не предусматривают власти и ее контроля над жизнью этого общества.

Это все хорошо, красиво, но НЕ РЕАЛЬНО где и как это можно внедрить сейчас? По манере изложения очень напоминает журналы свидетелей Иеговы. И первий миллион лет не было анархии, были "законы" стаи, рода, клана, племени, даже "закон" сильного. Люди хищники по своей природе и инстинкты (пищевой, половой, самосохранения) всегда берут верх и пока сильный не удовлетворит эти инстинкты, потребности слабого его не только не будут интересовать, но и за его счет будут удовлетворяться.

 

[Ultraviolet]

Ответ: Власть и ответственность

Теме можно присвоить второе название : "Утопии о власти"
Помимо всех уимющихся теорий, о которых я не хочу упоминать, скажу лишь о той которой более-менее придерживаюсь. В науке ее называют "Психологической" но это не от клинических патологий ее носителей (кстати многие власные люди одержими такими) а от психических характеристик личности или человека. Так вот, все направления психологии исходят из того, люди не явлются равными. От сюда и берется стремление к власти. Но одного стремления мало и во время такового, человек начинает зарабатывать и чем выше он движется тем больше. Но рядок оказываются такие же конкуренты стремящиеся вперед по коридору в форме треугольника и тут начинается самое интересное.

Таким образом, можно развить любые утопии о власти народной (власть советов уже проехали), о контроле за ней, но они будут таять как снег на солнце. Потому что, мы не одинаковы в своих стремлениях. И надо усвоить, что мы не равны в том числе и благодаря полученному воспитанию как от семьи, школы, жизни так и от самого себя.

 

[Sim$Dim]

Ответ: Власть и ответственность

Теме можно присвоить второе название : "Утопии о власти"

Любая идеология утопична, будь-то коммунизм, национализм, социальная демократия. Реализовать стопроцентно нельзя ни одну из них, помешает неизбежный человеческий фактор, ошибки самой идеи, ведь без ошибок никуда.. и т.д.
Анархизм же не менее, но и не более утопичен чем все остальные идеологии. Разница лишь в том, что он отвергает институт власти как таковой, предусматривается что общество сможет само собой управлять без помощи административных органов управления. Многие говорят, что идея красивая, но нереализуемая из-за того что человек не находится на той стадии культурного, нравственного развития чтоб реализовать и поддерживать безгосударственный тип общества. Я с этим не согласен.. Во-первых человечество никогда не достигнет высшей нравственной точки, потому что человек на то и человек чтоб быть разным; во-вторых главное четкая концепция устройства безгосударственного общества, хорошо продуманные механизмы его осуществления и поддержки. То есть отказавшись от института власти мы не окажемся в хаосе, а будем использовать новые механизмы. Но которые будут качественно отличатся от предидущих свободными договорными отношениями.
ЗЫ. А власть советов мы таки не проехали.. ее по сути и небыло. Да и советы советам рознь..

И первий миллион лет не было анархии, были "законы" стаи, рода, клана, племени, даже "закон" сильного. Люди хищники по своей природе и инстинкты (пищевой, половой, самосохранения) всегда берут верх и пока сильный не удовлетворит эти инстинкты, потребности слабого его не только не будут интересовать, но и за его счет будут удовлетворяться.

Не было законов в первый миллион лет, были выработанные обычаи, привычки, нравы, но не законы. Закон же продукт сравнительно новый и его неизменна черта - неизменность, застой, окаменение. А общество же стремится к непрерывному развитию.

 

[Haup]

Ответ: Власть и ответственность

А нужна ли вообще власть? Что мы за нее так держимся?
Есть другие формы организации общества, которые не предусматривают власти и ее контроля над жизнью этого общества.

Джамахерия в Ливии))))) старейшины решают житейские вопросы) делят там пустыню и скалы между кланами)))

.......Франция гууд, шото не устроило граждан, вышли на улицы и порешали все как нада...нужно показывать свою силу!!! Харе им там наши пенсионные фонды в карман нычковать!!!

СимДИМ, а может законы--это и есть частичка непрерывного развития? А так твой топик харош, хотя особо не вчитывался,и так знаю, шо ты умный мужик, дерзай)))

 

[sniper]

Ответ: Власть и ответственность

Пока народ - в своей купе всей и разной и в подавляющем большинстве не поймет - что это ОН ВЫБИРАЕТ ВЛАСТЬ - что бы ОНА РАБОТАЛА НА НЕГО! - до тех пор никакие меры не помогут.
Народ же сам это все поймет когда он перейдет от стадии жлобизма к этапу просвещенной социальности.
У нас же люди сами себя не любят не уважают - как лично себя - так и ближних своих а часто даже напротив - ненавидит.
Сначала в ближнем видит врага а уж потом - когда что от него получит - материальное или эмоциональное - может потом и растает.
Такой знаете подростковый менталитет нации.
Ждать - тем кто это уже понял или удирать - к лучшей жизни - или пытаться изменить что то здесь. Это уже сподвижничество, героизм почти что...
Многие же просто уходят в мир иллюзий - неважно как - наркота или увлечения чем то страстные...
Вот и вся власть.
Нет механизмов ее наказания и контроля - народу они просто не нужны пока.
Потому бандиты которые "должны были сидеть в тюрьмах" не только гуляют - но и продолжают свои дела...

. Так как же побороть этот жлобизм? ..раз вы говорите

пока

, значит есть рецепты?
В универе рисовали пирамиду Маслоу, там же и говорили, что человек, не удовлетворив свои физиологические потребности не может думать о потребностях более высших ступеней, и тд.
Исходя из термина "

жлобизм

" следует ли полагать, что если людям будет лехше жить именно в материальном плане(свобода слова и демократия потом!), то его, жлобизма будет меньше? Или это не тот путь перехода к "

этапу просвещенной социальности

"?

 

[@del']

Ответ: Власть и ответственность

Каждый народ имеет такое правительство, какое оно заслуживает. Почему в западных странах правительства прислушивается к своему народу :ma: , а у нас нет? Потому что менталитет такой - "Моя хата скраю..." :alc:
Пока менталитет не поменяется - власть останется все такой же.

P.S. Питаю тайную надежду, что хоть наше поколение что-то изменит. Оправдаются ли надежды - покажет время