talstoy
what tha f@ck
Ответ: Выборы мэра. Обсуждения.
Свежие новости о Клочко...
Сессия Сумского горсовета 22 февраля и без этого была самой скандальной за последний год. Но заявление ООО «Славяне-94» в прокуратуру и подкомитет Верховной Рады по вопросам борьбы с организованной преступностью коррупцией в органах государственной власти и местного самоуправления о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 365 (превышение служебных полномочий) и ст. 366 (служебный подлог) УК Украины, может стать настоящей бомбой. Речь идет о выделении земельного участка на ул. Набережная реки Стрелки для СП «Укртехносинтез», которое владеет универмагом «Киев». Как известно, эта фирма напрямую связана с концерном «Укросметал», почетным президентом которого является народный депутат-социалист Григорий ДАШУТИН, однопартиец Сергея Клочко.
Кто и когда выносил вопрос на голосование?
Суть претензий «Славян-94» такова: этот вопрос не должен был рассматриваться и не рассматривался на сессии горсовета в установленном порядке, а был внесен в текст решения сессии уже потом. Попробуем разобраться в ситуации.
Председатель комиссии по земельным вопросам Виталий ИЛЬЯШЕНКО сообщил, что вопрос о выделении земельного участка «Укртехносинтезу» на сессии 22 февраля рассматривался следующим образом: «Инициатором голосования по вопросу стал сам и.о. мэра Сергей Клочко. В конце сессии, когда мы вернулись к рассмотрению вопроса о выделении земельного участка по ул. Черепина, был озвучен вопрос по „Укртехносинтезу“. Юридическое лицо обратилось напрямую к и.о. мэра. С целью недопущения срыва сроков рассмотрения вопросов, Клочко внес предложение на сессию, за которую проголосовало более 40 депутатов».
Спорный земельный участок
на ул. Набережная реки Стрелки
Начальник городского управления земельных и природных ресурсов Валерий СКРИПКА подтвердил, что в проектах решений, которые готовило земельное управление и депутатская комиссия, вопроса автостоянки возле универмага «Киев» не было.
"Инициатором рассмотрения этого вопроса был сам Клочко.
Он каким-то образом его озвучил, и, очевидно, было принято решение. Он выносил несколько вопросов на голосование, не только по «Укртехноситнтезу». В том числе назвал: «Улица Набережная, „Укртехносинтез“. В повестке дня его не было. В любом случае у каждого депутата, который присутствует на сессии, материалы должны быть на руках. Эти документы никому не давали. Я, как начальник управления, этих документов и во время сессии, когда обсуждался вопрос, и когда он голосовался, не видел. Я не помню, голосовал ли. Это происходило, когда сессия практически завершалась. Там такой был сумбур: имущественные вопросы, земельные вопросы…»
Картинка действительно получается интересная. Без соответствующих документов, предусмотренных регламентом, и.о. мэра Сергей Клочко выносит в конце сессии на рассмотрение не просто вопрос по земле, а вопрос, по поводу которого есть соответствующие мнение депутатской комиссии и идут судебные разбирательства. Дашутин должен остаться доволен расторопностью Сергея Клочко.
Панорама.
Свежие новости о Клочко...
Сессия Сумского горсовета 22 февраля и без этого была самой скандальной за последний год. Но заявление ООО «Славяне-94» в прокуратуру и подкомитет Верховной Рады по вопросам борьбы с организованной преступностью коррупцией в органах государственной власти и местного самоуправления о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 365 (превышение служебных полномочий) и ст. 366 (служебный подлог) УК Украины, может стать настоящей бомбой. Речь идет о выделении земельного участка на ул. Набережная реки Стрелки для СП «Укртехносинтез», которое владеет универмагом «Киев». Как известно, эта фирма напрямую связана с концерном «Укросметал», почетным президентом которого является народный депутат-социалист Григорий ДАШУТИН, однопартиец Сергея Клочко.
Кто и когда выносил вопрос на голосование?
Суть претензий «Славян-94» такова: этот вопрос не должен был рассматриваться и не рассматривался на сессии горсовета в установленном порядке, а был внесен в текст решения сессии уже потом. Попробуем разобраться в ситуации.
Председатель комиссии по земельным вопросам Виталий ИЛЬЯШЕНКО сообщил, что вопрос о выделении земельного участка «Укртехносинтезу» на сессии 22 февраля рассматривался следующим образом: «Инициатором голосования по вопросу стал сам и.о. мэра Сергей Клочко. В конце сессии, когда мы вернулись к рассмотрению вопроса о выделении земельного участка по ул. Черепина, был озвучен вопрос по „Укртехносинтезу“. Юридическое лицо обратилось напрямую к и.о. мэра. С целью недопущения срыва сроков рассмотрения вопросов, Клочко внес предложение на сессию, за которую проголосовало более 40 депутатов».
Спорный земельный участок
на ул. Набережная реки Стрелки
Начальник городского управления земельных и природных ресурсов Валерий СКРИПКА подтвердил, что в проектах решений, которые готовило земельное управление и депутатская комиссия, вопроса автостоянки возле универмага «Киев» не было.
"Инициатором рассмотрения этого вопроса был сам Клочко.
Он каким-то образом его озвучил, и, очевидно, было принято решение. Он выносил несколько вопросов на голосование, не только по «Укртехноситнтезу». В том числе назвал: «Улица Набережная, „Укртехносинтез“. В повестке дня его не было. В любом случае у каждого депутата, который присутствует на сессии, материалы должны быть на руках. Эти документы никому не давали. Я, как начальник управления, этих документов и во время сессии, когда обсуждался вопрос, и когда он голосовался, не видел. Я не помню, голосовал ли. Это происходило, когда сессия практически завершалась. Там такой был сумбур: имущественные вопросы, земельные вопросы…»
Картинка действительно получается интересная. Без соответствующих документов, предусмотренных регламентом, и.о. мэра Сергей Клочко выносит в конце сессии на рассмотрение не просто вопрос по земле, а вопрос, по поводу которого есть соответствующие мнение депутатской комиссии и идут судебные разбирательства. Дашутин должен остаться доволен расторопностью Сергея Клочко.
Панорама.
