Герои УПА

Ви вважаєте войнів УПА героями?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    366

НэпМэн

New Member
Перечитав ещё раз все комментарии в ветке Политика, понял пару вещей:

1) ядро или основа украинского национализма - это животная ненависть к России и русским как по-национальности так и по языку.

2) украинские националисты живут прошлым (соответственно не имеют будущего), переиначивают факты (переписывают историю в выгодном для себя свете) и не терпят инакомыслия (если человек имеет противоположную точку зрения, то его всячески пытаются заткнуть).


P.S. Уважаемые паны "свыдомые", можете не напрягаться писать многостраничные тирады по поводу этого поста, нету смысла просто ^_^
сто пудов
Фокс, ту историю, которую ты предлагаешь сочинили такие же нацики, как и ты
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Что именно сочинили?
Что СС "Галичина" это не УПА?
Что Голодомор был?
Бой под Крутами?
Превращение Украины после Переясловской Рады в крепостное поместье?
Постоянное навязывание Украине русской культуры в замен на свою?
Вмешательство правительства России во внутренние дела Украины в наши дни?
Не соблюдение Россией договоров по ценам на газ и ЧФ?
Создание и субсидирование Россией сепаратистских настроений на Украине?
Что? Может я ещё какие опорные пункты пропустил, так скажите. Потому что выдумано, как раз то, на что вы опираетесь.
 

НэпМэн

New Member
Вот то, на что вы опЕраетесь:
1) ядро или основа украинского национализма - это животная ненависть к России и русским как по-национальности так и по языку.

2) украинские националисты живут прошлым (соответственно не имеют будущего), переиначивают факты (переписывают историю в выгодном для себя свете) и не терпят инакомыслия (если человек имеет противоположную точку зрения, то его всячески пытаются заткнуть).
Отсюда и ваша история, и ваша трактовка того, что совпадает с реальностью, и ваша мания преследования. Вы либо выдираете ситуацию из контекста, либо просто выдаете полет чужой больной мысли за историю (ну, чтобы основания были русских ненавидеть). В психушку загремите скоро, или от злобы лопнете, "свыдоми".
 

Santolege

Забанен
Ещё немного о наших любимых "героях" УПА (ОУН-УПА). Часть интересной статьи взятой с (полная статья с фотографиями этих "героев" )

Коричневые пятна национализма

Народная мудрость гласит: шила в мешке не утаишь. Не следовало бы забывать эту фразу современным украинским историкам, старающимся изобразить оуновских бандитов патриотами. Все равно из-под слоя лака проступает коричневая сущность бандер, мельников, шухевичей.

Национализм и патриотизм - понятия разные. Впрочем, надо отдать должное некоторым нынешним знатокам истории. Они откровенно говорят о сходстве ОУН с национал-социалистами - "украинский интегральный национализм совершенно очевидно содержал элементы фашизма и тоталитаризма" (О. Субтельный, Украина, История, стр. 542). Но и у них не хватает мужества признать, что ОУН - уродливая копия немецкого фашизма. А подтверждением этому служит сама история Организации украинских националистов - от УВО до УПА.

У истоков ОУН

Идеологом украинского национализма выступил Дмитрий Донцов, эмигрант из Восточной Украины. Именно он утверждал, что нация - это абсолютная ценность. Донцов и его единомышленники исповедовали коллективизм, поставив нацию над индивидом. Но одновременно интегральные националисты призывали своих сторонников "быть сильными личностями, которые ни перед чем не остановились бы для достижения тех или иных ценностей".

Дмитрий Донцов пришел к выводу, что "поскольку политика - это по сути дарвиновская борьба народов за выживание, то конфликты между ними неминуемы". Из этого следовало, что "цель оправдывает средства, что сила господствует над разумом, что лучше действовать, чем наблюдать" (О. Субтельный, История, с. 541). Вооруженные такой идеологией "интегральные националисты были готовы воевать с каждым, кто станет им на пути".

Донцов с сотоварищи весьма смутно представлял, какое же общество они будут строить. Впрочем, за этим далеко ходить было не надо - германские и итальянские фашисты уже предложили свой тип политической системы. Идеологи ОУН решили, что политическая система будущего государства должна основываться на власти одной националистической партии, сердцевину которой составляли "борцы" и "лучшие люди". Во главе движения стоял верховный руководитель, или вождь, который имел безоговорочную и неограниченную власть" (О. Субтельный, История, с. 542).

Чтобы привлечь в свои ряды как можно больше новых членов, интегральные националисты, по признанию все того же Субтельного, "мифологизовали украинскую историю, создав культ борьбы, самопожертвования и национального героизма". "Расизм составлял относительно второстепенный компонент этой идеологии, хотя... можно было найти следы антисемитизма". Вот такие идеи, а также "стремление вывести новую породу "надукраинцев" и привлекли к интегральным националистам молодежь. Тех, кто в 40-х годах будет резать поляков, расстреливать евреев, заживо сжигать в домах украинцев и стрелять в затылок русским.
Евгений Коновалец

Евгений Коновалец, создатель УВО-ОУН и бессменный лидер украинских националистов, был уроженцем Галиции. Во время первой мировой войны служил в австрийской армии, дослужился до прапорщика. После Октября познакомился с Петлюрой и так понравился ему, что одним росчерком пера был произведен в полковники сечевых стрельцов. Командовал корпусом и носил титул "пана атамана".

Во время восстания рабочих завода "Арсенал" в Киеве Евгений Коновалец "отличился" жестокой расправой над повстанцами и их семьями. Подобно Петлюре, был "формальным националистом". Что означает этот термин, можно понять из примера, приведенного главой Центральной Рады Винниченко в оригинальном тексте "Вiдродження нацiї". Говоря о Петлюре и Коновальце, как о людях, которые "весьма наивно думали, что можно военной силой заставить неукраинскую буржуазию украинизироваться", он сообщает, что атаманы "издали приказ об "украинизации" вывесок: в три дня сменить все надписи украинскими...

Не зная иных способов борьбы с нежелательными явлениями, атаманщина и во всех сферах "политической" деятельности заботилась только о том, чтобы изменить вывески... ("Пiдтекст" N 11, 1997).

В 1920 году с петлюровщиной было покончено. Коновалец бежал за границу. Там он создал Украинскую военную организацию (УВО), президентом провода которой его провозгласил сбор "комендантов" УВО в Гданьске (1923). После признания Антантой прав Польши на Восточную Галицию Коновалец со своим штабом перебрался в Берлин на Гауптштрассе, 11.

В 1933 году к власти пришел Гитлер, и "пан атаман" начал сотрудничать с Абвером. В 1934 году завязал знакомство с гестапо, работал с Р. Дильсом и К. Мотцом.

В 1938 году Евгений Коновалец был убит в Роттердаме советским разведчиком.
От УВО до ОУН

Доктрина украинских националистов, сформулированная Донцовым, требовала от своих сторонников активных действий. Для этой цели и была в 1920 году в Праге создана УВО. Она объединила под свои знамена офицеров-петлюровцев и старшин Украинской галицкой армии (УГА). Руководили "организацией", кроме упомянутого уже Коновальца, известные националисты Чиж, Донцов, Палиев. Краевым комендантом на Западную Украину и, фактически, правой рукой "пана атамана" был поставлен Андрей Мельник.

В 1923 году польские власти начали активную борьбу с УВО. В результате этого "организацию" покинуло большинство ее членов, а "провод" бежал в Германию, к главному врагу Польши. За соответствующее вознаграждение под руководством рейхсвера украинские националисты обязались вести подрывную деятельность против Советской Украины. При этом надо отметить, что некоторые члены УВО охотно подвергались перевербовке. Например, один из активистов в окружении Коновальца Барановский сотрудничал с польской "дефензивой" (разведкой), получая ежемесячно 200 злотых (факт этот он подтвердил на судебном процессе в Самборе в 1933 году). "Премьер" Стецько работал и на немецкую, и на итальянскую разведку...

Коновалец подписал письменное соглашение с начальником отдела немецкой контрразведки полковником Гемпшем приблизительно в 1923-1924 году (документ N 7, "Обвиняет земля"). Германия выделяла ежемесячно украинским националистам 900 марок, но требовала взамен выполнения задач, с которыми УВО самостоятельно справиться не могла. Поэтому в Восточной Галиции началась активная вербовка новых рекрутов из числа учащейся молодежи.

В 1929 году на съезде националистических организаций (первый великий сбор) "фирму" переименовали в организацию украинских националистов (ОУН). До поры - до времени к новому названию было прикреплено как приложение старое - ОУН-УВО. В 1930 году вторая часть аббревиатуры была упразднена.
Альянс с фашистами

Крепкая дружба ОУН с фашистами завязалась еще в 20-х годах. Националисты и национал-социалисты были родственными по духу организациями, что подтверждают программные документы ОУН. В частности, в параграфе 6 "Естественные движения": "Таким движением является украинский национализм, у немцев - гитлеризм, в Италии - фашизм..." ("Обвиняет земля", с. 27).

Впрочем, тогда руководители УВО-ОУН предпочитали не афишировать своих связей с фашистами по причине, которую указал сам Коновалец на конференции в Берлине в 1933 году. "Национал-социализм не имеет много друзей во всем мире, и выявление связи украинского национализма с германским национал-социализмом непременно приведет к нашей изоляции". Правда, это высказывание не помешало Коновальцу назначить Р. Ярого и Н. Сциборского представителями ОУН при штаб-квартире НСДАП. Один из них встречался с командиром штурмовиков "Стального шлема" (СА) Эрнстом Ремом. Шеф штурмовиков пообещал финансовую помощь и включение ОУН в СА с целью обучения ее боевиков ("Марксизм и современность", N 1-2, 1996). В нее входила так называемая трудовая повинность - несение охраны в концлагерях.

В 1932 году капитан Патциг, Коновалец, Ярый были завербованы Абвером. Новая немецкая разведка оказалась щедрей старой. ОУН получала ежемесячно 7000 марок и "отдельные платежи для специальных заданий" (Документ N 7, "Обвиняет земля").

В 1933 году украинскими националистами всерьез заинтересовалось гестапо. Сотрудничество было оформлено на встрече Коновальца с представителями гестапо (Р. Дильс) и внешнеполитического отдела НСДАП (К. Мотц). По сведениям, на этой встрече руководителю украинских националистов был предъявлен список членов ОУН, ведущих двойную игру (сотрудничавших со спецслужбами Польши и Чехословакии). При этом представитель гестапо подчеркнул, что из-за этого ОУН рискует потерять для Германии ценность в качестве конспиративной организации. Для украинских националистов разрыв с Гитлером, человеком "с душой, соразмерной с его трагическим временем, с душой, такой великой, как велики были задачи, стоящие перед Германией" (цитата из Донцовского "Вестника", N 4, 1936) был смерти подобен...

В январе 1934 года инспектор милиции Дильсон и полковник Рейхенау (тот самый, который потом заявит: "Снабжение питанием мирных жителей и военнопленных является ненужной гуманностью") подписали приказ, подчиняющий ОУН гестапо на правах его особого отдела.

Оказывая украинским националистам финансовую и организационно-техническую помощь для проведения террактов на территории Польши (а затем и СССР), Германия дистанцировалась от активных действий ОУН. Пример тому - выдача одного из участников убийства министра внутренних дел Польши Перацкого (1934) Н. Лебедя дефензиве...
Террор и бандитизм 30-х годов.
Противоречия между ветеранами и молодежью

Молодежь, влившаяся в ряды УВО-ОУН в конце 20-х - начале 30-х годов, не желала сидеть сложа руки. Взяв на вооружение догмат Донцова, "что лучше действовать, чем наблюдать", они развернули "кипучую деятельность" на Западной Украине. В начале 30-х годов члены ОУН организовали "более 60 покушений и убийств" (О. Субтельный, История). Их жертвами стали Тадеуш Голувко (1931) - известный сторонник польско-украинского компромисса (отнюдь не главный угнетатель галицийцев), Емельян Чеховский (1932) - комиссар польской полиции во Львове, Бронислав Перацкий (1934) - министр внутренних дел, Алексей Майлов (1933) - сотрудник советского консульства во Львове. Убийство последнего Степан Бандера на процессе 23 националистов в 1936 году назвал актом мести за голод 1932-1933 годов в Советской Украине. При этом он почему-то "забыл", что, по свидетельству Мирчука, первый акт террора против работников советского консульства во Львове планировался на 22 апреля 1930 года и не состоялся только "по обстоятельствам, от ОУН не зависившим".

В доктрине Донцова четко определено, что "цель оправдывает средства". Главная цель - построение государства, "основанного на власти одной националистической партии, сердцевину которой составляли "борцы" или "лучшие люди". Выходит, что итогом борьбы должно было стать утверждение господства этих самых "борцов" , то есть молодых оуновцев. И, естественно, все средства для этого хороши. Поэтому кроме политических деятелей объектами террора стали и простые люди, не согласные с политикой и действиями ОУН. Так, например, в 1934 году были убиты известнейший украинский просветитель, директор Академической гимназии во Львове Иван Бабий, студент университета Яков Бачинский. Список убитых можно продолжать и продолжать. Кроме того применялась и тактика запугивания.

Денежные запасы ОУН и свои собственные молодые боевики пополняли довольно заурядным грабежом. В начале 30-х годов таким образом были совершены десятки актов "экспроприаций" касс государственных учреждений и почтовых контор.

В конце концов, ветераны ОУН (пришедшие в 1920 году) решили пожурить молодую смену за чрезмерное усердие. Старая генерация националистов делала основную ставку на "эволюционную расстройку сил" и считала, что "Украина освободится в тени немецкого похода" (Донцов, "Путь гигантов"). Молодые требовали активных и немедленных действий. ОУНовцы призыва 30-х обвиняли "старых" националистов в излишнем рационализме, те же в ответ попрекали молодых за сотрудничество их руководства с Абвером (Н. Коваль, ОУН-УПА и "третий рейх", Политика и время, N 5, 1991). Конфликт "отцов и детей" в ОУН сделал раскол организации неизбежным.

...

Конец националистического подполья

В марте 1947 года боевики УПА убили известного польского генерала, зам. министра обороны Кароля Сверчевского. Его смерть стала сигналом для решительных совместных действий польских и советских войск против оуновцев. В мае 1947 года власти Польши начали операцию под кодовым названием "Висла". Около 30 тысяч польских солдат при поддержке чешских и советских военных окружили отряды УПА, дислоцирующиеся в приграничных районах ПНР, и в нескольких боях покончили с оуновским подпольем. Правда, некоторым националистам удалось вырваться из "котла". Кое-кто из них бежал через Чехословакию в американскую и английскую зоны оккупации, кое-кто ушел на территорию СССР и присоединился к Шухевичу.

В 1950 году оуновцев постиг новый удар - был убит сам "главнокомандующий" УПА Тарас Чупринка. Фактически с этого момента ОУН и УПА на Украине перестали существовать, оставались лишь отдельные банды, состоявшие из националистов, у которых не было пути назад. Эти "борцы" продолжали терроризировать населения Западной Украины до середины 50-х годов. Действия последних оуновцев поражают бессмысленной, какой-то патологической ненавистью ко всему русскому. Так, например, бывший "повстанец" в г. Борове застрелил пассажира автобуса (кстати украинца по национальности) только за то, что тот разговаривал по-русски... На этом можно было бы поставить точку, но увы, летопись украинского национализма на этом не заканчивается. Нынешние "адвокаты" Бандеры, Мельника, Шухевича, Гриньоха не извлекли никаких уроков из кровавой истории ОУН-УПА. Казалось бы, украинцы, пострадавшие от фашистов и националистов гораздо больше многих других народов, должны были бы считать оуновцев преступниками и осудить их на позор и забвение, но вместо этого ставят им памятники и призывают кару небесную на головы НКВДшников, покончивших с бандами националистов.

Странное непонимание, что ОУНовцы были ничем не лучше тех самых палачей Берии, которые уничтожили миллионы людей. Любая политика, основанная на приоритете интересов определенной группы, неизбежно ведет к тоталитаризму и террору - будь то интересы сталинской партии, национал-социалистов или националистов. Провозгласив принцип "лучших людей", идеологи ОУН тем самым заявили о предстоящих массовых убийствах, терроре, геноциде. О том, насколько "ужасной" будет власть оуновцев, пытался предупредить в 1938 году Владимир Винниченко: "Если бы эти... люди захватили власть на Украине, то с какой немилосердностью они запрещали бы, карали "предателей", с какой лютой мстительностью "выбрасывали бы из нации" всех, кто хотел бы не такого освобождения, как они".

А ведь как в воду глядел украинский писатель. Придя к "власти", пусть карикатурной, смехотворной, ОУНовцы залили землю Украины кровью ни в чем не повинных людей. Только в трех областях Западной Украины - Ровенской, Волынской и Львовской - от террора националистов погибли около ста тысяч мирных граждан. Большая часть из них не была партийными активистами и не имела никакого отношения к НКВД. К этим жертвам националистов нужно добавить сотни тысяч поляков, уничтоженных во время резни 1943-1944 годов, десятки тысяч евреев, к которым у бандеровцев сложилось "особое отношение". Кровавый счет жертв украинских националистов дополняют "геройства" "Нахтигаля" и "Роланда", украинской вспомогательной полиции, эсэсовцев из "Галичины". Трудно даже представить, насколько приумножился этот кровавый счет, создай ОУН свою "державу". Бывший оуновец, свидетель провозглашения "незалежной" Украины 30 июня 1941 года, а ныне профессор американского института Иван Чинченко писал: "Когда бы бандеровцы пришли к власти в Украине, то это было бы НКВД в вышитой рубашке. Бандеровцы - это гангрена на нашем украинском теле".
 

Santolege

Забанен
И ещё одна статья с (выдержки, а полная вот ).

Как ОУН с УПА воевало

А. Баташев

Сейчас пишут ОУН-УПА ( Организация Украинских Националистов -Украинская Повстанческая Армия), всегда через черточку как некую единую аббревиатуру, которая была едина всегда и ни у кого это особых возражений не вызывает. С одной стороны националистические историки, озабоченные тем как бы придать статус борцов с фашизмом ветеранам ОУН, и которых такое положение дел даже очень устраивает. С другой стороны советские и антинационалистические историки, для многих из которых, ОУН (б), ОУН (м), УПА, гетьманцы - все одна чума под названием "бэндеровцы", как у нас принято говорить (хотя правильно нужно называть "бандеровцы", все таки этот термин произошел от фамилии Степана Бандеры, а не от Остапа Бэндера). И копаться в истории "бандеровского" движения они считают выше своего достоинства. Тому когда возникает спор между противниками и сторонниками Бандеры, последние не редко кладут на лопатки первых доказывая, антифашистскую направленность ОУН ,показывая немецкие документы, где говорится о столкновениях между к примеру УПА и фашистами. Возразить зачастую нечего. Поскольку при слове УПА сразу перед взором встает знакомая аббревиатура ОУН-УПА. В чем и кроется основной подвох. И что бы разобраться в чем он состоит необходимо сделать маленький экскурс в историю.

....

Сейчас по поводу пребывания Бандеры и других лидеров националистов в Заксхаузене происходят просто дикие спекуляции, прекрасно понимая, что у большинства населения Заксхаузен прочно ассоциируется с концлагерем, сторонники Бандеры особенно напирают на этот факт, мол какое сотрудничество с немцами, если сам Бандера в концлагере сидел. При этом идет попытка вызвать ассоциацию, когда вождь националистов в лагерной робе выполняет тяжелую физическую работу и при этом его кормят какой-нибудь баландой. Но все это не соответствует действительности. В "Целенбау" содержались наиболее ценные пленники Рейха, такие как экс-премьер Франции Леон Блюм, бывший канцлер Австрии Курт Шушниг и др. В "Целенбау" регулярно приходила помощь от Красного Креста, заключенные получали посылки от родственников, Бендера так же получал помощь и от своей организации, в том числе и денежную. Украинские националисты имели возможность свободно передвигаться по лагерю, встречаться друг с другом, носили гражданскую одежду. Немцы разрешали им покидать пределы лагеря для "конспиративных" встреч со связными ОУН, тем более что замок Фриденталь, где располагался центр подготовки кадров для ОУН(б) находился в двухстах метрах от Заксхаузена. Так что это трудно назвать даже заключением. Скорее всего, это была, как называли это сами немцы, "почетная изоляция". Потому когда возникла необходимость в 1944 году и Бандера и Бульба-Боровец были немцами без лишних разговоров освобождены, правда последний не оправдал надежд гитлеровце не сумев ничего путного организовать, а вот Бандера оправдал и даже сверх того. Уже чисто его, Бандеры, ОУН-УПА, полностью пропитанная идеями интегрального национализма, ожесточенно воевала с советскими партизанами, Красной Армией и еще пять лет после окончания войны, дестабилизировала ситуацию на Западной Украине. Это вам не локальные стычки с гитлеровцами. Значительная доля которых приходилась на УПА Боровца, которое как мы видим была достаточно враждебно настроена к Бандере и Ко. А ведь сейчас вопрос стоит именно о реабилитации Бандеры и его сподвижников как людей боровшихся с фашизмом. И предпринимаются даже попытки придать солидности интегральному национализму, официальной идеологии ОУН. Потому так важно понять те процессы происходившие в стане украинских националистов, что бы дать отпор и в очередной раз не попасться на удочку украинского национализма
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
сто пудов
Фокс, ту историю, которую ты предлагаешь сочинили такие же нацики, как и ты
Непман, той невеличкий фрагмент з історії, що я навів (про Коліївщину, Гонту, Залізняка) можно прочитати в підручниках ще часів СССР як історичних, так і з української літератури (в циклі творчості Шевченка, його поеми "Гайдамаки"). Також давно (десь в 40-50 роки ХХ століття) був знятий фільм про повстання гайдамаків, де ці події також вісвітлювались. Те, що ваша компанія їх не читала або не дивилась, говорить лише про вашу необізнаність. Чи може за часів СССР також всім заправляли "нацики"?
Просто зараз ваша улюблена Раша різко змінила свій історичний вектор, спонтанно стала обожнювати царів-батюшок, хоча цивілізовані країни за скотське ставлення до свого народу ще у 18 столітті зводили своїх імператорів на ешафоти. Але ж у вас все не як в людей.
Що стосується "нациків", то тут ви бачили одного такого (Deutschland та НСДАП), так як і ви вимагав статусу другої державної для російської мови. Чудно ви з ним "спєлісь", прямо в унісон.
Щодо тих статей, які тут були викладені, то слід зазначити, що вони знаходяться на шовіністичному сайті, автори якого зовсім не припускають можливості існування такої держави, як Україна. Тому без коментарів. Там, до речі, вказана і адреса першоджерела, і бажаючі форумчани можуть зайти і ознайомитись, з оригіналом, а також що там пишуть про період, з яким чомусь господа-шовіністи так старанно не забажали ознайомити, а саме 1942-1944рр. Повторюю, що статті слід розглядати, враховуючи характер сайту "Единая Русь".
 
Останнє редагування:

Santolege

Забанен
Pan sonic, тень призрака российского царя всё никак не даёт покоя националистам.....Богдан Хмельницкий уже тысячи раз перевернулся бы в гробу, почитав что пишут современные "захысныкы нации".
 
Відповідь: Герои УПА

Найбільшу лють української старшини викликало укладення у Вільнюсі в 1656 р.
миру між московським царем і поляками без усякої на те згоди українців; більше то-
го, спеціально послану українську делегацію навіть не допустили до переговорів. По-
боюючися, що московити принесуть у жертву українські інтереси, гетьман і козацькі
полковники відкрито звинуватили царя у зраді й порушенні Переяславської угоди.
У роздратованому листі до царя Хмельницький порівнював поведінку московитів
з поведінкою шведів: «Шведи — люди честі: пообіцявши дружбу і союз, вони дотри-
муються слова. Проте цар, уклавши перемир'я з поляками і маючи намір
повернути нас в їхні руки, вчинив з нами безсердечно». (c) Субтельний
 
Зверху