Был ли человек на Луне???

[Luchek]

Ответ: Был ли человек на Луне???

Я то видела,только... тсссс

 

[Rony]

Ответ: Был ли человек на Луне???

И еще хочу сровнить полет на околоземную орбиту и полет на Луну.Ведь в действительности полет на орбиту не так то и сложно зделать с точки зрения расчётов.А вот полёт на Луну да еще и вычисления всех параметров другой планеты и правильно расчитать гравитационную силу Луны и посадить с первого раза корабль который с первого раза не удасться посадить и на Земле.Ведь реактивные двигатели были так или иначе легче использовать для взлета с поверхности, ведь со временем увеличиваеться и скорость полета а значит и стабильность полёта корабля.А когда их использовать для торможения полёта, то скорость уменьшаеться и уменьшаеться их устоёчивость при посадке.И вот эту разницу в силе, направлении и своевременности использования реактивных двигателей значительно легче разщитать для взлёта но не для посадки.

Правильно мыслиш но есть еще масса нюансов например сама посадка на поверхность с возможностью повторного взлета, повторный запуск двигателей, да и объем топлива.

 

[BEg]

Ответ: Был ли человек на Луне???

ХЫ а тот факт когда при взлети с луны кто-то упорно продолжал снимать и вел камеру за взлетающей капсулой (только вот кто???) ... так что не ступа нога человека на наш спутник!

 

[Dre.hz]

Ответ: Был ли человек на Луне???

Был ли человек на Луне???

Не пофиг?

 

[Mеliora]

Ответ: Был ли человек на Луне???

Не пофиг?

Нуу... судя по тому, что эта тема создана и в ней люди выражают свои мысли по этому поводу, то не пофиг.

 

[seeker]

Ответ: Был ли человек на Луне???

Не пофиг?

Нет. Хотя бы потому, что от этого зависит не только прогресс в IT но и в других сферах науки.Наука или усовершенствуваеться или нет.А отдельно медицина от компьютерных технологий не может идти вперёд.Поэтому всё взаимосвязано.

 

[nForce]

Ответ: Был ли человек на Луне???

та не луна рулит!!! у меня там кусочек есть!!!(=

 

[setty]

Ответ: Был ли человек на Луне???

стороники того что это фальсификация называют причину этой фальсификации
как сказал dron_01 :
"съёмка- тактический шаг в холодной войне."

чтож, вполне реальный вариант, однако для обьективного и непредвзятого расмотрения вапроса имхо стоит расмотреть обе возможности. что если американцы летали таки на луну, скажите тогда зачем может понадобится кому либо высказывать сомнения по этому поваду? Более того, рискну высказать предположение, что поднять падобный скандал и выразить свои сомнения на весь мир, для этого необходимы немалые ресурсы... которыми как правило обладают заинтересованные люди...

чтож до того были ли они там или нет - наса довало вполене конкретные и научно - обоснованные ответы на все вопросы критиков, в том числе и нащёт развевающегося флага, нащёт звёзд и тд....

 

[вже~не~та]

Ответ: Был ли человек на Луне???

Эх.. после просмотра фильма

You must be registered for see links

, усомнилась в том, что американцы не были на Луне... И так теперь хочеться верить, что они там все таки были, но вот те факты которые связаны с прекращением полетов, не очень радуют

 

[LaNc3]

Ответ: Был ли человек на Луне???

Эх.. после просмотра фильма

You must be registered for see links

, усомнилась в том, что американцы не были на Луне... И так теперь хочеться верить, что они там все таки были, но вот те факты которые связаны с прекращением полетов, не очень радуют

Да там помоему чечь ишла о том что на Луне инопланетяне)) и они боялись продолжать финансирование дынной програмы))

на соларе выкладывали фильм...

З.Ы. Думаю, что были... Прична: если бы их там бы не было, СССР наделало бы шума (а они могли его наделать даже если бы они там бы и были, но СССР согласилась...)... а так.