ГЕТЬ УСІХ!

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: ГЕТЬ УСІХ!

але очевидно що ваші методи боротьби не всім зрозумілі… ось як і мені не зрозуміло як ваш план може змінити щось на краще…
А що може змінити щось на краще?
Ви ж самі визнаєте що:
бо все під їх контролем… всі суди, всі прокуратури, всі силові структури… і навіть свідомість народу… а якби ви були неугодні нинішній владі, до вас би вже давно завітало СБУ…
Тож ябщо якась сила не угодна владі - вона ніколи не виграє виборів. Навіть місцевих. Через вибори не змінити нічого. Тоді як? У вас є варіанти?
а якби ви були неугодні нинішній владі, до вас би вже давно завітало СБУ…
А хто вам сказав що вже не завітало? Завітало. І мусора заходять регулярно. І арештовують, і фабрикують справи, і громлять наметові містечка. Але цього не показують по телевізору, про це не пишуть в газетах. ЗМІ мовчать, бо це їхні ЗМІ.
за часи незалежності саме так прибирають неугодних політичних діячів.. якщо почати перелічувати то й дня не вистачить…
Не лише так, але й отак:
...ПСПУ Вітренко, «Русский блок» Свистунова і … «Братство» Корчинського (!), який, за словами Коровіна, «переглянув свої крайні націоналістичні антиросійські погляди на користь геополітичного зближення України з Росією»...
Якщо не вдається розігнати силою: починають обливати брудом. Звичайна демократична практика.
Хтось нещодавно тут викладав внутрішню інструкцію БЮТу що зобов'язує членів РПО регулярно відписуватися на відомих форумах і звітувати про це...
 

Provokator

New Member
«Геть усіх!» - замечательный лозунг для бунта, но искусство пропаганды и заключается в том, чтобы значение любого лозунга объяснить в предельно краткой и доходчивой форме. Этим объяснением должны быть ответы на вопросы:
1. КТО ЭТО «ВСЕ»?
2. ПОЧЕМУ ИМЕННО «ВСЕХ»?
3. КАК «ГЕТЬ»?
4. КОГО ВМЕСТО НИХ?

Мои ответы на данные вопросы:

1. КТО ЭТО «ВСЕ»? – Под всеми следует понимать
троицу «ЮЯЮ»,
всех депутатов ВР,
преступников – капиталистов и ростовщиков, укравших у народа целые отрясли промышленности и огромные сумы сбережений,
100% судей,
главарей банд – формирований «МВД», «СБУ», «ПРОКУРАТУРА»
приспешников всех выше названных господ-мародёров средней и мелкой руки

При этом важно называть по возможности всех по-фамильно, либо по «профессиональному признаку», ведь в данном вопросе необходима предельная конкретизация. А на дьявольскую уловку типа преступником кого-либо может назвать только суд следует обратить внимание, что в нашем государстве все суды приватизированы и коррумпированы, настолько, что если кто-то захочет стать судьёй даже какого - нибуть захолустного районного суда ему надо дать наверх 30-35$, потом разумеется отрабатывать вложенные деньги тоже надо

ПОЧЕМУ ИМЕННО «ВСЕХ»? – Да потому что разницы между ними нет, будь они оранжевые, бело-голубые или сердечные. Это они нам говорят что они «непримиримые» оппоненты, на самом же деле они отдыхают на одних курортах, ходят в одни рестораны, приглашают друг друга на свадьбы или дни рождения. Но правят они нами благодаря принципу - «разделяй и властвуй». Одни навязывают своему «электорату» дружбу с Россией, русский язык, общеславянские ценности, другие - говорят о тотальной украинизации, ориентации на Америку и Европу, о необходимости вступления в НАТО.

Выбить этот единственный идеологический элемент из их лживой пропаганды можно только путём объединения и взаимоуступки крайностей – одновременного признания самых полярных точек зрения – признания УПА героями с одновременным признанием русского языка государственным. Таков должен бать ПУНК №1 НОВОГО ДВИЖЕНИЯ. Ибо только единство и взаимоуступчивость радикализированного СВИДОМОГО ГАЛИЧАНИНА и такого же радикализированного ЯРОГО АНТИОРАНЖИСТА- ДОНЕЦКОГО ШАХТЁРА представляет реальную угрозу для правящей клики. Обуржуазившийся усредненный обыватель, которому абсолютно по х** и то, и другое в конечном счете пойдет за более сильными.

КАК «ГЕТЬ»? – Только насильственное свержение калёным железом, тюрьмы казни, пытки для них – все в данном вопросе применимо. Никакими выборами ситуацию не изменить ибо как писал один известный ефрейтор ещё в 1925 г.: «Обманутая прессой, ослепленная соблазнами "новой" программы голосующая скотинка - как "буржуазного", так и "пролетарского" происхождения - вновь возвращается в стойла своих господ и опять отдает голоса старым обманщикам»

КОГО ВМЕСТО НИХ? – Лидер, создавший движение, состоящее из предельно радикализированных личностей, объединенных на упомянутом в предыдущем абзаце принципе, пусть движение будет по численности и не очень большим – 100 а может и 200 тыс., но зато оно будет воинствующим, идеологически и структурно организованным направленным против мародёрской экспансии и борющимся за выживаемость народа и его поколений в будущем.
 

Zuzuka

прагну...
Відповідь: ГЕТЬ УСІХ!

весняне загострення хвороб.
 

mangust

патріот
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: ГЕТЬ УСІХ!

Якщо не вдається розігнати силою: починають обливати брудом. Звичайна демократична практика.
Хтось нещодавно тут викладав внутрішню інструкцію БЮТу що зобов'язує членів РПО регулярно відписуватися на відомих форумах і звітувати про це...
Посилання шло на один з розділів нової збірки одного з лідерів так званого Євразійського союзу молоді (ЄСМ) Валерія Коровіна «…Напередодні Імперії».Якщо промосковські сили записують Корчинського до своїх союзників,то питання до них.А те що ви ,коли не вдається виправдатись, починаєте поливати брудом,ще й називаєте це звичайною демократичною практикою.Виглядає звичайною підміною понятть.
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: ГЕТЬ УСІХ!

Ми ні в якому разі не пропонуємо першими провокувати владу на жорсткі дії. Ми пропонуємо мирні акції протесту та потужні страйки, але якщо це не спрацює - не можна гребувати і іншими засобами.
А я бачу зовсім протилежне. Я бачу постійне підбурювання з боку "Геть усіх" до акцій на зразок грецьких чи молдаванських.
Якщо народ хоч раз дасть нормальну відсіч мусорам та спробам розігнати демонстрацію: наступного разу вже не розганятимуть. Наступного разу вистачить і простої мирної демонстрації. Треба показати владі, що ми здатні давати відсіч, що ми не натовп баранів, на яких можна гаркнути і вони покірно побідать в стойло.
Якщо ви проти - не йдіть нікуди. Навіщо воно вам? Просто жуйте собі сінце і ні про що не замислюйтесь.
От саме те, про що я до цього написав. Не смішить. Якщо мирна демонстрація перетвориться у військове протистояння, влада отримає нагоду застосовувати армію. І будете проти танків зі своїми палицями воювати.
Можу вам нагадати як проходили демонстрації наприкінці радянських часів за незалежну Україну. Менти били і гоняли палицями мирних демонстрантів. Але вони свого домоглися. Саме примусили владу, на той час майже повністю комуністичну, в решті решт проголосити незалежність України.
 

Grosso

wonderwall
Re: Відповідь: ГЕТЬ УСІХ!

Менти били і гоняли палицями мирних демонстрантів. Але вони свого домоглися. Саме примусили владу, на той час майже повністю комуністичну, в решті решт проголосити незалежність України.
Інша справа, що комуністичні хамелеони вчасно відчули початок кінця СРСР.
Тому і постали на політичній арені "демократи" Кравчук, Кучма, Юхим Звягілський та інші...
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Re: Відповідь: ГЕТЬ УСІХ!

Выбить этот единственный идеологический элемент из их лживой пропаганды можно только путём объединения и взаимоуступки крайностей – одновременного признания самых полярных точек зрения – признания УПА героями с одновременным признанием русского языка государственным. Таков должен бать ПУНК №1 НОВОГО ДВИЖЕНИЯ. Ибо только единство и взаимоуступчивость радикализированного СВИДОМОГО ГАЛИЧАНИНА и такого же радикализированного ЯРОГО АНТИОРАНЖИСТА- ДОНЕЦКОГО ШАХТЁРА представляет реальную угрозу для правящей клики. Обуржуазившийся усредненный обыватель, которому абсолютно по х** и то, и другое в конечном счете пойдет за более сильными.
Ми чудово це розуміємо. І саме тому в нашій програмі немає жодного подібного провокаційного пінкту. Сьогодні це не першочергові і не принципові питання. Сьогодні треба рятувати країну, усім разом, донеччанам, галичанам, киянам, одеситам. Усім, кому не буйдужа доля держави. Сьогодні наші вороги: корупціонери-бюрократи, що руйнують країну та злочинці-олігархи що обкрадають її народ. І саме проти них має вестись боротьба. І саме це є сьогодні найважливішим. І народ має зрозуміти, що без усунення від влади нинішньої еліти ніякий розвиток країни не можливий. Нам вже не перший рік говорять про другу державну, про УПА, НАТО, про ЧФ і т.п. Але нічого не міняється. Хто б не прийшов до влади "помаранчевий" чи "синьо-білий" - вони не вирішать жодного з цих питань. Вони навмисно штучно накручують ситуацію, роз'єднують народ, бо це приносить гарні дивіденти на виборах.
Прийшов час забути ці протиріччя, подолати штучне протистояння і об'єднатися заради спільної мети - боротьби з тими, хто вже стільки часу обманює та використовує нас. Боротьби за гідне майбутнє Великої Української Держави.


Посилання шло на один з розділів нової збірки одного з лідерів так званого Євразійського союзу молоді (ЄСМ) Валерія Коровіна «…Напередодні Імперії».
А відколи це прихильники Свободи почали звертатися до літератури "євразистів"? Чи ви лиш основні їх тези спростовуєте, а ті, що можуть бути корисними для вас підтримуєте? Ви вже якось визначтеся, підтримуєте ви їх взагалі чи ні. А то якесь блюзнірство виходить...
Якщо промосковські сили записують Корчинського до своїх союзників,то питання до них.
Це їх право щось приписувати. Але то не означає що воно відповідає дійсності.


От саме те, про що я до цього написав. Не смішить. Якщо мирна демонстрація перетвориться у військове протистояння, влада отримає нагоду застосовувати армію. І будете проти танків зі своїми палицями воювати.
А ви боїтесь що вам костюмчик забруднять?
Ми не збираємося провокувати владу на застосування сили, але ми не повинні виключати провоказій з боку самої влади і маємо бути готовими до них.
Можу вам нагадати як проходили демонстрації наприкінці радянських часів за незалежну Україну. Менти били і гоняли палицями мирних демонстрантів. Але вони свого домоглися.
СРСР розвалили не мирні демонстранти. Не смішіть. І якби у мусоров була чітка вказівка в'язати - в'язали б. І танки б вивели. А так - просто поганяли для виду.
Саме примусили владу, на той час майже повністю комуністичну, в решті решт проголосити незалежність України.
Незалежність проголосили новоспечені "демократи". І чхати вони хотіли на ваших демонстрантів.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: ГЕТЬ УСІХ!

Мойсей, Мухаммад Маркс і ми

- Як вийти з економічної кризи?
- Відновити справедливість в питанні filioque. Або просто почекати.

Банк запитає – немає мене
Нежить минає і криза мине

Але краще таки відновити справедливість. Вона полягає в тому, щоб достатньо було тупнути ніжкою і барига сам приніс гроші. Як в овіяних легендами дев’яностих. З базару дають долю, а правильні пацани вправляються в поняттях, тобто у філософії. Нажаль, реальність разюче різнилася від легенд. Хижі підступні бариги тиранили нещасних лохуватих бандитів, які ніколи не сприймали всерйоз власних понять і самі мріяли стати баригами.

Знецінення грошей - непогана нагода повернутися до вічних цінностей. Економіка до їхнього числа не входить.

Нещодавно Аполлодор помітив, що Світ змінюється на гірше, бо він всихає і затоплюється водою. Істинно так: кілька років тому було нарешті доведено теорему Ферма й це навіть не викликало повстання – всі брали кредити. Ми не перші, хто прагне молитися економіці замість харчуватися нею. Коли Мойсей повідомив євреям, що вони обрані Богом для серії цікавих і вкрай важливих дослідів, ті замість цілувати Мойсеєві ноги, швиденько спорудили золотого тільця. Господь не приховуючи свого розчарування зауважив: «Дивлюсь Я на цей народ і бачу, що народ цей твердолобий» (Вихід 32.9).

Мойсей дав відповідні розпорядження Левітам, й кілька тисяч економістів одержали трохи холокосту. Їхні нащадки, навіть попри деякі економічні успіхи, досі моляться «Богу батальйонів», а не «Богу бухгалтерів».

Криза економіки минеться. Криза людини через економіку не минеться сама собою. Хто там в нас зараз замість Левітів? Економіці буде значно краще, якщо її знімуть з того кутка, де мають висіти ікони і знову поставлять до стайні. Втім, не варто сподіватися, що цьому сприятиме очікуваний ближчим часом крах монетаристів. Зміниться організація економіки, а не її місце у святцях.

Язичники невиправні – у них знову в моді Маркс. Застарілі теорії вони прагнуть замінити стародавніми. Це не так вже й нерозумно. Помилки рухають масами, і в цьому ще дадуть фору істинам. Мухаммад помилково створив Халіфат. Шаріат спонукає джихад а, скажімо, сопромат нічого подібного не спонукає.

Марксизм зробив украй важливу річ – він забезпечив революцію схоластикою. З одного боку він дає осяяння, адепт одержує просту картину світу і досягає просвітління. В той же час є багато тисяч сторінок священних текстів, що їх здатні опанувати одиниці. Комуніст відчуває себе представником складного вчення, майже таємного знання, сакральної традиції. Є «символ віри» Маніфесту Комуністичної партії, і є схоластика «Капіталу».

Марксизм вповні став всеперемагаючим вченням тоді, коли остаточно розійшовся з реальністю, коли не справдилося його основне передбачення стосовно того, що розвиток капіталізму неухильно веде до пауперизації робітничого класу і революціонізує його. Необхідність ігнорувати дійсність в ім’я теорії перетворила миршавих теоретиків на видатних фанатиків.

Компілюючи свою теорію вартості Маркс абсолютизував виробництво. Причиною була сублімація торгівлі, яка відбувалася в його породистій єврейській бороді (гнів Мойсея й за три тисячі років не втратив актуальності). Теорію прогресу він теж виводив з протиріччя виробничих сил виробничим відносинам.

Проте вже в середині минулого століття стало зрозумілим, що кожен з нас являє цінність не в якості виробничої одиниці, а в якості ринкової ланки. Нас забагато для виробництва, проте замало для споживання. І що по-справжньому лякає буржуазію – не зріст нашого революційного потенціалу, а зменшення нашої купівельної спроможності. Тому нас визискують не як робітників, але як покупців. 90% вартості товару – є податком на користь бюрократичного інтернаціоналу. Відповідно, гасло нинішньої революції – покупці всіх країн, єднайтеся! Для збереження стилістики, краще вжити іноземне слово – шопінгарі, єднайтеся! Ми звикнемо, слово «пролетарі» теж попервах звучало дикувато.

Противники монетаристів знову прагнуть перетворити нас зі споживачів на робітників, вигнати нас з універмагів і загнати на фабрики. Проте найцінніші речі, які ми маємо, ми не купили і не зробили, ми одержали їх просто так – твердь під нашими ногами, самі ноги, небо над нашою головою й саму голову, сонце, море, здатність мружитись і купатися – Бог працює за нас і не бере з нас жодної копійки. Чому ж ми звертаємося до неомарксистів і монетаристів, а не до Діви Марії? До тих, хто забирає, а не до Того, хто дає? Тому що в нас забагато дитячої мудрості і зміїної простоти. Нам важко любити парадокси нашої віри, бо нас дратують будь-які парадокси.

Як подолати економічну кризу власної душі? Роздати майно бідним. Церква знає, що для того, щоб врятувати світ, треба стати обабіч нього, бути ззовні, а не всередині. Історія Церкви навдивовижу мало корелює з історією Світу. У всіх ще є свіжими в пам’яті нещодавні події в Британії, де англи, сакси і юти спровокували гуманітарну катастрофу, що викликало потік біженців на континент. В цьому ж році, за повідомленнями преси, гуни під проводом воєнного злочинця Аттіли впритул наблизилися до Італії і лише на Каталунських полях насилу були зупинені антигунською коаліцією Аеція. Все це – на тлі світової фінансової кризи, спричиненої аріанами, а також загального занепаду рабовласницького господарства і моралі рабів.

Поки гуни і вандали змагалися за почесне право здійснити геноцид римлян, чим же переймався Римський Папа Лев Великий (який тоді вважався першим серед єпископів)? Він ініціював Вселенський собор в Халкедоні. В повістку дня не увійшла гунська загроза, єпископи боролися з монофізитами і разом з усім світом стоячи на краю могили дискутували подвійну природу Ісуса Христа.

Церква перебуває у вічності і мінливі неприємності на зразок англосаксів, гунів чи МВФ її не обходять. Папа Лев таки врятував і «подвійну природу» і римлян. Церква завжди займалася найважливішим – філософією. Вона була ззовні і саме тому врятувала світ, і цивілізувала варварів, і здійснила феодальну перебудову народного господарства.

Мойсей мріяв про землю обітовану, Маркс про колгоспи, ми про те як землю сільськогосподарського призначення перевести під котеджну забудову, але незабаром хтось заробить на пляшку викидаючи землю з чотирикутних ям призначених нам на могили. Цей обмін пляшки на півтора кубометри і є найважливіше в економіці. Нехай гробарі нею і переймаються. А ми ще пострибаємо поки вони покопають. Амінь.
 

Svarog

Member
Власть не задумывается, о том, что делает. Кто-то из мудрых (или по крайней мере умных) людей сказал: "Когда народу нечего делать - он придумывает революции." Сейчас народу делать очень даже нечего, даже работать негде.

НО, опять из тех же умных людей: "Революции придумывают романтики, осуществляют (точно не помню) герои, а плодами революций пользуются подлецы."

А власть менять нужно однозначно и крайне радикально. По-другому уже просто не получится.
Всё же думаю (ИМХО) монархия лучше и коммунисты ошиблись в 1917-м. Монарх хоть будет стараться передать своему наследнику сильную державу. А времена дремучего средневековья ушли и тотальной тирании монарх вряд ли добъётся. Наши же "политики" живут по принципу "после нас - хоть потоп" и на народ смотрят только как на баранов, которых можно стричь.

Приведу отрывок из произведения Андрея Круза "Эпоха мёртвых. Мёртвый город." (ещё не издана). Книга сюжетом конечно всё больше в фантастику, но уж очень точно описана мораль русского (читай и украинского) народа.

"Сначала чеченцы-первокурсники вели себя относительно прилично среди таких же студентов, но потом те их земляки, которые сумел дотянуть до второго курса, объяснили им, как на самом деле обстоят дела: русские трусливы и друг друга не защищают, даже за бабу вступиться не могут, грабь их - и они только глаза отводят и делают вид, что ничего не случилось. Ну и девок жалеть нечего, второкурсник Иса Цацаев, например, заставил девчонку из Самары, проживавшую в общежитии, не только спать с ним, но и ислам принять. Та поначалу сопротивлялась, жаловаться пыталась друзьям, но те боялись вмешиваться, ходила в деканат - там ее просто послали, а когда собралась в милицию идти - Магомеда из деканата же предупредили, и он ее по дороге встретил и убить пригрозил, показав нож. Ну и вломил так, что она с четверенек встать не могла. И что? Да ничего, надоела она ему - он ее послал и велел на родину убраться, чтобы не отсвечивала. И уехала, куда бы делась, а землякам и прочим плевать на нее было, сделали вид что ничего не слышали и не знают.
Прошло немного времени, и Бислан убедился в том, что земляк прав. Землячества обложили данью почти всех иногородних студентов и частично местных, жили припеваючи, и было лишь несколько небольших группок русских, все больше спортсменов, которые себя трогать не давали, но ни за кого при этом не вступались, хоть режь их земляков у них на глазах, хоть трахай. Даже в клубах не было раза, чтобы их компания кого-то не избила или даже не порезала, и каждый раз он убеждался в том, что русские вступиться друг за друга не способны. Ни охрана не вмешивалась, ни друзья избиваемых подчас."
 
Останнє редагування:

-=Exstrimal=-

New Member
Уважаемый Stein если будет какая-то акция протеста то маякнёшь . Нынешняя власть жутко надоела...
 
Зверху