Акустика, усилители и т.д.

[FEOFAN]

Ответ: Акустика, усилители и т.д.

На рынке, внизу у мужиков.

 

[iron]

Ответ: Акустика, усилители и т.д.

Товарисчи, подскажите,
где и за сколько можно отремонтировать колонки ?

cмотря что с ними случилось....

 

[LevAris]

Ответ: Акустика, усилители и т.д.

нормально он вполне кушает, меньше кампутера=)

да че, ватт 600-700 - это в норме для усилков класса А.

 

[PainKiller]

Ответ: Акустика, усилители и т.д.

да че, ватт 600-700 - это в норме для усилков класса А.

если б у меня был ламповик 600 700 ВТ.... я был бы счастлив=)

 

[LevAris]

Ответ: Акустика, усилители и т.д.

если б у меня был ламповик 600 700 ВТ.... я был бы счастлив=)

как по мне, то вкладывание денег в колонки даст значительно больший прирост в качестве, чем вкладывание денег в усилитель. То есть я бы поступил в данном случае так: купил бы достаточный усилитель и по максимуму вложился бы в колонки.
Что касается мощности по питанию усилителей, то мой Cambridge Audio 540A (hi-fi усилитель вполне себе среднего класса) по максимуму кушает 515 ватт.

 

[PainKiller]

Ответ: Акустика, усилители и т.д.

тут дело не в деньгах, а в процессе создания усилителя=)

 

[-=UN=-]

Ответ: Акустика, усилители и т.д.

как по мне, то вкладывание денег в колонки даст значительно больший прирост в качестве, чем вкладывание денег в усилитель. То есть я бы поступил в данном случае так: купил бы достаточный усилитель и по максимуму вложился бы в колонки.
Что касается мощности по питанию усилителей, то мой Cambridge Audio 540A (hi-fi усилитель вполне себе среднего класса) по максимуму кушает 515 ватт.

Не ну смотря какой изначально у тебя усилок. Если конечно у тебя чтото в районе от 200 у.е. то лучше вложить деньги в колонки. А если у тебя скажем усилок Вега, или Радиотехника, или Амфитон при наличии каких либо колонок производства СССР типа S-50, S-90, Амфитон-75 и т.п. с мощностью >=50 Ватт то замена усилка при тех же колонках даст НАМНОГО лучший звук чем замена колонок при том же усилке. В любом случае львиную долю искажений вносит именно усилок а не колонки.

 

[LevAris]

Ответ: Акустика, усилители и т.д.

Не ну смотря какой изначально у тебя усилок. Если конечно у тебя чтото в районе от 200 у.е. то лучше вложить деньги в колонки. А если у тебя скажем усилок Вега, или Радиотехника, или Амфитон при наличии каких либо колонок производства СССР типа S-50, S-90, Амфитон-75 и т.п. с мощностью >=50 Ватт то замена усилка при тех же колонках даст НАМНОГО лучший звук чем замена колонок при том же усилке. В любом случае львиную долю искажений вносит именно усилок а не колонки.

Не, не соглашусь. В случае с колонками вообще следует говорить не о искажениях, а о неверном воспроизведении за счет неровной АЧХ, а вот усилок вносит именно искажения. Только вот сущность колонок, она такова, что любая мелочь как то конструкия корпуса, динамики, качество фильтров и т.д. будут слышны даже тому, кому медведь на ухо наступил, а искажения усилителя - вещь тонкая, не всякий услышит. Потому покупка других колонок всегда будет в итоге давать звучание, непохожее на другие колонки. А вот покупка другого усилителя при тех же колонках другое звучание даст невсегда, и в том случае, если даст, его еще надо суметь услышать. Например я на своих колонках пробовал разные усилители, иногда некий новый окрас был заметен, иногда нет.

 

[madwolfa]

Ответ: Акустика, усилители и т.д.

LevAris абсолютно прав

 

[madwolfa]

Ответ: Акустика, усилители и т.д.

если б у меня был ламповик 600 700 ВТ.... я был бы счастлив=)

Хотел бы я посмотреть на это :lol: Ты представляешь себе габариты, вес, энергопотребление и тепловыделение такого чуда ? :shock: