Вопросы к православным мiрянам (негативно настроенным к каким либо другим христианским конфессиям), объяснить солидарные с их священноначалием опасения по поводу перенесения
патриаршего престола украинских греко-католиков в Киев, не будут иметь четкого и осмысленного ответа. Так что не мучайте
pilgrimа, он кроме как о неведомой ему самому "конфетке", ничего и не скажет.
Почему?
Давайте немножко разберемся в ситуации. Кардинал Гузар совершенно логично(и даже по христиански) предлагает не замыкаться на одном регионе и отправиться на "на схід". "Пересування греко-католиків на схід - це ж не є якась агресія, немовби раптом з Галичини вирвалися якісь елементи, які хочуть залити цілу Східну Україну. Остаточно наше бажання перенести осідок Митрополита назад до Києва - це є, дослівно, поворот туди, де ми колись були - тому двісті років, і звідки нас насильно викинуто."( Любомир Гузар. BBC ).
МП же устроили крестный ход…я обратил внимание: кто же там чешет впереди, а там все те же "активисты" , из Союза православных граждан и "Единого Отечества", (Фролов, махал руками как Ленин в октябре), которые водили хороводы за Януковича и др. Затем, митрополит наш, Сабодан+митрополит-олигарх
Смоленский и Калининградский Кирилл и "министр иностранных дел МП" Всеволод Чаплин отправили малявы папе Бенедикту XVI с таким себе намеком: что, вот униаты типа решили перебраться в Киев, как только у нас(МП) с Ватиканом начали завязываться дружеские отношения. А теперь все может снова захиреть.. Греко-католикам же, Священный Синод УПЦМП подчеркнул: "Считаем своим долгом заявить, что снимаем с себя какую-либо ответственность за возможные непредсказуемые последствия подобных действий". Прямо, угроза..
Я берусь утверждать что упрек.страх МП в адрес УГКЦ что переезд- это акт прозелитизма, безоснователен. Доказательством сему есть 2001 год. Когда МП так же роптала по поводу приезда папы Иоанна Павла II. Папа приехал. И что? Все стали католиками?
Почему же МП так волнуется?
Как то Кураев, кого-то там цитировав, сказал: что если церковь сегодня будет заключать политические браки то завтра она может остаться вдовой. "Слияние Церкви с властью — опасный симптом. Ведь политические режимы не вечны"(Николай ШАБУРОВ). МП на Украине в политборьбе проиграло(овдовело). Но потеряло оно больше чем власть. После политических баталий на выборах, где МП показало всю свою мерзость запустения, "слабые верой" разочаровавшись, ушли из церкви.. Был потерян
ресурс. (Хотя спад интереса к вере наблюдается сейчас не только у православных, но и у других конфессий. Причины этому политические, экономические, психологические… Просто мы немножко стали европейцами, а они просто гуманисты).
МП знает что не единство с Москвой а именно каноничность является причиной поддержки ее в Украине. И поэтому случись, какие либо положительные реформы в украинском православии, как МП потеряет очень многое. А перемены могут произойти.
В марте сего года Филарет предложил возобновить диалог между УПЦКП , УПЦМП и УАПЦ, но его проигнорировали. Потому что это – Филарет! С ним никто ничего решать не будет. Да у него и принципы и условия объединения были "филаретовские"
+УПЦКП – неканоническая структура. Да, каноничность, это дело времени, но это произойдет не скоро. А вот УГКЦ- канонична и очень интересного свойства церковь: и православная и католическая. А самое главное УГКЦ давно уже исповедует
ЭКУМЕНИЧЕСКИЕ идеи! Просто проследите историческую хронику УГКЦ. Протесты со стороны представителей РПЦ и УПЦ (МП), например, Гузар объясняет религиозным разделением украинского общества
«На фоне переезда мы видим, что значит религиозное разделение. Это разделение для народа является трагедией. Из этого нужно делать соответствующие выводы. Мы видим разные интерпретации церковного и канонического права, богословия, однако все это есть второстепенным в сравнении с тем разделением, которое имеем сегодня. Это рана, которая длится уже давно и становится очень яркой. Мы – одна Церковь Киевской традиции, но разделенная. Это деление настолько глубокое, что порождает в народе и в иерархии такие разные реакции. Мы все одинаково виновны за это деление.
Возможно, на фоне перенесения резиденции УГКЦ у нас начнется поиск пути к согласию и сближению, поворот к первоначальному единству. Мы будем постепенно эту рану заживлять»
Экуменизм – вот чего боится МП.
Просто, если начнется заварушка, МП будет выглядеть несолидно со своим архаичным антиэкуменизмом, как то даже по сектантски. А после того как объединение произойдет, не сразу, но Москва станет меньшинством…
Далі буде..
