x3malnazik(k2)
Member
Было бы интересно услышать юристов.Но как таковых разбирающимся в меж национальных тёрках и в мировом праве(по другому не придумал как назвать) я думаю не найдётся.
Это ничего не меняет, представьте: Вы построили 30 лет назад дом и имеете право собственности на него, но когда Вы пытаетесь его продать Вам говорят: "собственность оформлена по советским законам, которые сейчас не дествуют - идите отсюда". Т.е. мы имеем явный юридический конфликт, причем очень сложный, который и должен был еще в начале 90-х решаться юридическими и политическими методами, а не попытками действовать по рецепту Звияда Гамсахурдиа: "Осетинский народ – это мусор, который надо вымести через Рокский тоннель", и не по принципу: "коль есть в России полковник Буданов, то значит и нам убивать и насиловать разрешается"......А если государства не существует и его конституции как таковой?Закона нет как и гаранта его исполнения...
А тут и без юристов все ясно, если до начала военных действий со стороны Грузии можно еще было о чем-то говорить, то с момента убийства грузинами первого российского солдата, который находился на территории Осетии согласно договору, который подписали фактически те же, что и его убили, речь может идти только о войне в которой, как известно, как и в любви, правил нет...Было бы интересно услышать юристов...
Ну як це немає? Є чіткі визначені правила і норми. Є Гаазькі конвенції ведення війни і т.д. Просто як показує практика, дотримання цих норм є обов'язковим лише для переможеної сторони...... речь может идти только о войне в которой, как известно, как и в любви, правил нет...
Ответ я дал ранее, когда привел пример с Украиной - ставить действенность этого Закона по вопрос фактически тоже самое, что ставить под вопрос независимость государств, вышедших из состава Союза на основании этого Закона, а Украина находится в их числе...Зря я задал вопрос о юристах.Дал вам возможность уклонится от ответа на выход из союза...
Эти зенитки, в отличие от грузинских, не стреляли по тому самолету целенаправленно.....С другой стороны мы могли начинать войну с мобилизацией запаса против Израиля и России да и в перспективе Америке когда зенитки наши сбили самолёт...
Естественно, я выразился фигурально, имея в виду, что с началом войны отношения резко меняются, даже если война ведется в строгом соответствии со всеми международными конвенциями, что действительно к сожалению случается редкоStein сказав(ла):Ну як це немає? Є чіткі визначені правила і норми. Є Гаазькі конвенції ведення війни і т.д...
История сослагательного наклонения не терпитА если бы союз распался при Андропове?Вы бы сейчас одиколон пили?...
Тогда это было повсеместным явлением - не только в Грузии. Однако одни, как Гамсахурдиа, митинговали на площадях, а другие, как Кравчук, старались соблюсти все процедуры. Как результат имеем разорванную на куски Грузию и вполне спокойную, хотя и не без проблем, Украину. Почуствуте разницуНачиная с 1989 года в Грузии возникает движение за выход из состава СССР.
9 апреля 1989 года в Тбилиси происходят столкновения с войсками с жертвами среди местного населения...
Хамить изволите - видимо другая аргументация закончилась...Так.По грузии отстрелялсо.
По украине отбомбил.
Ваша очередь Павлик))))
Не вижу никаких противоречий, все кто соблюли этот закон сейчас имеют значительно меньше проблем, чем Грузия, в т.ч. и Абхазия с Южной Осетией...Противоречит с...
Только цель на радаре была не пассажирским самолетом, а самолетом-мишенью, в который ракета не попала, после чего сама нашла себе цель в 200-х километрах от места стрельб...Кстати а как этоне целенаправлено.Солдат видет цель на радаре.Пускает ракету))))Это в тойже степени не целенаправлено насколько кто-то на спусковой крючок нажал...
Большинство, как выяснилось, чли...По всем 15 республикам не чли ни фиктивную конст. ни сослагательного наклонения.