Знакомтесь. Слуги народа.

Dobrofey

Active Member
Re: Відповідь: Знакомтесь. Слуги народа.

Опозиція вносить до розгляду безглузді проекти з пропагандистськими назвами. А потім є два варіанти розвитку подій:
1) Законопроект не прийняли. Результат - БЮТ такий хороший-чесний-добрий, піклується про людей, а підлі Регіони не дають йому працювати, не приймають гарних законів і не виконують своїх обіцянок.
2) Законопроект прийняли. Результат - от бачите який БЮТ хороший-чесний-добрий, піклується про людей, вносить гарні закони, ініціює "покращення життя вже сьогодні", а підлі Регіони відсиджуються, не вносять на розгляд гарних законів, не виконують своїх обіцянок.

От і вся політика. Як не крути, а "ВОНИ - кака, ВОНА - цяця". А ви вірте и далі.
странная у вас логика - выходит, что заставлять своих оппонентов выполнять их же предвыборные обещания еще хуже, чем не выполнять их совсем ??? а когда оппозиция станет обвинять чиновников Януковича в воровстве бюджетных денег, вы наверное скажите "Это провокация и демагогия, Тимошенница тоже крала" ???
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Знакомтесь. Слуги народа.

странная у вас логика - выходит, что заставлять своих оппонентов выполнять их же предвыборные обещания еще хуже, чем не выполнять их совсем ?
Дивна логіка це питати про виконання обіцянок коли влада тільки ледь приступила до роботи.
От коли приймуть бюджет і там не буде враховано обіцяне підвищення стандартів - от тоді і можна буде говорити про якесь невиконання. І є звичайним популізмом виносити на розгляд проекти про збільшення соцдопомоги, коли от-от має бути винесено проект бюджету, в який і логічно було б прописати подібні норми, якщо вони там не передбачені, та ще й від партії, яка сама будучи при владі пару місяців тому блокувала подібні пропозиції опонентів...
а когда оппозиция станет обвинять чиновников Януковича в воровстве бюджетных денег, вы наверное скажите "Это провокация и демагогия, Тимошенница тоже крала" ?
А що, не крала? ;)
 

iva

МИРОТВОРЕЦ
янык ещё прези... не стал уже тогда сказал что что перед исполнением всех денежных решений они должны их иметь. да и долги раздать
как он тогда на украинском - стянуть ремни потуже и готовится к реальности)
 

Dobrofey

Active Member
Депутаты пытаются получить в собственность государственные квартиры

Депутаты Верховной Рады, которым в прошлом году выделили служебное жилье, хотят перевести его в свою частную собственность.

В Верховной Раде зарегистрирован проект постановления «Об урегулировании правового режима жилья, предоставленного народным депутатам». Сам текст документа на парламентском сайте отсутствует, однако известно, что в нем речь идет о приватизации служебного жилья в Киеве, которое летом прошлого года получили 17 народных депутатов.

Выделение этих квартир тогда вызвало много критики. Общественный резонанс на время оттянул вселение в них народных избранников. Звучали даже предложения передать жилье многодетным семьям. Вероятно, по этим причинам продолжение истории со скандальным жильем для парламентариев в Верховной Раде не торопятся предавать широкой огласке и не публикуют текст постановления.

Один из инициаторов документа о приватизации служебного жилья — депутат из Партии регионов Юлия Ковалева подтвердила, что в зарегистрированном, но неопубликованном постановлении парламента речь идет о 17 квартирах, которые в прошлом году были переданы народным депутатам в качестве служебных. Депутат пояснила, что на такой радикальный шаг — перевод казенного жилья в частную собственность — Верховную Раду подтолкнуло отсутствие средств для создания условий проживания народных избранников в этих квартирах. «У государства нет средств, чтобы обустроить эти квартиры: закупить мебель, сантехнику, все, что позволит вселиться в эти квартиры, — говорит Ковалева. — Чтобы создать в них условия для проживания, на каждую квартиру требуется от 110 до 150 тыс. грн.». В прошлом году глава регламентного комитета Александр Ефремов заявлял, что жилье для депутатов построено, но требуется еще 2,44 млн. грн. на оснащение квартир всем необходимым вплоть до посуды.

«У Верховной Рады накопилась очень высокая кредиторская задолженность, и средств на обустройство этого жилья нет», — подтверждает глава подкомитета по материально-техническому обеспечению Верховной Рады Василий Кравчук. Решением проблемы, согласно проекту постановления, может стать передача служебных квартир в частную собственность депутатов, которые сами доведут их до ума.

Стоит отметить, что соавторами постановления выступают народные депутаты, которые претендуют на государственные квадратные метры.

Напомним, в июле прошлого года между 120 депутатами было разыграно 17 квартир по ул. Срибнокильской, 24 в Киеве. Изначально планировалось, что они перейдут в собственность депутатов. Такая практика существует много лет: иногородние депутаты могут получить квартиры либо денежную компенсацию на приобретение жилья. Путем жеребьевки счастливыми обладателями жилья стали восемь депутатов из фракции Партии регионов, четыре от Блока Юлии Тимошенко и один коммунист. Еще четыре ордера без проведения лотереи были отданы депутатам, которым положены льготы в связи с инвалидностью, участием в боевых действиях и т. д. Однако в прошлом году из-за финансового кризиса такую льготу посчитали накладной для госбюджета. Через четыре месяца после жеребьевки глава профильного комитета — «регионал» Александр Ефремов — зарегистрировал постановление о переводе этих депутатских квартир в статус служебных. Парламент 352 голосами его поддержал. С тех пор квартиры остаются незаселенными.
 

AngelicEyes

VANDAL
А потом спрашиваем себя, почему Украина такая бедная страна? как же тут быть богатой если таки мудаки как Рудьковский в наглую -300 штук, так они это даже за деньги не считают)) я уже молчу сколько всякие Юли и Януковичи мутят
 

mangust

патріот
Відповідь: Знакомтесь. Слуги народа.

ТОП-10 депутатів-трудоголіків

За даними видання «Публічні люди» , до топ-10 депутатів-трудоголіків, які під час 6-ї сесії Верховної Ради VI скликання зареєстрували найбільшу кількість законопроектів, потрапили дві жінки - народні депутати Ольга БОДНАР (БЮТ) і Наталія КОРОЛЕВСЬКА (БЮТ).

Вони зареєстрували по 220 і 156 законопроектів, відповідно, і посіли 7-е і 10-е місця.

У ході дослідження було проаналізовано роботу всіх 450 депутатів ВР. Критерієм рейтингу став основний обов`язок народних депутатів – законотворчість – кількість законопроектів, поданих суб`єктом права законодавчої ініціативи, повідомляє видання.

Перше місце за кількістю зареєстрованих законопроектів посів Сергій ПОДГОРНИЙ (БЮТ) – 848 законопроектів, друге – Олександр ОМЕЛЬЧЕНКО (НУ-НС) – 808 законопроектів, третє – Юрій КЛЮЧКОВСЬКИЙ (НУ-НС) – 548 законопроектів.

До топ-10 депутатів-трудоголіків також потрапили Віктор ШВЕЦЬ (БЮТ) – 286 законопроектів, 4 місце; Сергій КІВАЛОВ (ПР) – 255, 5 місце; Віктор СІНЧЕНКО (Блок Литвина) – 223, 6 місце; Сергій ТЕРЬОХІН (БЮТ) – 189, 8 місце і Віктор ПАВЛЕНКО (БЮТ) – 171, 9 місце.

Крім того, понад сто законопроектів кожен подали на розгляд наступні депутати: Микола ТРАЙДУК (БЮТ) - 142, Олександр ЄФРЕМОВ і Василь ХАРА (ПР) - 135, Олександр ТКАЧЕНКО (КПУ) – 111, Олег ЗАРУБІНСЬКИЙ (Блок Литвина) – 108, Юрій МІРОШНИЧЕНКО (ПР) – 102.

Тим часом, видання також наводить список депутатів, яких не внести жодного законопроекту.

Зокрема, з фракції Партії регіонів таких депутатів 24: Віталій БОРТ, Ігор ГЛУЩЕНКО, Ігор ГУМЕНЮК, Олександр ДАРДА, Володимир ДЕМІШКАН, Микола ДЕМ‘ЯНКО, Тетяна ЗАСУХА, Володимир ЗУБИК, Юрій ІВАНЮЩЕНКО, Віталій КАЛЮЖНИЙ, Сергій КИЙ, Анатолій КОРЖЕВ, Олександр ЛЄЩИНСЬКИЙ, Іван МИРНИЙ, Сергій МОМОТ, Володимир НАКОНЕЧНИЙ, Андрій ОРЛОВ, Ігор ПЛОХОЙ, Антон ПРИГОДСЬКИЙ, Андрій СЕЛІВАРОВ, Артем СИНИЦЯ, Валерій ХАРЛІМ, Василь ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ, Юрій ЧЕРТКОВ.

З фракції БЮТ - 11 депутатів: Валерій БАБЕНКО, Андрій ВЕРЕВСЬКИЙ, Володимир ДОНЧАК, Костянтин ЖЕВАГО, Євген ЗІМІН, Валентин ЗУБОВ, Петро КУЗЬМЕНКО, Іван КУРОВСЬКИЙ, Володимир ЛЕМЗА, Микола ПОТАПЧУК, Віталій ЧЕПИНОГА.

З фракції НУ-НС - 2 депутати: Давид ЖВАНІЯ, Іван ПЛЮЩ.

Отже, з 450 депутатів ВР 37 абсолютно не проявляли законодавчої ініціативи з 2007 року. Крім того, більшість з них також не внесла жодної поправки до законопроектів.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Знакомтесь. Слуги народа.

Врятуйте ваші душі!

Ми краще підготуємось до ЄВРО 2012, якщо вб’ємо побільше хворих дітей – вважає Кабінет Міністрів України.

В минулі роки держава забезпечувала десь 40% потреб обласних дитячих онколікарень в ліках. Решту купляли батьки й доброчинці. Багато тяжкохворих дітей виживають лише завдяки цим лікам. Для прикладу, для онкохворої дитини на ліки може витрачатися 30-40 тис. гривень на місяць, і ці місяці збираються в роки. Батьки продають квартири, влізають в борги, волонтери збиваються з ніг в пошуках благодійників, проте, завдяки державним поставкам дітей вдавалося рятувати. Нині не вдається. В цьому році закупівлю ліків Кабмін майже не фінансує. Гроші витрачаються на будівництво стадіонів, на закупівлю машин для чиновників, на військові паради в ім‘я московського міфу, на посилення репресивного апарату. Бюджетні гроші крадуться на держзамовленнях і тендерах, тому діткам належить вмирати.

Потреби в ліках для дитячої онкогематології становлять105 млн. гривень на рік. Це в 10 разів менше, аніж виділено на добудову Київського центрального стадіону.

Цікава аберація свідомості керівників уряду. Коли в шахті завалює десяток шахтарів, на Донбас виїжджає половина уряду, вони виконують необхідні ритуальні танці, борються за спасіння, «долають проблему», виступають з заявами, демонструють готовність витратити будь-яку кількість наших (бюджетних) грошей, щоб вивести бідолах на поверхню.

Проте, коли в трьох кілометрах від Кабінету міністрів, у Київській центральній дитячій лікарні ОХМАТДИТ гинуть десятки дітей, врятувати яких можна було б одним підписом прем’єра, цього підпису не ставиться. По шахтарях, вбитих землею та жадібністю власників шахт, оголошують загальнонаціональну жалобу. По дітях шахтарів, вбитих байдужістю уряду, не співають сумних пісень.

Коли днями батьки, волонтери й центральні телеканали здійняли істерику щодо відсутності держпостачання ліків, міністр охорони здоров’я втік у відпустку.

Чиновники кажуть, що здійснили якісь тендери і можливо, місяці за два якісь препарати таки з’являться. Батькам дітей, які вмруть за цей час варто заощадити трохи грошей з сум зібраних на лікування, щоб вистачило на похорон.

Гадаю, Азарову було б важко і якось трохи незручно, власноруч вбити яку-небудь дитину, навіть якщо це всього лише шестирічна дівчинка, голомоза після курсу хіміотерапії і вся утикана катетерними трубками. Проте, йому легко знищити (опосередковано вбити) кілька тисяч дітей, яких він міг би врятувати одним телефонним дзвінком до казначейства.

Можливо, нині тиск громадськості та підтримка телебачення зроблять свою справу, і київський ОХМАТДИТ хоча б трохи забезпечать найнеобхіднішим. Проте, за обласні заклади навіть не йдеться. Підлість посадових осіб міністерства та деяких окремих закладів полягає в тому, що чудово усвідомлюючи масштаби катастрофи, вони «аби не підставляти уряд» брешуть пресі, «що все під контролем і майже добре».

Бюрократичної волі не вистачає на порятунок дітей, проте завжди вистачає на самозбереження. МОЗ здійснює зусилля для звільнення з посад керівників відділення онкогематології київської лікарні ОХМАТДИТ, які не побоялися розповісти пресі про реальний стан справ.

Київські онкогематологи є незручними особами для фармацевтичної мафії, бо відмовляються прописувати дітям сумнівні або неякісні препарати індійського або вітчизняно-індійського виробництва, які за величезні відкати впихуються лікарням через державні тендери.

Між давніми карфагенянами, які теж, як відомо, дитячі трупи вважали запорукою стабільності, та кабінетом міністрів України є суттєва відмінність: карфагеняни служили Молоху, а наші міністри служать Мамоні. Карфагеняни приносили в жертву власних дітей, а наші міністри жертвують нашими дітьми. Римляни спалили Карфаген не тільки як конкурента в Західному Середземномор‘ї, але як потвору, з існуванням і практикою жертвоприношень якої неможливо було примиритися.

Батьки онкохворих дітей – не горді римляни, а я – далеко не Катон, проте принаймні до скасування практики дитячих жертвоприношень не втомлююсь повторювати за будь-якої нагоди: уряд має бути зруйновано! Хоча, краще б він закупив ліків й лишався собі далі зі своїми Газпромом та емвеефом. Не знаю, як вам, а мені цікаво було б ще зо два сезони спостерігати розвиток захоплюючих стосунків Миколи Яновича з українською філологією під час телетрансляцій урядових засідань.
 
Интервью у Могилева и его кадиллака

Со времен Юрия Луценко в этом кабинете поменялось совсем немногое: на стене появился портрет Виктора Януковича (у Юрия Луценко не было даже портрета Виктора Ющенко), с рабочего стола министра исчез наградной пистолет. В остальном все то же самое: в коридоре - мрачного вида охранники, в приемной, как и раньше, сидит секретарь-полковник и по-прежнему почти по-домашнему разговаривает по телефону с...Давидом Жванией.

"Да-да, Давид Важаевич, вы уж подождите немного, - оправдывается полковник перед народным депутатом, - у него сейчас журналисты. А как только освободится, я вас сам наберу. Всего хорошего".

Все как раньше. За исключением одного: нового министра мало беспокоит, что думают о его работе в народе. Если Юрий Луценко прилагал неимоверные усилия ради своего имиджа, нового министра волнует только одно - формальное соблюдение закона.

Теперь в милиции "законностью" оправдывают все. Препятствование акциям оппозиции? Это охрана общественного порядка! Избиение журналиста? Идите в прокуратуру! Есть видео, говорите?! Видели, это ужасно, но все равно - идите в прокуратуру.... Все - по закону! Извинения и признание вины подчиненных в кодексах не прописано...

В этой цепочке есть один нюанс: во всех странах, где попираются основные права человека, закон, как правило, не нарушается. Закон не нарушается ни на Кубе, ни в Северной Корее, ни в Беларуси, ни в России.

Более того, там именно законность и служит рычагом для ущемления прав и свобод. А власть в один голос отрицает цензуру и давление на оппозицию.

- Якою мовою будемо говорити? - обращаемся к мининстру. - Ви вже опанували українську?

- Ну...так. Я знаю українську мову на якомусь рівні. Але вважаю, що недосконало.

- Краще, ніж Микола Азаров?

- Я не буду коментувати прем'єр-міністра. Це, так би мовити, неправомірно.

- Ви винаймали якогось вчителя?

- Я читаю українські книги.

- Яку зараз?

- "Святослав".

- Так ви ж місяць тому сказали, що саме її читаєте!

- Так вона отака! (Показує пальцями товщину книги)

- А до опису яких подій ви вже дісталися?

- Ну, там же вся історія України. Я про якісь події сказати не можу... Я вважаю, що я більше вичитую українські слова. Тому краще давайте перейдемо на російську.

- Тобто ви сюжет не відслідковуєте?

- Ну, більше я там шукаю різнопланові українські слова.

- Вы говорите с подчиненными по-русски или по-украински?

- Ну, наради проводжу українською мовою. Но я не считаю, что это очень важная тема в милицейской работе. У нас есть другие вопросы, на которые надо делать акценты.

- Что вам пришлось срочно исправлять после Юрия Луценко в министерстве?

- Я считаю, что штат министерства очень сильно раздут, хотя мы немного сократились. Многие функции дублируются, и МВД необходима оптимизация. Ее надо проводить так, чтобы у милиции была материальная мотивация. Чтобы зарплаты были равны как минимум средней по городу.

- Вы собираетесь сокращать количество заместителей министра - у вас их девять?

- Если мы начнем ликвидировать отельные структурные подразделения, то, возможно, придется решать и этот вопрос. Речь идет не о том, что замминистры валяют дурака и не занимаются работой. У каждого в подчинении находятся много подразделений и направлений. И если мы сейчас даже сольем два направления в одно, люди просто не смогут успевать.

- Почему из 10 руководителей МВД включительно с вами, шестеро - из Донецкого региона.

- Я не скажу, что это так... Ну вот откуда Фаринник (Василий Фаринник - зам министра внутренних дел - начальник главного следственного управления)?

- Из Донецкой области...

- Нет, давайте посмотрим, откуда он выходец!

- Но мы же говорим не о месте рождения, а о месте предыдущей работы. Вы тоже выходец из того региона - возглавляли милицию в Макеевке.

- Ну и что? Я работал и в Крыму.

- Имеется в виду, что шесть из десяти заместителей министров долгое время работали именно в Донецком регионе.

- Ну, во-первых, я брал людей, с которыми я лично знаком и знаю их качества. А во-вторых, если брать чисто криминальную обстановку, то Донецкий регион самый сложный. Он самый урбанизированный. А чем выше уровень урбанизации, тем сложнее там оперативная обстановка. Поэтому там люди проходят горнила...

- Так может наоборот: именно потому что там милиция не справляется со своей работой, то и обстановка там такая сложная?

- Вы, батенька, рассуждаете совершенно неверно. Знаете почему? Потому что урбанизация региона - это один из факторов высокой криминализации. А от работы милиции уровень криминогенной обстановки зависит процентов на 10-15. Не более! Остальное зависит от уровня экономики региона, от демографии, от национального состава и так далее.
Анатолий Могилев

Сейчас мы поставили во главе угла ценности, права и свободы человека. И таким образом репрессивное воздействие милиции уменьшается, а вместе с этим еще больше уменьшается воздействие милиции на криминогенную обстановку. И это объективный процесс. Так и должно быть, кстати! Мы уходим от тоталитарного строя и переходим в нормальный демократический строй.

- В это хотелось бы очень верить. Но то, что мы видим в Киеве, свидетельствует совсем об обратном - милиция блокируют акции оппозиции!

- Вот смотрите: вы хотите, чтобы акции протеста превращались в кровопролитие?

- Они никогда не выливались в кровопролитие, в том числе при прежней власти! Почему вы ожидаете этого сейчас? Ведь это та же страна, те же люди! С таким же успехом можно сказать: давайте закроем магазины, ведь это место массового скопления людей, и там тоже может произойти резня...

- (молчит) Вы не путайте разные вещи. Вы помните, как Луценко разогнал ГАИ? Помните? Из-за чего?

- Из-за взяток.

- А почему тогда не закрыть все школы и больницы из-за взяток?

Я к чему это веду: милиция в период массовых выступлений не допустила ни одного конфликта. Какой уровень безопасности мы обеспечиваем, больше или меньше - определяет сама милиция, понимаете? И надо учитывать, что к нам поступают заявки на участие в акциях по десять тысяч людей, а реально приходит полторы-две тысячи. Но я обязан предусмотреть максимальное участие людей, понимаете?

- Никто не ставит под сомнение вашу работу. Вопрос в том, что милиция начинает вмешиваться в акции протеста, препятствуя одним и помогая другим!

- Подождите-подождите... Если у нас одни протестующие начинают мешать другим протестующим, что нам делать?

- А кто определяет, мешают они или нет?

- Ну...если они перегородили улицу перед Верховной Радой - это не мешает?

- Вы были вместе в Виктором Януковичем во время его визита в Берлин. Вы видели там митинг протеста под зданием, где он выступал?

- Нет, не видел.

- Там была немецкая полиция, которая просто стояла рядом и не вмешивалась в акцию протеста.

- Самосознание наших граждан и в Германии - это совершенно разные вещи. Это не тот пример. В Германии считается нормальным, когда в случае какого-то происшествия в первый час в полицию поступает около двухсот звонков, где люди сообщают, что они кого-то где-то видели. У них считается нормальном сообщить в полицию о противоправном явлении. Чем это считается у нас?

- Стукачеством?

- Стукачеством! У них, если ты выкинул окурок на обочину, водитель сзади едущей машины считает своим долгом позвонить в полицию и сообщить, что вот с этой машины выбросили окурок! И этим они предупреждают много пожаров. И сравнивать уровень правосознания между нами и ними очень проблематично.

Точно так же проблематично сравнивать и уровень агрессивности. Кроме того, не секрет, что у нас многие акции делаются как? За деньги...

- Подождите! Вы прекрасно помните акции под Украинским домом во время пресс-конференции президента, помните его поездку во Львов. Наблюдается такая тенденция, что люди с бело-голубыми флагами - неважно, проплачены они или нет - подпускают ближе и рядом с ними практически нет милиции. Подчеркиваем: милиции рядом с ними нет!

- Это потому что мы глубоко убеждены, что со стороны этих людей не будет провокации!

- Вы их сканируете каким-то специальным образом? Или если я не люблю Януковича и готовлю провокацию, бело-голубой флаг может стать пропуском на митинг?!

- Знаете что, господа? Вы, давайте, так сказать, не будете опрашивать меня, как мы это определяем. Моя задача очень простая: не допустить нарушение общественного порядка. Точка! Я это обеспечиваю! Все! Точка!

Поверьте, что и среди сторонников Партии регионов достаточно количество милиционеров, которые соблюдают общественный порядок.

Если вы скажете мне, что все эти лица, которые пришли на акцию протеста, гарантируют, что никто не допустит нарушения общественного порядка... Так я вам приведу пример: помните народных депутатов, которые поджигали шашки в парламенте? Так это народные избранники! И я не имею права ввести милицию в Верховную Раду. Теперь скажите, кто из организаторов митинга готов сказать: "Я лично отвечаю за любое нарушение общественного порядка!". Кто это готов сказать?

- Ну, это чистой воды софистика. Вы подменяете понятия...

- Я вам говорю одну простую вещь: во время проведения акций протеста мы не допускаем травмирования людей.

- А чем вы тогда объясняете, что именно при вашем руководстве МВД начали звучать заявления общественных организаций и международных наблюдателей о проблемах со свободой собраний в Украине?

- Мы ничего не ограничиваем! Ради Бога - проводите свои собрания, только не провоцируйте конфликты. У нас же оппозиция сегодня в большей степени стремится не высказать протест, а спровоцировать конфликт.

- Все закончится тем, что оппозиции закроют рот. Ваши обязанности - охранять порядок, но их право - прийти на акцию протеста.

- Вопросов нет! Пусть приходят. Но мы их расставляем так, чтобы преградить контакт между одними и другими сторонами.

- Почему преимущество дается Партии регионов, а оппозиция не допускается?

- С чего вы это взяли?

- Мы это видели своими собственными глазами!

- Это ваше субъективное мнение. Я с вами должен говорить с точки зрения того, нарушает ли милиция норму закона. Закон говорит, что мы имеем право ограничивать доступ в отдельные сектора, где проводятся массовые акции.
Анатолий Могилев в служебном кабинете

- Новая власть много говорит о том, что милиция пытается поменять свой имидж в лучшую сторону. Вы можете сейчас пообещать, что во время следующей массовой акции вы разведете и оппозицию, и сторонников Януковича на равных правах? И милиция будет относиться к ним одинаково? Можете это гарантировать нам и нашим читателям?

- "Питань нема". Если оппозиция митинг проводит, я одинаково отдаляю и одних, и других?

- Да!

- Вопросов нет! То, что я разделю всех людей - это однозначно. Конфликта между ними не будет точно.

- Но им будет гарантировано право выражать свое мнение и свободно собираться там, куда подана заявка?

- Если при этом не будут нарушать общественный порядок. Я бы хотел обратиться к организаторам данных мероприятий, чтобы они понимали - они, те, кто подписывают заявку на проведение массового мероприятия, несут ответственность за то, чтобы лица, собранные ими не нарушали общественный порядок - на барабанили в барабаны, не дудели в дудки...

- Не "дудели" после 23 часов?

- Но, извините, если я работал ночью и днем сплю у себя в квартире, то дудение мне тоже мешает...

- Тогда ограничьте по закону право на протест!

- Мы правильно пришли к тому, что необходимо говорить не "взагали", а если нарушается норма закона. Так вот, норма закона позволяет милиции в нужных моментах ограничивать доступ людей. Если кто-то считает, что эта норма ущемляет чьи-то права, то пусть законодатель эту норму изменит, вопросов нет.

- Во время одной из акций сотрудники "Беркута" нанесли телесные повреждения журналисту Нового канала Сергею Кутракову. Со стороны власти никто перед ним даже не извинился. Почему так произошло?

- Подождите! По любым фактам, где мы говорим о нарушении чьих-то прав, все материалы направляются в прокуратуру. Мы ко всему прочему еще проводим у себя служебное расследование. Прокуратура опрашивает круг лиц и принимает решение.

- Вы смотрели видео это инцидента?

- Смотрел.

- Вы могли после этого сказать, обратившись к журналисту: "Да, мы не правы, приносим извинения"?

- Это все эмоции. Речь идет о процессуальном решении. Если бы Могилев хоть раз защитил того, кто был неправ...

- Когда убили Гонгадзе, то пять лет тоже не признавали, что это сделали сотрудники милиции.

- Ну, вы не сравнивайте, что было тогда и что сейчас!

- Вы говорите, что прокуратура не нашла состав преступления в действиях "Беркута" против журналиста. Может, это просто власть такая, что не позволяет прокуратуре найти состав преступления?

- Прокуратура не является органом, который сильно подчинен этой власти. И любое решение можно оспаривать.

- Вы сказали в одном из интервью, что бывший министр Юрий Кравченко является для вас авторитетом. В то же время при нем был эскадроны смерти, которые вывозили людей и убивали!

- Это имеет какое-то официальное подтверждение?

- Исполнители убийства Гонгадзе из числа сотрудников МВД получили 12 и 13 лет тюрьмы.

- В этом установлена вина Кравченко? Это можно предположить, но не более того. А то, что он был мощным организатором, и он поднял имидж милиции, и уровень ее работы - это факт. Вспомните 2000-ые годы, когда ломали хребет организованной преступности?! Вы помните этот рэкет, бандитизм, который был в стране? Кто его ломал?

- Недавно вы вступили с еще одной инициативой. Вы серьезно считаете, что надо закрыть "ВКонтакте" и другие социальные сети?

- Товарищи, откуда это вы вообще взяли? Я вел речь о том, что отдельные социальные сети... Их закрыть невозможно. Интернет закрыть невозможно.

- В Китае же это сделали?

- Если бы я это сделал, представляете, какой бы поднялся вой? (Смеется) Речь идет о том, что нужно улучшать законодательную базу с целью пресечения негативного воздействия на население страны. Это порнография, детская порнография, предложение услуг по киллерству, описание взрывчатых веществ, продажа наркотиков. Эти явления надо законодательно пресекать.

Мы у себя создали и будем развивать департамент компьютерной безопасности. Тут нужны головы, имеющие своеобразное мышление, чтобы они могли в этих сетях работать. Буквально несколько дней назад мы задержали в Одессе группу хакеров, которая занималась хищением денег с карточных счетов. Речь шла о сотнях тысячах долларов!

- Одна из тем, которая сопровождает вас уже несколько месяцев - это скандальный "Кадиллак". Установлено, что эту недешевую машину подарило физическое лицо, у которого нет даже телевизора. Вы говорите, что "Кадиллак" подарил спонсор. Как может быть "спонсором" такой человек-бессребренник?

- Что делают в тех случаях, если какая-то фирма решила подарить машину, но сама напрямую не хочет этого дарить? У них есть в штате работающий водитель, и они дарят через него! Если вы говорите, что от физлица нельзя получать помощь, то сам господин Москаль, возглавляя крымский главк, внес 13 тысяч 700 гривен на развитие материальной базы милиции. Лично внес в кассу! Есть его заявление о переводе этих денег.

Чтобы снять тему по "Кадиллаку". У нас в МИД есть отдел по встрече иностранных делегации. Я передам "Кадиллак" туда, чтобы он встречал иностранные делегации. В случае необходимости будем его оттуда брать. И на этом закончим тему.

- Не проще назвать структуру, подарившую вам "Кадиллак"? Чтобы общество было уверено, что эта фирма не получит преференций, если к ним придет УБЭП, например...

- Но если человек, подаривший "Кадиллак", не хочет, чтобы его фамилию озвучивали, как я это могу сделать? Мы же этот "Кадиллак" оформили не на себя лично, а на МВД. И никто преференций не получил.

Я для себя эту машину не получал, эту машину получали для МВД, при чем на уровне области! Предназначалась она абсолютно не Могилеву! Вы не путайте понятия: МВД и Могилев. Это же разные вещи! Даже на вашем сайте заголовки "Кадиллак для Могилева...". Где для Могилева? Тогда надо говорить: "Все, что делается для милиции - делается для Могилева".

источники

 

Sander

Прокат квадроциклов
Что едят депутаты и сколько платят за обед.

Депутаты не боги, питающиеся амброзией, а простые смертные, которые не чураются и столовской еды. Правда, столовая не простая, а парламентская. Чем же перекусывают народные избранники во время принятия судьбоносных для государства решений?

В депутатской столовой по утрам заседают за кофе помощники депутатов, в обед перекусывают парламентарии, которым за отдельную плату наливают, при желании, и горячительные напитки. Депутаты так же частенько за обедом подсаживаются к журналистам (а журналисты – к ним) для очередного "слива" информации. Столовая – святая-святых.

В меню общепита для депутатов более 40 наименований – это только закуски, салаты, первые и вторые блюда. Напитки, шоколадки, жвачки и другие приятные мелочи в меню не значатся, но стоят недорого. Так, сырок в шоколадной глазури стоит не более 2 гривен. Пол-литровая бутылка "Nemiroff. Медова з перцем" - 32 грн. 35 коп.
Инфляция не обошла стороной парламентскую столовую – с 2004 года цены поднялись почти в два раза: в 2010 году бутерброд с семгой стоит 8,80 грн. против 4,28 грн. 2004 года, кальмары под майонезом – 10,65 грн. против 6,57 грн., картофельный салат с колбасой 3,86 грн. против 1,33 грн., каша тыквенная с рисом и изюмом стоила 1,72 грн. в 2004 году, а сейчас - 3,48 грн. (но уже просто каша тыквенная, без риса и изюма), жаренное в белках филе рыбы на данный момент стоит 13,88 грн. против 4,08 грн. шестилетней давности. И так – почти по всем позициям, где наблюдается подорожание в среднем на 100-150% за последние шесть лет.

Несколько изменились и позиции в меню. Например, появился салат из морской капусты. Эксперт, руководитель проекта "Едим со вкусом" Светлана Наумова считает, что это дань моде.
You must be registered for see images

You must be registered for see images
Меню шесть лет назад


"Народные избранники, как свидетельствует статистика, известные модники. Ведь именно в Раде сегодня сконцентрировано большое количество тех, кто носит одежду от именитых дизайнеров. И еда, поверьте, не исключение в этом. А я бы даже сказала, логическое продолжение моды. Например, пять лет назад в меню, которое предлагала депутатская столовая, присутствовали такие привычные и типичные блюда, как "Салат из свеклы с фасолью", "Салат из квашеной капусты", тушеная капуста, куриный шашлык и пр. А сегодня в том же меню уже значатся салаты "Цезарь", "Белоснежка и семь гномов", "Оригинальный", из морской капусты и т.д. Насколько они отвечают привередливым вкусам избранников, правда, не совсем понятно, потому что в нем нет ни привычных крутонов, ни фаршированных канелони, ни жаркого из страуса... Ну а в целом меню за последние пять лет изменилось в лучшую сторону: в нем появились первые блюда – суп и борщ, а также блюда, приготовленные на пару. Чего раньше в меню вообще не наблюдалось. Теперь народные избранники могут не только пополнять запасы энергии, но и делать это по всем правилам, предписанным диетологами".

Выходит повара заботятся о здоровье депутатов. Но не все избранники довольны. Так, депутат-регионал Ярослав Сухой заявил, что еда из этой столовой сильно испортила ему жизнь: "Я родом из Западной Украины, мое любимое блюдо – это деруны, которые готовила когда-то моя мама, когда была живой, и научила мою жену. Для меня деруны и вареники с картошкой – это самое любимое блюдо. Но, к сожалению, мне после нашей депутатской столовой много его кушать уже нельзя. Ведь я в нашей депутатской столовой с третьего созыва и за это время, благодаря ей, заработал себе гастрит, дуоденит и несколько раз лечился в больнице, спасаясь от язвы желудка. По-моему, язвы у меня еще нет. Последние мои дуоденальные исследования очень неприятные, и когда я иду в больницу, всегда вспоминаю нашу столовую. Последнее время я с ними разговариваю на языке жестких вопросов: "Скажите, пожалуйста, девочки, что у вас можно съесть, чтобы не получить изжогу и ночные боли в желудке?". Но ничего хорошего в этой столовой нет. И меня просто злит, когда начинают тут рассказывать, какие мы тут богатые и как у нас дешево в столовой. Последние два года я беру с собой термосок, у меня в комитете микроволновка, в которой я подогреваю себе еду и так питаюсь".

Несмотря на недовольство Ярослава Сухого, большинство депутатов хвалили блюда, подаваемые в столовой. О своих кулинарных пристрастиях многие народные депутаты рассказывали без стеснения.

Бютовец Владимир Бондаренко говорит, что очень любит украинскую кухню. Его любимое блюдо – кулиш. "Он готовится и в поле, и дома. Я его готовлю в воскресенье после службы в церкви. Готовлю самостоятельно – у меня собирается семья из 18 человек, которые с удовольствием едят украинский борщ, кулиш или юшку с белыми грибами, которая сейчас доступна. Моя жена просто шикарно готовит", - рассказывает Владимир Бондаренко. В депутатской столовой он постоянно заказывает разные салаты.

Хвалил свою жену и депутат-активист из Блока Литвина Олег Зарубинский. Рассказал, что любит салаты и мясо в разных формах. "Моя жена умеет делать хорошие салаты, причем они творческие, сейчас их даже назвали бы креативными – бывает достаточно необычное сочетание продуктов. В депутатской столовой, бывает, закажу язык говяжий, голубцы, рыбу. Я – всеядный", - сказал Олег Зарубинский.

Оппозиционер Анатолий Гриценко из НУ-НС любит вкусное сало с картошкой в мундирах или селедку, а также хорошо приготовленную рыбу, мясо на гриле, в частности, свинину и телятину. В депутатскую столовую, по признаниям Анатолия Гриценко, он заходит редко, а если и посещает ее, то заказывает на первое - грибную юшку, на второе – какой-нибудь сырник, запить – сок яблочный или кефир.

"Мое любимое блюдо – рыба на гриле, например, форель. В депутатской столовой тоже чаще всего заказываю рыбу, какая есть, – выбор там не особо большой", - рассказала Ксения Ляпина из НУ-НС. Депутат Оксана Билозир говорит, что любимых блюд не имеет, а в депутатской столовой заказывает печеное яблоко.

"У меня такая удача, что не только в питании, но и в других сферах жизни, я всеяден и потому какого-то особого пристрастия к чему-то нет. Хотя такие вещи, как вареники, для меня каноничны. В депутатскую столовую захожу. Заказываю рыбу. Рестораны и кафе я не люблю. Дома ем, обедать никуда не хожу", - признался брат экс-Президента Виктора Ющенко Петр.

Беспартийный депутат Тарас Чорновил тоже говорит, что любимых блюд у него много: "Особенно люблю мясо в виде стейка, жаренного без воды и жира. Люблю запеченное мясо на огне".

В сессионные дни Тарас Чорновил в депутатскую столовую заходит часто. "Заказываю, как правило, стандартное: что-то из первого обязательно, если какая-то солянка или что-то попроще, на второе по пятницам любую рыбу, без разницы какую, в другие дни – отбивные, иногда тянет на жареные котлетки, вспомнить детство. Салаты заказываю", - перечисляет Тарас Чорновил.

К сожалению, лидер коммунистов Петр Симоненко на вопрос о своих предпочтениях в еде решил не распространятся. И попросил: "Разрешите мне, пожалуйста, есть то, что я хочу, и не спрашивайте об этом". А вот его соратница Катерина Самойлик оказалось более разговорчивой, и сообщила, что любит вареники с мясом. "В депутатскую столовую захожу. Редко заказываю первое, исключительно если в меню есть суп-харчо или свекольный холодный борщ, но это летом. А на вторые блюда – домашняя колбаска и, если есть, – вареники, которые они готовят. Но готовят они все равно не так, как меня учила мама. Они с вареного мяса готовят, а мы готовим с сырого и много лука кладем, чтобы было много сока", - сказала Катерина Самойлик.

Председатель Федерации профсоюзов Украины депутат Василий Хара рассказал следующее: "Любимые блюда? Из первых блюд – это борщ, самая лучшая в мире еда. Из вторых – это жареная картошка. В депутатской столовой отдаю предпочтение обычным блюдам: салатам, жареной рыбе, редко, но заказываю печенку. А чаще всего я там беру чай или сок. Первое обычно никогда не беру".

Несколько слов об обслуживании. Буфетчицы – приветливые и улыбчивые, но вот с чеками беда. Полноценных чеков тут не добьешься - на чеке вместо кофе с молоком, кофе эспрессо, кекса и сырка в шоколадной глазури выбивают "Кулинария".
You must be registered for see images




P.S. А мы всё тошнотики и шаурма :lol::lol::lol:
 
Останнє редагування:

JamStyle

Кофейный мастер
Модератор
Re: Что едят депутаты и сколько платят за обед.

...ой как замечательно...а в школах на такую сумму сьедишь чай и булочку...и то,если хватит...Зажраные моральные уроды...Да простят меня модераторы!!!
 
Зверху