Якби СРСР не розпався?

Что бы было,если бы СССР не распался?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    459

Andy

Well-Known Member
Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

Конечно трудно, потому что в СССР не производили видеокамер. Никаких. Вообще.
Делали телекамеры для стационарного телевещания из студий, а вот производство моноблочных видеокамер (камкордеров) не осилили. В конце 80-х была попытка создать видеокамеру, но она провалилась - ну не хотели операторы таскать на себе 22-килограммовый гроб на трубках с пристегнутым видеомагнитофоном - советский выкидыш видеокамеры КТ-190.
На центральных каналах тележурналисты использовали японскую технику - камеры Sony Betacam. На каналах победнее - SVHS и VHS камеры Panasonic.
Еще раз повторю, я этой отраслю не интересуюсь :) Эволюцию видеокамер хорошо видно в фильме Мочква слезам не верит, там один из главных героев работает видеооператором, помните? :) Так что стационарные камеры были и они постоянно совершенствовались.

А на счет видеокамеры с видеомагнитофоном на плече, так такие и в европе делались :) Я такую видел в каком-то фильме, там главный герой снимал такой камерой с видеомагнитофоном (большим) на плече разные прикольные ситуации а потом он работал в страховой компании, может помните? :)
 

Andy

Well-Known Member
не говори глупости, при Брежневе внутренний рынок не мог обеспечить товаром людей, строили заводы по производству автомобилей, легкой промышленности (одежда обувь), продукты питания, потому что у всех были деньги (их просто не знали куда девать, потому что деньги крутились внутри государства), (не было только идей и технологий)!!! вот тогда было жить хорошо по настоящему! сейчас же ситуация наоборот, внутренний рынок переполнен, а сбыт слабый, поэтому живется 0,1 % хорошо, а остальным плохо!!!! И то этот 0,1 воруют, обманывают, сажают, убивают.
Не совсем так, технологии у нас были и покруче чем в сша, ведь кто первый в космос полетел? Кто первый совершил дистанционный полет космического корабля (Полностю беспилотный взлет и посадку"Бурана") у кого до сих пор США покупает ракетные двигатели для тяжелых запусков космических ракет? :)

Но не нужно забывать, что США не знало крупных войн (а только заработало на них), в США больше населения и больше инженеров (хотя мы их и доганяли), так что если бы не развал СССР, а СССР развивался в 6 раз быстрее США то думаю к этому времени мы бы уже и США догнали, но увы :-(
 

Роман

http://legaloffice.com.ua
Справедливости ради отметим, что:
Главные конструкторы «Бурана» никогда не отрицали, что «Буран» был скопирован с американского спейс шаттла. В частности, генеральный конструктор Лозино-Лозинский высказался на вопрос о копировании следующим образом[ ]:
Генеральный конструктор Глушко посчитал, что к тому времени было мало материалов, которые бы подтверждали и гарантировали успех, в то время, когда полёты «Шаттла» доказали, что подобная «Шаттлу» конфигурация работает успешно, и здесь риск при выборе конфигурации меньше. Поэтому, несмотря на больший полезный объём конфигурации «Спирали», было принято решение выполнять «Буран» по конфигурации, подобной конфигурации «Шаттла».
… Копирование, как это указано в предыдущем ответе, было, безусловно, совершенно сознательным и обоснованным в процессе тех конструкторских разработок, которые проводились, и в процессе которых было внесено, как уже было указано выше, много изменений и в конфигурацию, и в конструкцию. Основным политическим требованием было обеспечение габаритов отсека полезного груза, одинакового с отсеком полезного груза «Шаттла».
… отсутствие маршевых двигателей на «Буране» заметно меняло центровку, положение крыльев, конфигурацию наплыва, ну, и целый ряд других отличий.


Свой первый и единственный космический полёт «Буран» совершил 15 ноября 1988 года. Космический корабль был запущен с космодрома Байконур при помощи ракеты-носителя «Энергия». Продолжительность полёта составила 205 минут, корабль совершил два витка вокруг Земли, после чего произвёл посадку на специально оборудованном аэродроме «Юбилейный» на Байконуре.
)


Не совсем так, технологии у нас были и покруче чем в сша, ведь кто первый в космос полетел? Кто первый совершил дистанционный полет космического корабля (Полностю беспилотный взлет и посадку"Бурана") у кого до сих пор США покупает ракетные двигатели для тяжелых запусков космических ракет? :)

Но не нужно забывать, что США не знало крупных войн (а только заработало на них), в США больше населения и больше инженеров (хотя мы их и доганяли), так что если бы не развал СССР, а СССР развивался в 6 раз быстрее США то думаю к этому времени мы бы уже и США догнали, но увы :-(
 

Andy

Well-Known Member
Ага, и первый ИСЗ у американцев скопировали, и Гагарин был копией :)
 

Супчик

Съёмщик
Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

Еще раз повторю, я этой отраслю не интересуюсь :) Эволюцию видеокамер хорошо видно в фильме Мочква слезам не верит, там один из главных героев работает видеооператором, помните? :) Так что стационарные камеры были и они постоянно совершенствовались.

А на счет видеокамеры с видеомагнитофоном на плече, так такие и в европе делались :) Я такую видел в каком-то фильме, там главный герой снимал такой камерой с видеомагнитофоном (большим) на плече разные прикольные ситуации а потом он работал в страховой компании, может помните? :)
Эта "эволюция" телекамер началась с копирования оборудования американской фирмы RCA - телекамер и видеомагнитофонов, по иронии судьбы, разработанных американским инженером русского происхождения Владимиром Зворыкиным, хотя советы никогда не отягощали себя заботой о сохранении авторских прав. А кончилась эта "эволюция" при Брежневе закупкой телевизионной техники Bosch, Thomson и Sony.

Да, ручные телекамеры с переносными видеомагнитофонами делали в Европе с 1960-х годов, а в 1982 году фирма Sony выпустила первый в мире камкордер - моноблочную видеокамеру.
 

Nahrapov

Буржуй и учёный
Юрист
вот тогда было жить хорошо по настоящему!
А чого ж тогда наш трудо- и свободолюбивый український народец сверг тех, кто правил "тогда"? Подумай над этим хорошенько перед сном, понимаешь.
 

vadimv

Well-Known Member
Не совсем так, технологии у нас были и покруче чем в сша, ведь кто первый в космос полетел?

Но не нужно забывать
Да, не нужно забывать, что первой ракетой, которая полетела у Королева, была немецкая V-2, собранная из немецких компонентов немецкими же инженерами. И еще не надо забывать, что сам Королев незадолго до этого события мотал срок в советском лагере.

Да, не нужно забывать, что США не знало крупных войн (а только заработало на них), в США больше населения и больше инженеров
Но не нужно забывать, что СССР был втянут в войны благодаря советскому правительству. И благодаря ему же многие инженеры (тот же Зворыкин или Сикорский) оказались в США.

если бы не развал СССР, а СССР развивался в 6 раз быстрее США то думаю к этому времени мы бы уже и США догнали, но увы :-(
Ага, и перегнали бы. Интересно на чем? На купленных у итальянцев жигулях, или на ворованных у немцев ракетах?
 

Andy

Well-Known Member
Да, не нужно забывать, что первой ракетой, которая полетела у Королева, была немецкая V-2, собранная из немецких компонентов немецкими же инженерами.
Должен вас огорчить, ваша информация не верна! У Королева ракеты летали и до войны! :) Конечно это были не такие большие ракеты, но они летали. Я даже хронику видел, сегодня это уже не секрет :)

И еще не надо забывать, что сам Королев незадолго до этого события мотал срок в советском лагере.
Королев сидел по статье "вредительство". На него написали бумагу, в которой как дважды два было доказано, что ракетоплан, которым занимается Королев за казенные деньги, является тупиковым направлением и оружием никогда не будет. И нужен этот ракетоплан только Королеву, потому что он в космос играется. Если эти ресурсы направить в другом направлении, то эффект будет гораздо больше и гораздо быстрее. Бумагу написал Костиков - автор знаменитой "Катюши". Значение "Катюши" для победы надо рассказывать? Немцы (с их гораздо более высоким техническим уровнем) попытались довести ракетоплан до летающего состояния. Вбухали кучу средств. Получился Bf-163.



Скорость у него действительно была офигенная, вот только время полета - совсем фигня. По этому этот "супер-самолет" так ни разу противника и не догнал.

Дело в том, что Королев не "ошибся" а сознатильно тратил государственные деньги на свои игрушки. Бесперспективность этого направления мог вычислить любой десятиклассник. В том числе и Берия с его высшим техническим образованием.


Но не нужно забывать, что СССР был втянут в войны благодаря советскому правительству. И благодаря ему же многие инженеры (тот же Зворыкин или Сикорский) оказались в США.
Странно, во всем мире уверены, что ВМВ началась благодаря Англии, Франции и Польше как главной зачинщице, а вы обвиняете правительство СССР :)

Ага, и перегнали бы. Интересно на чем? На купленных у итальянцев жигулях, или на ворованных у немцев ракетах?
Украсть мало, нужно еще уметь повторить. Он Китайцы много чего умеют, а авиационные двигатели покупают в России. Украсть - это не проблема, проблема на украденных материалах повторить изделие! США вот до сих пор на Российских ракетных двигателях свои ракеты запускают (кроме легких, легкие на своих, это максимум на что они способны).
 

blackboy

New Member
Відповідь: Якби СРСР не розпався?

Andy, что вы пытаетесь всем доказать? Что СССР это все самое лучшее, самое надежное, самое самое.. etc?
Германия "нагнула" пол мира. СССР победил только количеством (впрочем как и всегда- шапками закидать (с) ), + из- за просчетов Гитлера. Это страна, которая проиграла в 2 мировых войнах, которая платила огромные репарации. Теперь победители завидуют проигравшим..

Вам очень хорошо промыли мозг в свое время. Теперь вы живете прошлым. Проблема заключается в том, что индивид, который живет только прошлым, не может дальше развиватся, соответственно приносить больше пользы своей социальной группе, а только продолжает ныть о том, как "раньше небо было голубее, и трава зеленее, и бабы сися**ее".
 
Зверху