CriticalArrow
Lieli
Ответ: Кто виноват в повышении цен ?
Виновата рыночная економика.
Виновата рыночная економика.
Кто виноват в повышении цен ?
- Автор теми Life-ua
- Дата створення
sayan
ॐ मणि पद्मे ह
Ответ: Відповідь: Ответ: Кто виноват в повышении цен ?
Условная единица
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Условная единица (сокращённо у.е.) - эвфемизм, применяемый в России для обозначения денежной суммы в долларах США или эквивалентной суммы в рублях по официальному или обменному курсу.
Возникновение данного обозначения связано с экономическими реформами в России в 1990-х годах. В результате гиперинфляции рубль быстро обесценивался, указывать цены в рублях было затруднительно, поэтому широко практиковались расчеты в долларах США. Однако 6 марта 1993 года вышло постановление правительства России «Об усилении валютного и экспортного контроля и о развитии валютного рынка», рекомендовавшее Центробанку запретить «расчеты между резидентами на территории России в иностранной валюте». Одним из результатов этого постановления стала повсеместная смена ценников со словом «доллар» на «у.е.».
В настоящее время под у.е. чаще всего подразумевают один американский доллар либо (реже) один евро. Цены в у.е. используются в России главным образом при купле-продаже малоликвидных товаров длительного пользования, таких как бытовая и компьютерная техника, автомобили, недвижимость, чтобы избежать негативного воздействия инфляции. До лета 2006 года практика установления тарифов в у.е. преобладала среди российских операторов сотовой связи. При этом торговцами зачастую устанавливаются завышенные курсы условных единиц, что позволяет им извлекать выгоду на разнице курсов.
В 2006 Госдума приняла закон, запрещающий государственным чиновникам упоминание о каких бы то ни было условных единицах по отношению к экономическим показателям России. Существует также намерение запретить российским предприятиям сферы торговли и услуг объявлять свои цены и тарифы в условных единицах.
2. в китае вообщето юани.
3. весь пост - бред сивой кобылы
з.ы. есть люди на форуме с розовыми никами, им запрещены высказывания в определенных разделах форума. я б запретил вам коментировать экономику.
1.Я говорю о долларе как валюте - которая постоянно в мире обесценивается заметными масштабами , причиной тому есть то что с каждым днём всё больше и больше мировых экономик стран переходит на расчёты Евро - тоесть уменьшается спрос на доллар соответственно он по отношению к другому у. е. (Евро) дешевеет .
Понимаешь : есть такое понятие как у. е. (условная единица) - условно это самая ликвидная валюта в мире , ввиду её признанности таковой - имеет смысл вести все международные операции ей или держать валютный резерв . В мире : наиболее высокие у. е. это Доллар и Евро .
Например если ты хочешь купить в Китае ковров на 50 миллионов гривень , Гривна в Китае никому не нужна - поэтому тебе нужно будет обменять гривны или на Йены или на доллары что-б расплатится с Китайцами .
Поэтому когда страна и её экономика проводит международные операции в большинстве долларом - можно сказать что её экономика привязанна к доллару , а если доллар дешевеет в мире (не путай с инфляцией внутри страны , это ихние внутренние цены) - соответственно теряет и экономика страны которая привязанна к доллару .
Вчера по Радио Эра слушал экспертов : так там называлось много причин инфляции - одна из них это то что творится с долларом , в том числе и те причины что вы назвали - разбалансированна экономика и вобще неразбериха в стране
Условная единица
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Условная единица (сокращённо у.е.) - эвфемизм, применяемый в России для обозначения денежной суммы в долларах США или эквивалентной суммы в рублях по официальному или обменному курсу.
Возникновение данного обозначения связано с экономическими реформами в России в 1990-х годах. В результате гиперинфляции рубль быстро обесценивался, указывать цены в рублях было затруднительно, поэтому широко практиковались расчеты в долларах США. Однако 6 марта 1993 года вышло постановление правительства России «Об усилении валютного и экспортного контроля и о развитии валютного рынка», рекомендовавшее Центробанку запретить «расчеты между резидентами на территории России в иностранной валюте». Одним из результатов этого постановления стала повсеместная смена ценников со словом «доллар» на «у.е.».
В настоящее время под у.е. чаще всего подразумевают один американский доллар либо (реже) один евро. Цены в у.е. используются в России главным образом при купле-продаже малоликвидных товаров длительного пользования, таких как бытовая и компьютерная техника, автомобили, недвижимость, чтобы избежать негативного воздействия инфляции. До лета 2006 года практика установления тарифов в у.е. преобладала среди российских операторов сотовой связи. При этом торговцами зачастую устанавливаются завышенные курсы условных единиц, что позволяет им извлекать выгоду на разнице курсов.
В 2006 Госдума приняла закон, запрещающий государственным чиновникам упоминание о каких бы то ни было условных единицах по отношению к экономическим показателям России. Существует также намерение запретить российским предприятиям сферы торговли и услуг объявлять свои цены и тарифы в условных единицах.
2. в китае вообщето юани.
3. весь пост - бред сивой кобылы
з.ы. есть люди на форуме с розовыми никами, им запрещены высказывания в определенных разделах форума. я б запретил вам коментировать экономику.
delfium
Затворник
Ответ: Кто виноват в повышении цен ?
Како было 5 гривен за 1 доллар. Так и остаётся.
А фраза в скобочках - достойна занесения в цитатник
"Дело в том,что гривну привязали к доллару" - немного не правильно сказано. Правильнее сказать что курс гривны к доллару сделали неподвижным. Это сделано в интересах тех предприятий которые ведут внешнеэкономическую деятельность. Таким образом обеспечена стабильность бизнеса. Из-за того что доллар на мировой рынке дешевеет, гривна не обесценивается.Зря гривну к доллару привязали , доллар щас наиболее слабая валюта и постоянно дешевеет - соответственно вместе с ним и дешевеет гривная . (в Евро давно нада было переводить все расчёты и внешние операции
Како было 5 гривен за 1 доллар. Так и остаётся. А фраза в скобочках - достойна занесения в цитатник
delfium
Затворник
Відповідь: Кто виноват в повышении цен ?
Не все так просто.
Реньше (до повышения цены на газ), слабая гривня была выгодна экспортерам.
Теперь же, в свете повышения цен на газ и превышения импорта над экспортом (правда в импорте газ составляет значительную часть) все усложнилось.
Чем меньше гривен за доллар (пусть чем сильнее гривня), тем выгоднее экспорт в Украину, причем в первую очередь из Китая (который жестко держит свой юань и по поводу чего недовольны США и Европа, но дешевый юань - один из факторов, обеспечивающих Китаю экспорт) и тем дороже наши товары на экспорт (зарплата и налоги в гривнях).
Дешевая гривня - считается что выгодна экспортерам, т.к. удорожает импорт (грубо говоря, за те же деньги можно купить меньше импортных товаров), но учитывая рост цены на газ (который для промышленности тоже в основном импортный) доля газа в себестоимости продукции увеличивается, и чем слабее гривня тем больше эта доля, хотя зависимость здесь не строгая.
Таким образом получается что сильная-слабая гривня уже не является основным фактором, влияющим на экономическую политику. По некоторым оценкам сейчас реальная цена гривни 4,5 грн. за доллар.
Тем самым можно убить еще ту легкую промышленность которая еще работает, т.к. зарплата, налоги и сырье в гривне, и мы не сможем конкурировать с дешевым китайским текстилем даже на внутреннем рынке.
Кстати, Европа также столкнулась с этой проблемой. Но в структуре экономики стран Евросоюза значительно больше доля консалтинговых услуг и наукоемких отраслей производства (пример, мобильные телефоны Нокия).
Украина же - как ни грустно, сырьевая страна, экспорт машин и механизмов очень мал, не говоря уже о наукоемких отраслях экономики.
Усиление гривни ударит в первую очередь по отраслям производства, в которых доля энергоносителей меньше, а трудозатрат больше (легкая промышленность, машиностроение, частично пищевая промышленность). Тогда как металлургии и химической промышленности это коснется меньше.
Вышеизложенное ни в коей мере не претендует на истину, это просто мои размышления.
Не все так просто.
Реньше (до повышения цены на газ), слабая гривня была выгодна экспортерам.
Теперь же, в свете повышения цен на газ и превышения импорта над экспортом (правда в импорте газ составляет значительную часть) все усложнилось.
Чем меньше гривен за доллар (пусть чем сильнее гривня), тем выгоднее экспорт в Украину, причем в первую очередь из Китая (который жестко держит свой юань и по поводу чего недовольны США и Европа, но дешевый юань - один из факторов, обеспечивающих Китаю экспорт) и тем дороже наши товары на экспорт (зарплата и налоги в гривнях).
Дешевая гривня - считается что выгодна экспортерам, т.к. удорожает импорт (грубо говоря, за те же деньги можно купить меньше импортных товаров), но учитывая рост цены на газ (который для промышленности тоже в основном импортный) доля газа в себестоимости продукции увеличивается, и чем слабее гривня тем больше эта доля, хотя зависимость здесь не строгая.
Таким образом получается что сильная-слабая гривня уже не является основным фактором, влияющим на экономическую политику. По некоторым оценкам сейчас реальная цена гривни 4,5 грн. за доллар.
Тем самым можно убить еще ту легкую промышленность которая еще работает, т.к. зарплата, налоги и сырье в гривне, и мы не сможем конкурировать с дешевым китайским текстилем даже на внутреннем рынке.
Кстати, Европа также столкнулась с этой проблемой. Но в структуре экономики стран Евросоюза значительно больше доля консалтинговых услуг и наукоемких отраслей производства (пример, мобильные телефоны Нокия).
Украина же - как ни грустно, сырьевая страна, экспорт машин и механизмов очень мал, не говоря уже о наукоемких отраслях экономики.
Усиление гривни ударит в первую очередь по отраслям производства, в которых доля энергоносителей меньше, а трудозатрат больше (легкая промышленность, машиностроение, частично пищевая промышленность). Тогда как металлургии и химической промышленности это коснется меньше.
Вышеизложенное ни в коей мере не претендует на истину, это просто мои размышления.
Останнє редагування:
Life-ua
+ плюс - минус
Ответ: Відповідь: Ответ: Кто виноват в повышении цен ?
А насчёт запретить что-либо комментировать - это цензура однако , надеюсь в нашей стране мы до такого не доживём . Я лишь выклал свои размышления - право на которые гарантирует Конституция , кто не хочет пусть не читает
Мне лично всё равно какой-там термин в россии
А насчёт запретить что-либо комментировать - это цензура однако , надеюсь в нашей стране мы до такого не доживём . Я лишь выклал свои размышления - право на которые гарантирует Конституция , кто не хочет пусть не читает 
Liberte o Muerte
Α|Ω
Ответ: Кто виноват в повышении цен ?
В повышении цен, виноваты буржуи, независимо от партийной принадлежности.
В повышении цен, виноваты буржуи, независимо от партийной принадлежности.
delfium
Затворник
Ответ: Кто виноват в повышении цен ?
zergius,ришпект! Не знаю кем ты работаешь и твоё образование, но ты написал наиболее точно и приближённо к правде.Если это ТВОИ собственные размышления, а не выдержка из новостной ленты РБК-Украина - прими мой респект:!:
Малдер,слыхал колокольный звон? То что резервы находятся на 75% в долларах это понятно. Но почему? Хочешь узнать почему - прочитай то что написал zergius.
zergius,ришпект! Не знаю кем ты работаешь и твоё образование, но ты написал наиболее точно и приближённо к правде.Если это ТВОИ собственные размышления, а не выдержка из новостной ленты РБК-Украина - прими мой респект:!:
Малдер,слыхал колокольный звон?
То что резервы находятся на 75% в долларах это понятно. Но почему? Хочешь узнать почему - прочитай то что написал zergius.Відповідь: Ответ: Кто виноват в повышении цен ?
Уже ни для кого не секрет что вся ликвидная собственность в Украине (заводы, газеты, параходы и т.п.) принадлежит кому-то. Грубо говоря, Украиной владеет около десятка семейств.
Но они еще не владеют землей. К чести их, работа в этом направлении ведется. С одной стороны, мораторий на продажу сельхоз. угодий, с другой - ограничение деятельности в сельском хозяйстве.
Я не являюсь специалистом в агропромышленном комплексе, но могу предположить, что ограничение экспорта приводит к убыткам производителей или к их недополученной прибыли, и таким образом, к постепенному разорению тех, кто в современных условиях что-то выращивает.
Причем это характерно и для животноводчества.
Интересно узнать, по какой цене нынче молокозаводы закупают молоко, и по какой нам продают.
А свободные экономические зоны, через которые осуществляется импорт мяса - это вообще отдельная история.
Как результат, объемы производимого и урожайность падают, земля истощается из-за отсутствия удобрений, и, в конечном итоге, это приводит к удорожанию продуктов питания. Уже сейчас по многим позициям урожайность в Украине меньше чем была в СССР, не говоря уже о странах Европы.
Я не уверен что разрешения на вывоз сельхозпродукции приведут к падению цен, скорее наоборот, это также приведет к повышению цен, но, в отличие от нынешней ситуации - должно принести деньги произодителям и в конечном итоге будет способствовать развитию сельского хозяйства.
Если допустить ностранный капитал в сельское хозяйство, то эти процессы пойдут даже быстрее, но тогда у наших олигархов не получится скупить землю. И кроме того, иностранными компаниями сложно управлять директивными методами, как все еще управляют.
Учитывая это, нам еще несколько лет придется привыкать к подорожанию продуктов. И хорошо, если при этом будет расти и зарплата, потому что сейчас рост минимальной зарплаты меньше, чем будет рост инфляции до конца года.
P.S. Образование гуманитарное, педагогический университет, работа с полученным образованием не связана, с экономикой также.
Я думаю что в этих словах есть доля правды. Особенно если заменить буржуи на олигархи.
Уже ни для кого не секрет что вся ликвидная собственность в Украине (заводы, газеты, параходы и т.п.) принадлежит кому-то. Грубо говоря, Украиной владеет около десятка семейств.
Но они еще не владеют землей. К чести их, работа в этом направлении ведется. С одной стороны, мораторий на продажу сельхоз. угодий, с другой - ограничение деятельности в сельском хозяйстве.
Я не являюсь специалистом в агропромышленном комплексе, но могу предположить, что ограничение экспорта приводит к убыткам производителей или к их недополученной прибыли, и таким образом, к постепенному разорению тех, кто в современных условиях что-то выращивает.
Причем это характерно и для животноводчества.
Интересно узнать, по какой цене нынче молокозаводы закупают молоко, и по какой нам продают.
А свободные экономические зоны, через которые осуществляется импорт мяса - это вообще отдельная история.
Как результат, объемы производимого и урожайность падают, земля истощается из-за отсутствия удобрений, и, в конечном итоге, это приводит к удорожанию продуктов питания. Уже сейчас по многим позициям урожайность в Украине меньше чем была в СССР, не говоря уже о странах Европы.
Я не уверен что разрешения на вывоз сельхозпродукции приведут к падению цен, скорее наоборот, это также приведет к повышению цен, но, в отличие от нынешней ситуации - должно принести деньги произодителям и в конечном итоге будет способствовать развитию сельского хозяйства.
Если допустить ностранный капитал в сельское хозяйство, то эти процессы пойдут даже быстрее, но тогда у наших олигархов не получится скупить землю. И кроме того, иностранными компаниями сложно управлять директивными методами, как все еще управляют.
Учитывая это, нам еще несколько лет придется привыкать к подорожанию продуктов. И хорошо, если при этом будет расти и зарплата, потому что сейчас рост минимальной зарплаты меньше, чем будет рост инфляции до конца года.
P.S. Образование гуманитарное, педагогический университет, работа с полученным образованием не связана, с экономикой также.
Останнє редагування: