ВО "Свобода"

Проголосували б Ви за Тягнибока на виборах 2010?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    200

hed1n.ru

стебанутый
1) В России любовь к Отечеству - это патриотизм. В Украине - национализм. Согласны ли Вы с этим? И в чем причина.

2) Где граница между национализмом и патриотизмом?
И в России, и в Украине, и в Израиле патриотизм и национализм тесно связаны, однако не тождественные и никоим образом не противоположные по содержанию понятия. Патриотизм – это любовь к земле, на которой живешь, страны, гражданином которой являешься, образно говоря, к собственному дому. Национализм — это любовь к народу, нации. Как к большой семье. В России сегодня, к сожалению, часто путают патриотизм и великодержавный шовинизм.
1.если бы сейчас был 1941 год вы бы пошли добровольцем в ряды фашистов?

2.интеллектуально, морально, физически считаете ли вы расу, к которой принадлежите, выше всех остальных?

3.ваши соотечественники - украинцы, воевавшие в ВОВ на стороне Красной Армии за что они погибли? кого они защищали и от кого? на ваш взгляд
1. Не вижу ни одной логической причины по которую украинец в 1941 году должен был бы идти добровольцем в ряды фашистов Бенито Муссолини.

2. Все большие группы, такие как расы или суперэтносы, которые объединяют людей по кровному признаку, разные в силу природных причин - не "лучше" или "хуже", а просто разные. Научный факт.

3. Кто-то погиб, защищая своих близких и свои дома, кто-то поверил в коммунистическую идею и шел "за родину, за Сталина", кого-то принудительно под страхом террора использовали в роли пушечного мяса. Часто "заградотряды" гнали украинцев в атаку вообще без оружия под немецкие пулеметы. А были еще доблестные бойцы "Ташкентского фронта".
Скажите, считаете ли вы Ленина, Троцкого, Сталина и ко. русскими, а сам большевизм русским явлением?

Считаете ли вы, что русский народ жил лучше всех народов в СССР?

Считаете ли вы что русские и украинцы народы-братья?
1. Очевидно, учитывая фактор этнического происхождения, ни Ленин, ни Троцкий, ни Сталин (обратите внимание – все фамилии по каким-то причинам заменены псевдонимами) не могут считаться россиянами. Большевизм, который развился из марксизма в русских условиях в соединении с византизмом и евразийством, стал антинациональным космополитическим явлением. Хотя – это внутреннее дело исторического сознания россиян. РФ все-таки – наследница СССР.

2. Считаю, что лучше всех народов СССР вместе взятых жила советская компартийная номенклатура, которая ставила цель – создание эфемерного "советского" народа.

3. В природе не существует народов братьев-сестер, а существуют хорошие и плохие соседи.
Господин Тягнибок!

Вы и дальше считаете, что, цитирую Ваши слова: "Росія - це наш стратегічний ворог". Если да, то почему ресурс сратегічного ворога предоставляет Вам место дл пресс-конференции?
Российская политика какой была, такой и осталась. Качественных изменений в отношении России к Украине не замечено. Возможно, наше общение хоть кого-то заставит задуматься над этим.
А ведь и правда, уважаемый лидер, почему согласились отвечать на вопросы Ленты.ру ?
А почему бы и нет? Спрашивают – отвечаю.
Олег, зачем Вы участвуете в интернет конференции с явной антиукраинской направленностью?
Если так подходить, то в интернете найдется очень мало ресурсов, в том числе в украинском сегменте, с помощью которых мы можем беспристрастно и непосредственно общаться со всеми заинтересованными. Однако, мы никогда не отказываемся, когда есть такое приглашение. Потому что цивилизованная публичная политика предусматривает открытость.

Кстати, приятно поразил блок интересных, глубоких вопросов. Хотя некоторые из них не столько провокационные, сколько маразматические.
Здравствуйте Олег. Скажите пожалуйста, как быть тем кто является сплавом двух народов? Таких людей как в России так и на Украине очень много. Языки наши очень

похожи, у нас одна история. Я хотя себя считаю русским но от своей украинской крови

тоже не отказываюсь и изучаю историю культуру наших народов. Или вы хотите такую

резню которая случилась между братскими славянскими народами в Югославии? Как вы помните потом албанское меньшинство отделилось от Сербии, такое может ждать и Крым, вы так не считаете?

г. Санкт-Петербург
Я не металлург и в "сплавах" не понимаю :)

В действительности же, Ваша самоидентификация – это Ваше личное дело. Национальное самоопределение никому не запрещает изучать историю и культуру любых своих предков. Как и чужих предков тоже. Но изучайте ее хотя бы беспристрастно. По крайней мере, из чувства уважения к украинской части своей крови.

Языки наши подобны между собой менее, чем любые славянские. Согласно исследованиям филологов белорусский, словенский, польский, чешский более близки лексически к украинскому, чем русский. Сербский наиболее подобен украинскому фонетически. Это научный факт. Но это же не повод душить друг друга в "братских объятиях"?

Какая у нас "одна история", Вы, надеюсь, поняли из предыдущих ответов.

У меня уже создается такое впечатление, что россиянам еженочно снится "резня" и "реки крови". Не смотрите на ночь российских политических новостей.
Лук [27.04 15:40]

1. А какое место русских в национальной идеи Украины?

2. Когда воссоединятся два народа в одно государство?
1. Национальная идея Украины предусматривает полновластие титульной украинской нации на своей Богом данной земле. Надеюсь, российская национальная идея предусматривает то же относительно россиян на российских землях. От россиян, как и от представителей любых других национальностей, которые проживают в Украине, требуется лишь одно – лояльность к украинскому государству и уважительное отношение к украинской культуре, языку, традициям.

2. Невозможно воссоединять то, что никогда не было объединено естественным путем.
Русский народ, имею ввиду тех кто ходит по земле, для Вас кто - враг, друг или так?
Российский народ - это один из многих народов, которые населяют нашу планету, а также наш народ-сосед. Отношения между любыми народами-соседями в идеале должны быть добрососедскими и взаимовыгодными. Отказ россиян от притязаний на Украину может стать залогом таких отношений.
Г-н Тягнибок.

Надеюсь что Вы, как настоящий националист, уважаете право народов на самоопределение. Как бы Вы отнеслись к референдумам в Крыму, а также Донецкой, Харьковской, Луганской, Одесской и некоторых других областях Украины, с вопросом о возможности присоединения их к Российской Федерации? Естественно, одновременно следует провести референдумы в Краснодарском крае, Ростовской, Орловской, Курской и любых других областях, указанных Киевом, с вопросом: хочет ли большинство жителей этих областей жить в Украине? Если бы такое гипотетическое народное волеизъявление состоялось, согласились бы Вы с его результатами и восстановлением исторической справедливости, опять-таки, на основе мнения самого народа?
Как настоящий националист, я, конечно, уважаю право всех наций на самоопределение. Но где вы слышали о существовании таких "народов", как крымский, донецкий, харьковский, луганский, одесский?

Ну нет в природе "крымской", "донецкой" или "одесской" наций. А тотальное большинство населения Украины - украинцы.

Зато на территории РФ, на своих исконных землях проживают чеченцы, татары, буряты, якуты, удмурты, адыгейцы и много других национальностей. Собственно, они гипотетически могут пожелать народного волеизъявления с вопросом об отсоединении от России.

За что уважаю Владимира Путина, за то, что он призывал россиян возвращаться на историческую Родину. На месте яростных патриотов России, которым неуютно в украинском государстве, я бы прислушивался. Поэтому присоединиться к России желающим энтузиастам этого дела очень просто - поезда ходят регулярно.
День добрий! Як Ви вважаєте, чи потрібно Східу України дати автономію? Підкреслюю а в т о н о м і ю. Не слід вважати це сепаратизмом.

День добрый! Как Вы считаете, нужно ли восточной Украине дать автономию? Подчеркиваю а в т о н о м и ю. Не следует считать это сепаратизмом.
У Украины как мононационального государства (смотрите выше) нет никаких оснований для введения федеративного устройства. А по Вашей логике, после предоставления "автономии" для Востока Украины, следующим шагом должно быть предоставление такой же "автономии" для Запада, Юга, Севера и Центра, чтобы все регионы оказались в равных условиях. По нашему мнению, значительно проще обеспечить такое равенство в рамках централизованного унитарного государства, выстроенного по проекту конституции от Всеукраинского объединения “Свобода”. В современных украинских условиях любой шаг к автономизации, без сомнения, является предпосылкой для сепаратизма и угрожает существованию суверенного украинского государства.
Олег, день добрый.

Считаете ли вы Гоголя украинским писателем или же русским(то есть как бы предателем); как оцениваете его творчество с высоты своих убеждений?
Гоголь – раздвоенная душа, которая разрывалась между империей и украинской национальной идентичностью, между славой и сладкой жизнью в Питере и неизвестностью и прозябанием в Диканьке. Как писатель Гоголь, без сомнения, гениальный. Мировоззренчески - малоросс. К сожалению. Есть такая грустная украинская поговорка: "Нашего цвета - по всему свету". Следствие периода бездержавности. Существовало бы на то время Украинское Государство - Гоголь вряд ли был бы российским писателем. Это живой пример необходимости самостоятельного государства для нормального развития нации.
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: ВО "Свобода"

hed1n.ru, дякую за надиний матеріал. Не шкодую витраченого на читання часу.
Як на мене, то ВО "Свобода" тобі вже винна гонорар за поширення інформації про політичні погляди партії. Спитай Зозуку, може щось перепаде.
 

МАХ

Active Member
hed1n.ru, дякую за надану можливість більше дізнатись про майбутнього президента України :) … Все більше і більше переконуюся що ВО Свобода це те що потрібно Україні та українцям
You must be registered for see images
 

blackboy

New Member
Відповідь: Re: ВО "Свобода"

hed1n.ru, дякую за надану можливість більше дізнатись про майбутнього президента України :) … Все більше і більше переконуюся що ВО Свобода це те що потрібно Україні та українцям
You must be registered for see images
+1!
Тягнибок ТАК!
 

Feuer

root@ded-desktop:~#
Модератор
ну будет вам второе пришествие arbeit macht frei
Тягнибок - НЕТ!!!
 

Vlad_S

Скептик
Re: Відповідь: Re: ВО "Свобода"

...Тягнибок - НЕТ!!!
Не вижу повода для сильных эмоций. Очередная маргинальная партийка с очередными неофеодальными идеями образца конца 19-века, за которую проголосует в лучшем случае 3-5% избирателей, и которая ничего не решает и решать не будет. Было бы за что копья ломать. А говорить красиво и делать умное лицо дело нехитрое...
 

Vlad_S

Скептик
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: ВО "Свобода"

Ага навколо всі дебіли один Vlad_S в нас розумний...
Спасибо за столь превосходную оценку моих интелектуальных способностей :)
Т. звана "партєйка" на Тернопільских виборах здобула істотну перемогу над представниками всіх провладних партій...
Это говорит только о крайне несовершенной системе выборов в местные советы. На тех же выборах, напомню, Партия Регионов получила порядка 10%, что явный нонсенс...
А в Сумах має 6,2% підтримки...
Я привел аналогичные цифры: по разным опросам ВО "Свобода" в масштабе Украины набирает от 3-х до 5-и процентов. Т.е. ни на президентское кресло, ни на сколько-нибудь значительную фракцию в верховной Раде ее представители расчитывать вряд ли могут. Поэтому никакого повода для ликования, как и для уничижения я не вижу - все в рамках демократического процесса :)
Эта партия к национализму, особенно по образцу ВО "Свобода", имеет очень отдаленное отношение, поэтому вопрос о "титульной нации" в Швейцарии остается открытым :)
 

Vlad_S

Скептик
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: ВО "Свобода"

Складається таке враження що кажучи про "Європєйскіє партіі, счітающіє сєбя націоналістічєскімі" взагалі не в курсі ні що це за партії ні про їх діяльність...
Так нет проблем, представьте ссылки на их программы и сравним их с программой ВО "Свобода". И сразу станет ясно где грешное, а где праведное :)
 

Vlad_S

Скептик
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: ВО "Свобода"

Але ж яка тоді це "Маргінальна партєйка".
А Вы почитайте этот форум. По тому, что здешний представитель ВО "Свобода" больше всего уделяет время полемике именно с маргинальными течениями типа ПСПУ и "ГЕТЬ УСІХ!" можно сделать вывод о том, что "Свобода" играет на том же поле. А партийка она или партия - время покажет :)
 

Vlad_S

Скептик
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: ВО "Свобода"

Націоналізм у кожній країні сприймається по різному(В Швейцарії власне як і в Франції націоналістичні партії ідеологічно дуже схожі з неоконцервативними )
Но мы то говорим о национализме по версии ВО "Свобода", а не Швейцарской Народной Партии :)
 
Зверху