Відповідь: ВО "Свобода"
Если привести документы например с ФСБ, ты сразу начнеш реветь "пидробка!".
Начнем, документы СБУ оранжоидной эпохи слабое доказательство, при взятии во внемимание тот факт, что проверить их нет возможности.
Як творилися "історичні документи" в твоїй любій Расєї - відомо всім. Ще з часів Каті ІІ, коли була створена комісія для їх правильного "коригування". На форумі про це вже писали колись. Що стосується СБУ будь якої епохи, то слід сказати, що це державна організація України. Тому не маю підстав ставити під сумнів якесь дослідження, що було проведено при роботі з архівами. Як гадаєш, кому я повірю: професійному дипломованому історику В'ятровичу чи "млодшому сотруднику", який своє невігластво компенсує невмотивованою агресією, безкультур'ям, нахабством і хамством. Отож.
Далее, ничего не скажу о Рудневе - не читал...
Так почитай, і ГУГЛ тобі в допомогу. Інформація більш ніж доступна. Руднєв особливих симпатій до УПА не відчував, вважав їх своїми ворогами, але константував факт, що ті також борються проти німців.
читал Покрышкина и других летчиков. Александр покрышкин в своем "Небо войны" замечал кратенько, что во время львовской операции бендеровцы убили двоих его летчиков и периодически шумели возле аэродромов. Тактического смысла кроме как служба немцев в данном акте не наблюдается. Причем слова покрышкина подтверждаются и дополняются другими мемуарами летчиков. Интересен сей факт тем, что он разваливает на корю легену которую распрастронял экс партийный комунист Левак Лукьяненко, согласно которой УПА НИКОГДА не действовало против регулярной армии а воевало только с НКВД, мол простые солдаты простым бандеровцам небыли врагами. Осталось тебе пропеть что Покрышкин а) наврал, б) я наврал и небо войны я не читал. в) Покрышкин служил в подразделении подчинявшемуся НКВД и лично Берия посему УПА убивая советских пилотов, шумя ночами прерывая их сон на самом деле не помогала Люфтваффе, которым наоборот было труднее сбивать сонных пилотов.
За Л. Лук'яненка відповідати не збираюся. Тим більше на посилання наче на його слова від тебе. А УПА стріляти в Червону Армію мала право настільки, наскільки і ЧА мала право стріляти в УПА. Але масштабних бойових дій між ними не було.
Що стосується співпраці ОУН-УПА з німцями. А не скажеш, чому тоді німці переслідували своїх "союзників"? Чому ж тоді загинув
You must be registered for see links
від рук гестапо, чому в Бабиному Яру розстріляне підпілля ОУН (про
You must be registered for see links
чув?), чому в Сумах від рук гітлерівців загинув не лише Дмитро Косаренко, керівник комсомольської групи "Знамя", а й Семен Сапун, керівник сумської ланки ОУН? Чому на
You must be registered for see links
?
Врешті, чому ж колаборантів з УПА далеко не "помаранчевий" Кучма
You must be registered for see links
? Невже за співпрацю з німцями та за бої, яких не було?
Пам'ятним знаком «50 років визволення України» нагороджуються учасники війни, які проживають в Україні, а саме:
- вояки Української повстанчої армії, які брали участь у бойових діях проти німецько-фашистських загарбників на тимчасово окупованій ними території України в 1941–1944 роках, які не вчинили злочинів проти миру і людства, та ті, що реабілітовані відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні»
Ась?
Аналоично и о древних украх проффффффесора бебека с его украинскими корнями египетских и греческих цивилизаций. Вот ты говорил о научной супер развитости окраинской гетьманщины, даже киевомогелянскую академию обозвал научным центром европы (то тебе три лабуха мировые музыкальные деятели, то киевомогилянская академия научный центр)))))))). Подвергну твои слова анализу. Когда посещаеш музей запорожского козачества и пристаеш с вопросами к экскурсоводам, то тебе рассказывают, что козаки НЕ ДЕЛАЛИ огнестрельного оружия, на вооружении было все трофейное, среди образцов холодного только пырнач и оевые косы, а сабли различных образцов трофейные, козацкие чайки чтобы не утонуть в море подвязывали соломой ибо киевомогилянская наука работала так, что судостроение осталось на уровне античности с первобытным парусным вооружением. Все многочисленные тогдашние союзы козаки связывали с непременным пороховым довольствием, ибо киевомогилянская академия не удосужилась своей передовой научной мыслью снизойти до производства пороха. Свои походы к туркам по черному морю козаки проводили по над берегом и в дневное время, ибо проплыть на прямую окраинская наука киевомогилянской академии не позволяла. Вот тебе и научный центр, который миру давал только лампадки, иконки и прочее словоблудие которое у некоторых язык поварачивается назвать словом "НАУКА".
Бла-бла-бла... І тут джаггера понєсло.
1) Чуваче, запорозькі січовики були скоріше "військовим орденом", а не державним підприємством "Укрспецекспорт", що виготовляв і експортував зброю. До речі, твоя Расєя не мала нічого подібного до Запорізької Січі, тому вона нині намагається таке явище собі спи**ти, як до цього це зробила з назвою "Русь", з нашою історією, з гербом - двоголовим мутантом та з триколором. Як доказ - фільм Бортка "Тарас Бульба". :lol:
2) "Чайки" тобі не подобаються? Чуваче,
You must be registered for see links
, коли в твоїй Расєї ще навіть не знали, що таке флот і морські баталії.
3) Ставиш під сумнів розвинену освіту в Гетьманщині? А вся причина в тім, що твоя Московія була майже вся неписьменна, за винятком невеликої кількості чоловік. А в тогочасній Україні була розвинута народна освіта, десь на 1000 чоловік існувала початкова народна школа. Маєш сумнів - почитай спогади Павла Алепського, а одразу і його враження від перебуванні в країні козаків (Україні) і серед московитів. Довідаєшся від очевидця, хто був більш освічений, а хто жив в невігластві і неписьменності (хоча, по тобі видно, що тобі ближче останнє).:lol:
4) "Могилянка" тобі не подобається? Чувак, так причина відома. Причина проста - просто в твоїй варварській Московії в той час коли з'явилася Могилянка (не кажучи вже про Острозьку академію) не те щоб не було подібного закладу, але й вчених осіб можна було перелічити на пальцях. А освіта в ній відповідала нормам того часу так би мовити міжнародним стандартам:
You must be registered for see links
А коли ж там так було все погано, то чому Ломоносова направили навчатися саме в Могилянку? Чому Петро І саме звідти переманював вчених? Невже своїх не було? :lol:
Ты знаеш, в детстве ходил в музыкальную школу и даже ее закончил, всегда интересовался музыкой, и не просто как баран слушал, а изучал. Потому и друзей много музыкантов, двое в национальном президенстком духовом оркестре, посему прекрасно вижу, что толстозадый блондин Норман, попсовик Стинг и Цукерро никакие не три кита мировой музыки и даже не лучшее в своей стихии. И Руслана не музыкой прославилась, а кожаными трусами и дикими вплями с танцами. Тебе дожно быть стыдно обзывая китами этих трех придурков забыть о не самом лучшем в мировом масштабе Скорыке, который на сто голов выше этих писклявых козлов-кастратов.
До речі, а чи не покажеш мені мій допис, де я цих трьох музикантів назвав "китами світової музики"? Давай, докажи, що ти не тріпло? Хоча таких доказів в природі не існує.
Вони попсовики? Чувак, попсовик це Коля Басков, на кого фапає вся твоя Расєя, який ціни собі не складе, і носиться з собою, гарним, немов дурень з писаною торбою. А музиканти вони визначні, що б ти не казав і як би ти не тужився. І у них є свій слухач. Так само, як і у Скорика. Ось лише, нажаль, класична музика має коло обраних поціновувачів, і не така популярна в широкого загалу.
А Руслана виграла Євробачення саме за музику, за пісні, за драйв, який вона несла зі сцени. І на тому конкурсі вона була реально кращою. А для бажаючих подивитися на шкіряні труси є інші можливості (і не треба екстраполювати на інших свої пристрасті - тягу до трусєлєй). А ще її заслуга в тім, що вона популяризувала Україну, як і Клички, як і А.Шевченко. Завдяки їм світ пізнавав, що є така країна на карті світу, і що це не складова частина Расєї, як вважали раніше, а окрема держава. Повторю, що, нажаль, музика Скорика цього зробити не в змозі, через надто вузьке коло поціновувачів.
Кстати эрония - скорыка играл Гергиев в разрушенном сакартвельной мразью Цхинвале картвелами и мелодия эта была посвящена воякам УПА. Блин, я с твоих слв тупой врун физик и то знаю это, а ты великий выпускник с гуманитарным образованием даже похвататься окраинской музыкой нормально неспособен! А поверь, хвастаться есть чем, жаль гугл тебе этого не подсказывает.
Что-то тебя никак не огорчили перлы о ширинах кристаллической решОтки и ньютоновской физики, а вот запятые посчитать мастер! Это как раз АПРИОРИ признак умственной импотенции, так что продолжай кидаться соплями и мокрыми шароварами дальше!
Ти тут зібрався мої слова аналізувати? :lol: Чувак, без будь-якого аналізу можна зрозуміти твій комплекс "короткого уда". Такі як ти, ніяк не можуть простити Україні того, що та розвивалася як нормальна європейська країна, на відміну від їх "варварської Московії". Звідси всі гавкання про "чайки", про Могилянку, про запорожців... Аналогічно типки подібні до тебе не можуть простити маленькій Грузії, що та вже була християнською державою, в той час, як місці їх міста "каламутної води" Москви
ще 800 років бродили ведмеді та вовки задирали лапи, помічаючи територію. Звідси всі твої агресивні випади до опонентів, звідси всі твої паскудства в дописах, звідси хамство і невихованість.
А розумова імпотенція саме в тебе, містєр "млодший сотрудник", про що і свідчать твої пости. Але продовжуй їх писати. Клоунада, хоча і не дуже якісна, зате безкоштовна.
