ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
Loner
Well-Known Member
Заради збереження влади Зеленський та його банда готові скасувати інститут президентства
7 вересня 2021, 12:21
Зеленський та його оточення усіма способами намагаються утриматися при владі на наступні роки. Зокрема через зміну форми правління й перетворення України на парламентську республіку.
Таку думку в ефірі
Нардеп розповів, що натепер в Офісі президента прораховують можливі кроки для того, аби Зеленський та його оточення залишалося при владі найближчі сім років.
“Досить цікаві події відбуваються в Офісі президента, в оточенні Зеленського. І кількість комбінацій, які на сьогодні вони прораховують і опрацьовують, з однією лише метою – як зберегти владу. Таку мету на сьогодні, на жаль, переслідують Зеленський і Єрмак – це максимальне збереження влади в наступні сім років. Мінімум наступні сім років”, – заявив народний депутат.
“Це дозволить йому зберегти обіцянку, що він прийшов на один термін, і дозволить абсолютно на необмежений термін зайти на пост прем’єр-міністра країни та ттак само зберегти владу”, – додав Лерос.
“Він головний консультант Андрія Борисовича Єрмака, і більшість ключових речей, які відбуваються у нас в країні, – це, в тому числі завдяки пану Льовочкіну”, – резюмував Лерос.
7 вересня 2021, 12:21
Зеленський та його оточення усіма способами намагаються утриматися при владі на наступні роки. Зокрема через зміну форми правління й перетворення України на парламентську республіку.
Таку думку в ефірі
You must be registered for see links
озвучив позафракційний народний депутат Гео Лерос.Нардеп розповів, що натепер в Офісі президента прораховують можливі кроки для того, аби Зеленський та його оточення залишалося при владі найближчі сім років.
“Досить цікаві події відбуваються в Офісі президента, в оточенні Зеленського. І кількість комбінацій, які на сьогодні вони прораховують і опрацьовують, з однією лише метою – як зберегти владу. Таку мету на сьогодні, на жаль, переслідують Зеленський і Єрмак – це максимальне збереження влади в наступні сім років. Мінімум наступні сім років”, – заявив народний депутат.
Лерос вважає, що у такий спосіб Зеленський “дотримає” свою обіцянку не йти на другий президентський термін.
“Це дозволить йому зберегти обіцянку, що він прийшов на один термін, і дозволить абсолютно на необмежений термін зайти на пост прем’єр-міністра країни та ттак само зберегти владу”, – додав Лерос.
На переконання нардепа, “головним ідеологом подібних всіх конструкцій є пан Льовочкін в Офісі президента”.
“Він головний консультант Андрія Борисовича Єрмака, і більшість ключових речей, які відбуваються у нас в країні, – це, в тому числі завдяки пану Льовочкіну”, – резюмував Лерос.
Loner
Well-Known Member
Павло Бондаренко
І чому наш народ століттями живе отако о? Чому не живе, як поляки, австрійці, литовці, німці?! У нас багатюща земля і працьовитий народ, чого нам не вистачає?
Крик душі однієї панянки.
Від-по-ві-даю.
Свого часу Іван Франко кілька разів намагався стати членом парламенту Австро-Угорщини. Але марно. Українські селяни тупо продавалися полякам. Правда, не за гречку, а за ковбасу.
Підраховано, що за час виборів 1895 року український "електорат" на окрузі, де кандидатом був Іван Франко, з’їли 70 кілометрів «Краківської», яку їм постачали суперники Франка, й запили її відповідною кількістю горілки.
Ні, українські селяни до безтями Франка любили. І поважали. І пишалися ним. Але ковбасу любили все ж більше.
А от поляки за ковбасу не продавалися й голосували за своїх. І Литовці. І німці.
Німці навіть свого часу за Гітлера голосували не за ковбасу, а тому, що сподівалися на відродження Великої Німеччини. І готові були задля цього сидіти на хлібі з маргарином та супчику з брюкви. 17 січня 1936 року виступ рейхсміністра пропаганди Йозефа Геббельса "Ми можемо обійтися без масла, але без гармат - ніколи" німці зустріли бурхливими оваціями. Не тому, що хотіли війни - там інші моменти були, пов`язані з Версальською угодою.
Гітлер, Геббельс, Гіммлер, Герінг були паскудами. Це зрозуміло. Але народ пішов за ними не у прагненні ковбаси - от що я хочу сказати. Якщо хто не знав, Гітлер, це гидке жорстоке криваве чудовисько, яке в цьому поступається хіба що Сталіну, досі є єдиним з політиків, який виконав абсолютно всі свої передвиборчі обіцянки. Він не був популістом. Він "халяви" не обіцяв і брехливих "відосиків" про себе, любого, не знімав.
А в Британії народ пішов за Черчиллем, який у найважчий і найдраматичніший момент оголосив, що обіцяє нації лише одне: "Кров, важку працю, сльози і піт". Черчилль був жорстокою брутальною скотиною, але й великим державним діячем, який теж не грався у "доброго дядечку", який усе "дасть".
Так піднімалися великі держави. Можливо, потворні й страшні, але - великі.
А у нас народ, лежачи на дивані, втомився од війни. Нашому народу до вподоби ковбаса. Тому наш народ обирає до влади тих, від яких сподівається не відродження України, а халявного газу, дешевої "Краківської" та примітивних видовищ.
Народ, який замість "Мови. Віри, Армії" обирає "Жрач. Ржач. Срач" ніколи не матиме ані спокою, ані достатку, ані самоповаги, ані величі. Народ, який продається за ковбасу або гречку та обіцянки молочних річок, приречений до ярма.
Отака ось буде відповідь. Вибачайте, якщо жорстко й для когось образливо.
До речі. Цих, які продавалися за ковбасу, у Галичині називали «хрунями», тобто свинями. Тож не ображайтеся, панове хруні, що над вами володарюють такі само, як ви...
Маєте те, що маєте мати.
І чому наш народ століттями живе отако о? Чому не живе, як поляки, австрійці, литовці, німці?! У нас багатюща земля і працьовитий народ, чого нам не вистачає?
Крик душі однієї панянки.
Від-по-ві-даю.
Свого часу Іван Франко кілька разів намагався стати членом парламенту Австро-Угорщини. Але марно. Українські селяни тупо продавалися полякам. Правда, не за гречку, а за ковбасу.
Підраховано, що за час виборів 1895 року український "електорат" на окрузі, де кандидатом був Іван Франко, з’їли 70 кілометрів «Краківської», яку їм постачали суперники Франка, й запили її відповідною кількістю горілки.
Ні, українські селяни до безтями Франка любили. І поважали. І пишалися ним. Але ковбасу любили все ж більше.
А от поляки за ковбасу не продавалися й голосували за своїх. І Литовці. І німці.
Німці навіть свого часу за Гітлера голосували не за ковбасу, а тому, що сподівалися на відродження Великої Німеччини. І готові були задля цього сидіти на хлібі з маргарином та супчику з брюкви. 17 січня 1936 року виступ рейхсміністра пропаганди Йозефа Геббельса "Ми можемо обійтися без масла, але без гармат - ніколи" німці зустріли бурхливими оваціями. Не тому, що хотіли війни - там інші моменти були, пов`язані з Версальською угодою.
Гітлер, Геббельс, Гіммлер, Герінг були паскудами. Це зрозуміло. Але народ пішов за ними не у прагненні ковбаси - от що я хочу сказати. Якщо хто не знав, Гітлер, це гидке жорстоке криваве чудовисько, яке в цьому поступається хіба що Сталіну, досі є єдиним з політиків, який виконав абсолютно всі свої передвиборчі обіцянки. Він не був популістом. Він "халяви" не обіцяв і брехливих "відосиків" про себе, любого, не знімав.
А в Британії народ пішов за Черчиллем, який у найважчий і найдраматичніший момент оголосив, що обіцяє нації лише одне: "Кров, важку працю, сльози і піт". Черчилль був жорстокою брутальною скотиною, але й великим державним діячем, який теж не грався у "доброго дядечку", який усе "дасть".
Так піднімалися великі держави. Можливо, потворні й страшні, але - великі.
А у нас народ, лежачи на дивані, втомився од війни. Нашому народу до вподоби ковбаса. Тому наш народ обирає до влади тих, від яких сподівається не відродження України, а халявного газу, дешевої "Краківської" та примітивних видовищ.
Народ, який замість "Мови. Віри, Армії" обирає "Жрач. Ржач. Срач" ніколи не матиме ані спокою, ані достатку, ані самоповаги, ані величі. Народ, який продається за ковбасу або гречку та обіцянки молочних річок, приречений до ярма.
Отака ось буде відповідь. Вибачайте, якщо жорстко й для когось образливо.
До речі. Цих, які продавалися за ковбасу, у Галичині називали «хрунями», тобто свинями. Тож не ображайтеся, панове хруні, що над вами володарюють такі само, як ви...
Маєте те, що маєте мати.