Loner
Well-Known Member
Пиар Ляшко или заговор Порошенко. Что стоит за отстранением Ульяны Супрун
Над главой Минздрава Уляной Супрун снова сгущаются тучи. Как уже писала "Страна", 5 февраля Окружной суд Киева
Примечательно, что в свое время глава Радикальной партии
В Окружном суде пояснили свое решение тем, что
Сразу оговоримся, что решение об отстранении Супрун - временное. "На 15 февраля назначено судебное заседание по этому делу. Данное решение принято для того, чтобы Супрун не могла использовать админресурс для влияния на министерство и процесс в целом", - пояснил глава общественной организации "Национальный интерес Украины" Василий Апасов.
Но даже это "половинчатое решение" уже наделало много шума. В Минздраве заявили, что "консультируются с юристами", а в Кабмине сообщили, что намерены подавать отстаивать Супрун.
"Данное решение суда будет обжаловано в установленном порядке и, при наличии оснований, будет подана жалоба в Высший совет правосудия", - сказал министр Кабинета министров Александр Саенко.
И сразу же выдал главный аргумент в пользу и.о Минздрава: "В течение последних двух лет Ульяна Супрун при поддержке премьер-министра Владимира Гройсмана начала ряд реформ, которые уже привели к глобальным качественным переменам в системе здравоохранения".
Кстати, "глобальные изменения" в сфере здравоохранения заметили и в Счетной палате. По странному стечению обстоятельств, как раз 5 февраля профильный комитет Верховной Рады заслушал разгромный отчет о работе Минздрава.
Эксперты, с которыми пообщалась "Страна", разошлись в оценках. Одни считают, что это решение может свидетельствовать о том, что достигнуты кулуарные договоренности о новом кандидате на должность министра здравоохранения.
Другие - что это просто предвыборный пиар главы Радикальной партии Олега Ляшко. Который, кстати, отчасти на руку и президенту Петру Порошенко, который уже выступил на защиту "министра-реформатора".
"Гройсман может найти для Супрун другую работу"
В своем решении служители Фемиды зацепились в общем-то за технические нюансы. Ранее Супрун пытались сместить за ее, якобы, "непрофессионализм" - были вопросы к диплому, программе закупок гослекарств, медреформе и прочее.
В апреле прошлого года в парламенте был зарегистрирован проект об отставке Супрун, уволить ее не раз требовал также профильный парламентский комитет. В октябре прошлого года требование уволить Супрун и ее заместителя Александра Линчевского за "несоответствие занимаемым должностям" подавала в парламент общественная организация "Национальный интерес Украины".
И каждый раз Супрун удавалось удержаться в кресле, хотя эксперты уже даже называли имена ее возможных преемников и уверяли, что "в этот раз ее точно уволят".
Но в этот раз главный аргумент был банальным - нарушение сроков в должности исполняющего обязанности. И он сработал.
"В отечественном законодательстве нет такого понятия как и.о министра при отсутствии самого министра. Исполняющий обязанности может назначаться, если министр ушел на больничный, в отпуск или уехал в командировку. Это временно. Но никак не на два года. Кабмин явно превысил свои полномочия. Такой иск давно уже надо было подать. И не только из-за личности самой Супрун, но и, чтобы навести наконец-то порядок в сфере государственного управления. Я сам хотел, да руки не дошли", - пояснил "Стране" глава адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
Некоторые юристы считают, что нынешнее решение суда - о временном отстранении Супрун - скорее, пиар-ход для Радикальной партии, чем реальная угроза для и.о министра. Ведь оно может быть обжаловано, что, собственно, и подтвердил Кабмин.
Но, по словам Кравца, согласно действующему законодательству, решение суда о временном отстранении Супрун вступает в силу сразу же после принятия вне зависимости от того, было оно обжаловано или нет. Точно так же апелляция, которой грозится Кабмин, не повлияет на дальнейшее рассмотрение дела. "Само дело и апелляция, если она поступит, будут рассматриваться отдельно", - говорит Кравец.
Фактически уже с 5 февраля Супрун официально не имеет права принимать решения в качестве главы Минздрава (визировать приказы и распоряжения министерства, курировать госзакупки, распределять финансирование и пр.).
"Но Гройсман может придумать для нее другую работу", - шутит Кравец. В Окружном суде уточнили, что "Уляна Супрун законно может осуществлять полномочия заместителя министра здравоохранения", но, понятно, что они заметно уже, чем у и.о министра. Решить эту коллизию можно лишь узаконив Супрун в статусе министра, для чего потребуется большинство голосов в Верховной Раде, а это попросту нереально.
"Уже после положительное решение суда по этому делу в целом, на Супрун можно заводить и уголовное дело - за превышение полномочий. Ведь она в статусе и.о фактически была министром", - считает Ростислав Кравец.
По информации Апасова, "Супрун сейчас находится в США и там идут консультации, что делать в сложившейся ситуации".
You must be registered for see links
21:34,
You must be registered for see links
You must be registered for see images
Над главой Минздрава Уляной Супрун снова сгущаются тучи. Как уже писала "Страна", 5 февраля Окружной суд Киева
You must be registered for see links
. Суд рассматривает это дело по иску народного депутата радикала Игоря Мосийчука.Примечательно, что в свое время глава Радикальной партии
You must be registered for see links
.В Окружном суде пояснили свое решение тем, что
You must be registered for see links
(она и.о - больше двух лет, тогда как по законодательству разрешено не больше месяца). Дополнительным аргументом для служителей Фемиды стал тот факт, что Супрун до сих пор является гражданкой США (собственно, там она, по данным "Страны", сейчас и находится).Сразу оговоримся, что решение об отстранении Супрун - временное. "На 15 февраля назначено судебное заседание по этому делу. Данное решение принято для того, чтобы Супрун не могла использовать админресурс для влияния на министерство и процесс в целом", - пояснил глава общественной организации "Национальный интерес Украины" Василий Апасов.
Но даже это "половинчатое решение" уже наделало много шума. В Минздраве заявили, что "консультируются с юристами", а в Кабмине сообщили, что намерены подавать отстаивать Супрун.
"Данное решение суда будет обжаловано в установленном порядке и, при наличии оснований, будет подана жалоба в Высший совет правосудия", - сказал министр Кабинета министров Александр Саенко.
И сразу же выдал главный аргумент в пользу и.о Минздрава: "В течение последних двух лет Ульяна Супрун при поддержке премьер-министра Владимира Гройсмана начала ряд реформ, которые уже привели к глобальным качественным переменам в системе здравоохранения".
Кстати, "глобальные изменения" в сфере здравоохранения заметили и в Счетной палате. По странному стечению обстоятельств, как раз 5 февраля профильный комитет Верховной Рады заслушал разгромный отчет о работе Минздрава.
Эксперты, с которыми пообщалась "Страна", разошлись в оценках. Одни считают, что это решение может свидетельствовать о том, что достигнуты кулуарные договоренности о новом кандидате на должность министра здравоохранения.
Другие - что это просто предвыборный пиар главы Радикальной партии Олега Ляшко. Который, кстати, отчасти на руку и президенту Петру Порошенко, который уже выступил на защиту "министра-реформатора".
"Гройсман может найти для Супрун другую работу"
В своем решении служители Фемиды зацепились в общем-то за технические нюансы. Ранее Супрун пытались сместить за ее, якобы, "непрофессионализм" - были вопросы к диплому, программе закупок гослекарств, медреформе и прочее.
В апреле прошлого года в парламенте был зарегистрирован проект об отставке Супрун, уволить ее не раз требовал также профильный парламентский комитет. В октябре прошлого года требование уволить Супрун и ее заместителя Александра Линчевского за "несоответствие занимаемым должностям" подавала в парламент общественная организация "Национальный интерес Украины".
И каждый раз Супрун удавалось удержаться в кресле, хотя эксперты уже даже называли имена ее возможных преемников и уверяли, что "в этот раз ее точно уволят".
Но в этот раз главный аргумент был банальным - нарушение сроков в должности исполняющего обязанности. И он сработал.
"В отечественном законодательстве нет такого понятия как и.о министра при отсутствии самого министра. Исполняющий обязанности может назначаться, если министр ушел на больничный, в отпуск или уехал в командировку. Это временно. Но никак не на два года. Кабмин явно превысил свои полномочия. Такой иск давно уже надо было подать. И не только из-за личности самой Супрун, но и, чтобы навести наконец-то порядок в сфере государственного управления. Я сам хотел, да руки не дошли", - пояснил "Стране" глава адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
Некоторые юристы считают, что нынешнее решение суда - о временном отстранении Супрун - скорее, пиар-ход для Радикальной партии, чем реальная угроза для и.о министра. Ведь оно может быть обжаловано, что, собственно, и подтвердил Кабмин.
Но, по словам Кравца, согласно действующему законодательству, решение суда о временном отстранении Супрун вступает в силу сразу же после принятия вне зависимости от того, было оно обжаловано или нет. Точно так же апелляция, которой грозится Кабмин, не повлияет на дальнейшее рассмотрение дела. "Само дело и апелляция, если она поступит, будут рассматриваться отдельно", - говорит Кравец.
Фактически уже с 5 февраля Супрун официально не имеет права принимать решения в качестве главы Минздрава (визировать приказы и распоряжения министерства, курировать госзакупки, распределять финансирование и пр.).
"Но Гройсман может придумать для нее другую работу", - шутит Кравец. В Окружном суде уточнили, что "Уляна Супрун законно может осуществлять полномочия заместителя министра здравоохранения", но, понятно, что они заметно уже, чем у и.о министра. Решить эту коллизию можно лишь узаконив Супрун в статусе министра, для чего потребуется большинство голосов в Верховной Раде, а это попросту нереально.
"Уже после положительное решение суда по этому делу в целом, на Супрун можно заводить и уголовное дело - за превышение полномочий. Ведь она в статусе и.о фактически была министром", - считает Ростислав Кравец.
По информации Апасова, "Супрун сейчас находится в США и там идут консультации, что делать в сложившейся ситуации".