ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

[Loner]

Igor Dzyubenko

3 Std. ·

Прочитал сейчас очередной пост , очередного разоблачителя - про вахмистра-предателя , который заменил генерала - освободителя на табличках с названием улицы в Киеве.
Вспомнилось.
Я сопровождал одно время своего внука в школу. По утрам и забирал вечером. Живу я в Вене. Школа австрийская.
Однажды один из моих сегодняшних "коллег-дедушек" поняв, что я иностранец, спросил откуда я.
Я сказал- Украина.
Тогда он поведал мне про своего деда, который был комиссован из Вермахта, а часть австрийцев служила в германской армии, после форсирования Днепра нашими. Он и еще 10-12 расчетов пулеметных из их подразделения "поехали головой". Они несколько часов расстреливали, как он сказал волны наступающих грязных, оборванных, одетых не в форму людей, вооруженных ПАЛКАМИ, ДУБИНАМИ и пр. мусором. Они им имитировали винтовки.
Он говорил, что это напоминало современные фильмы ужасов про зомби. Люди шли просто на убой. Молча. Без всяких там - за родину и пр.
Просто для информации именно так и дал команду делать "маршал Победы" Жуков ( по статистике самый кровавый генерал двух мировых воин - кровь имелась ввиду СОБСТВЕННЫХ бойцов) и исполнил Ватутин-освободитель.
И 99% шедших на пулеметы были украинцы, которые остались до этого на аккупированных территориях. Теперь их " освободили".
Немцы говорят - вы нас не победили. Вы нас в крови утопили. В собственной.


Karl Volokh
10 Std. ·

Кому интересно, некоторые детали, касающиеся решения Стокгольмского арбитража.

1. Почему нам пересчитывают стоимость газа начиная с 2014, а не 2010? Все просто: трибунал счёл, что Харьковские соглашения Януковича, где мы получили эфемерную стодолларовую скидку, были добровольным взаимовыгодным (мы же не протестовали) соглашением, которое и скорректировало нерыночную, принятую в 2009 году, цену на газ. Соответственно, считать рыночную цену шведы решили с 2014 года, когда русские нам эту скидку односторонне отменили.

2. Цену "хаб минус" нам уже точно не дадут. Но "хаб", то есть, рыночную европейскую, мы получим. Это означает, что сумма компенсации будет относительно небольшой (гораздо менее 14 миллиардов), но вполне приятной. В этом факте есть и свой плюс: за исполнение решения с большой суммой компенсации с чекистами пришлось бы крепко повоевать. А так - все может пройти более-менее гладко.

3. Снижение закупочной (и, соответственно, розничной) цены абсолютно реально. Но для этого придётся вернуться к закупке газа у русских. Впрочем, это в любом случае придётся сделать, иначе у чекистов появится возможность засудить уже нас за неисполнение контракта.

 

[Loner]

Андрей Андреев

О БЕДАХ И ГЛУПОСТЯХ УКРАИНЫ и о том ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ…
16 Std. ·

ПЕРВАЯ беда Украины, очень-очень большая беда, но не главная, в том, что Украина была самой развитой в промышленном отношении республикой ссср… вот такой парадокс. И от состояния промышленности зависело состояние Украины. При этом законченного цикла, то бишь самодостаточности во многих отраслях промышленности не было… была кооперация с россией (поставка из россии деталей, узлов, оборудования) и зависимость от углеводородов россии.
А ещё был только социалистический рынок сбыта – то есть либо в республики ссср, либо в соц лагерь восточной Европы.

Как только рынок сбыта сдох, при развале ссср и соц лагеря, тут же самая могучая (при этом технологически отсталая) промышленность бывшей УССР потянула на дно экономику Украины, полностью зависевшей от промышленности. И тут же появились миллионы безработных, ничего не умевших, кроме работы на заводах, на стройках… И из самой богатой республики ссср мы превратились в самую бедную и растерянную постсоветскую страну с изумлением – "как же так!?"... ведь собирались второй Францией стать на утро после развала ссср…
Экономика разрушилась.
Миллионы безработных, растерянных людей побежали на заработки за бугор…

ВТОРАЯ беда и она же – главная – это население Украины. Главная характеристика населения – ТУПОЕ.
Дополнительная характеристика населения – ментально разорванное на фрагменты.
Был маленький фрагмент националистов.
Был большой фрагмент совков (ватников), ведомых красными директорами-коммунистами, за ними по инерции шла большая часть совкового стада.
Был не маленький фрагмент русофилов.
Был большой фрагмент болота основной орган мышления которого – желудок.
Был небольшой фрагмент проевропейски и проНАТОвски ориентированных демократов.

И вот это, в основном, кошмарное по своему составу и качеству население получило шоковый, не предвиденный из-за их тупости, нокаутирующий удар развала промышленности, того стержня, на котором держалась Украина. Развал промышленности был неизбежен, но этого почти никто не понимал.

К счастью, центробежных сил в Украине не было и она не рассыпалась в начале 90-х.
Если бы в то время в рашке был лидер типа путина – Украину порвали бы в клочья сразу же. Но рашка сама была слабенькая, и пыталась быть демократической, поэтому занималась своим выживанием, не обращая внимание на растерянную и не знающую куда идти Украину.

А Украина никуда не шла… она стояла в полнейшем ступоре… её тянули в две противоположные стороны две равновеликие силы. Проевропейские силы тянули в Европу, а пророссийские в россию. Поскольку силы были равными, Украина оставалась стоять на месте… ни туды, ни сюды…
В целом, результат этого ступора можно оценить, как минимально, но позитивный, потому что негативным был бы результат победы пророссийских сил и втягивание Украины обратно в россию, из которой повторно вырваться было бы гораздо-гораздо труднее.
Для перетягивания проевропейских сил не было объективных возможностей, слишком тупое было население, слишком отравленное совком.
Так что, то, что устояли в ступоре – это неплохо.

Ельцинской россии - безграничное спасибо за то, что не добили полудохлую Украину. Могли это сделать на раз-два… всего лишь назначив цену за газ как всем.. и всё… Украины бы не стало.
Ельцин этого делать не стал.
Уважуха и благодарность ему. Мало того, что отпустил Украину в Беловежьи, так ещё и помог максимально.
Роль Ельцина в становлении Украины ещё будет по достоинству оценена в будущем.
К сожалению, Ельцин породил и врага Украины – путлера… а может быть у него не было выбора… об этом когда-нибудь станет известно.
Но к тому времени Украина уже кое-как оклемалась и шатаясь, но встала. Люди научились себя содержать, мы приспособились к внешнему рынку и начали крепнуть.

Судьба уготовила нам новые испытания.
Первое испытание – общемировой экономический кризис, который по слабым ударил сильнее всего. А Украина была слабой, едва державшейся за счёт металлургии и химии… и вот по ним-то и был самый сильный удар.
Выжили…
И тут же новый удар – газовый.
Организованный нашими идиотами, расторгнувшими выгоднейший ельцинский договор, который был действительным до 2019, но ющенковская Украина захотела золоторыбьего желания – платить за газ мало, а транспортировать его за дорого.
Ну, а получили разбитое корыто – оплату за транспортировку почти так же мало, а платить за газ – много, а потом – ОЧЕНЬ много.
По ВИНЕ УКРАИНЫ.
Из-за тупости своей.
Рашка лишь умно воспользовалась тупостью и жадностью украинцев.
В кремле, наверное, ржали над нами до ухахатывания и благодарили за неожиданный политико-экономический щедрый подарок рашке.
Обыграли они нас элементарно и красиво.
Могли добить…
К счастью, путин проморгал эту возможность… пошёл на скидки в первые два года, что позволило выжить.
Скорее всего, путин не хотел добивать экономику Украины, будучи уверенным, что янукович приведёт Украину в россию и тогда не потребуется слишком напрягаться, чтобы кормить разваленную экономически 45-ти миллионную страну. Спасибо за этот стратегический просчёт рашки.)))
Благодаря ему мы ещё существуем.

Планы кремля по поглощению Украины были разрушены Майданом... Украина вышла из ступора и начала двигаться. Причём не в ожидаемую российскую сторону, а в противоположную – к Европе.
Такой пример для россиян был недопустим в понимании путлера… рушилась его власть, рушилось его влияние, рушилась управляемость россией, приближалась личная ответственность. Этого путлер допустить не мог.
И началась агрессия против Украины, чтобы или втащить её силой в рашку или сбить с ног и показать россиянам к чему приводит неповиновение власти.
Частично своих целей путин достиг – Украина была сбита с ног и часть территории потеряла, а главное - привлекательным примером для россиян не стала – это базовая цель путина. Свою власть в россии он укрепил до немыслимых ранее пределов. Есть у него и потери в виде санкций и обрушения цен на углеводороды, но он остался в кресле и стал кумиром россиян.

Это то, что уже произошло. Теперь о том, что нас ждёт и что надо бы делать.
Надо обратить внимание на главную беду Украины – на население.
Надо делать его единым НАРОДОМ.
Хотя бы в критичном большинстве… оставив неадекватов в малозначащем меньшинстве.
А для этого нужна объединяющая идея, легко воспринимаемая большинством населения.

Может такой идеей стать национализм?
Нет.
Он губителен.
Националистов очень мало. Они в самом своём расцвете сил (сразу после Майдана, где они были достаточно активными и принесли некоторую пользу, а следовательно вызывали минимум отторжения) не смогли пройти в парламент, не преодолели барьер проходимости.
Косяков от националистов множество, агрессивность в политике высокая... никак не привлекут они на свою сторону не то что большинство народа, а хотя бы значимую часть его. Предел националистов 5%. А это только для – покричать и побузить.
Националисты – ВРЕДНЫ государству для строительства. Националисты – разрушители по своей природе, бывают нужны для разрушения империи.

Так какую идею способны поддержать большинство?
- Идею украинского гражданства, когда не национальность главная, а принадлежность к Украине как её ГРАЖДАНИНА равноправного со всеми этносами.
- Идею движения в Европу, то есть построение демократического, правового европейского государства. Эту идею легко раскручивать примерами жизни развитых западных государств. И это движение автоматически отдаляет нас от россии, делая главное - разрывая сросшуюся в ссср общую ментальность.
- Идею не олигархического государства. Но без шариковщины – отнять и поделить, а основанную на невмешательстве олигархов в политическую жизнь государства и контролировании их деятельности в экономической жизни.

Вот это три базовые составляющие, которые мало у кого вызовут отторжение.
Сейчас не в истории надо копаться, которая разделяет до мордобоя, а в будущее смотреть и приближать его на базе указанных трёх идей.
А посмотрите что творится на страницах фб… языковые баталии, исторические баталии… в них невозможно победить и невозможно объединить. Они только разъединяют... до враждебности.
А без объединения останемся ТУПЫМ, враждующим населением.
Об истории поговорим на сытый желудок, сейчас надо выжить, а выжить можно только будучи едиными.

You must be registered for see links

 

[Loner]

Олег Пономарь
1 год. ·

Доброе утро, друзья.
Четверг.
Сегодня очень важный день. Возможно, снова - исторический. И в США и в Украине.
- Украина должна исправить преступные решения предыдущих правительств о внеблоковом статусе:
Верховная Рада сегодня первым вопросом рассмотрит законопроект 6470 о внесении изменений в законодательство Украины, касающееся восстановления курса Украины на членство в НАТО.
- Также Рада обязана принять несколько европейских реформаторских финансовых законов по улучшению инвестиционного климата. Также мы ждем от Рады другие важные решения.
- Еще не миротворцы, но тоже - неплохо:
Украина и Австрия договорились об увеличении количества (на 300 чел) наблюдателей миссии ОБСЕ на Донбассе до 1000 человек.
- Немного Витрины:
Украина и Швейцария подписали соглашение о безвизовом режиме.
В Украине введут электронную систему контроля за оборотом алкоголя и табака.
Кабмин принял пакет подзаконных актов по упрощению строительных процедур.
- #RussiaGate:
Трамп собирается выдвинуть на пост нового директора ФБР Кристофера Рэя. Малоизвестный юрист, мутный тип. Печально, не одобряю.
И сегодня большой день в США - открытые слушания важнейшего свидетеля - в Сенате будет давать показания экс-директор ФБР Коми. Коми заявит о том, что Трамп просил его не расследовать Флинна, а это - препятствование правосудию. Очень серьезное обвинение с возможными очень плохими последствиями для Трампа.
- Брент поскользнулась. Цена за бочку - 48,23 долл.
Будем на связи.
Хорошего всем дня.

COZY‏
@postz5
Читать
Еще
#Донецк где-то с 4-х утра орки сыпят артой в сторону промка-ябп, идет бой

hochu@domoy‏ @rjpthjuzvjq 2 ч.2 часа назад
Еще
05.12 ДФ
З 4.30 ранку танчик гатить з напрямку Яковлівка=Мінеральне.

hochu@domoy‏ @rjpthjuzvjq 2 ч.2 часа назад
Еще
04.37 - 05.11
Донецк Орки проснулилсь...

You must be registered for see images

 

[Loner]

You must be registered for see images

Фельдмаршал вещает из центра поля боя))

You must be registered for see images

 

[Loner]

В вооруженной полицейской Миссии ОБСЕ на Донбассе российских военных не будет – Климкин

Россия не рассматривается как возможный участник будущей вооруженной полицейской Миссии ОБСЕ на Донбассе. Так заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин.
"Относительно представительства стран, то в ОБСЕ решения принимают консенсусом. Нам нужно учесть позиции всех стран. Мы будем стремиться к тому, чтобы Миссия была максимально эффективной.
Конечно, представить, когда российские представители будут вооружены на территории Украины, – это полная абстракция", - рассказал Климкин в эфире телеканала ICTV. Один из принципов выбора союзников для будущего партнерства – принцип "негативных списков". Нежелательные страны-участники будущей вооруженной Миссии будут выбираться методом общего голосования большинства. На данный момент, обсуждаются параметры Миссии, которые зависят от ее общего формата, полномочий, вооружения и прочего.

По поводу сроков функционирования Климкин заявил, что присутствие подобное Миссии на Донбассе необходимо "до того момента, когда именно люди почувствуют, что они вернулись к нормальной жизни".

You must be registered for see links

You must be registered for see images attach

 

[Loner]

You must be registered for see images attach

 

[d324co]

Путин заявил, что войну России с США не переживет никто

Путин: В войне США и России не было бы победителей.
Ему что, не сказали про Китай?

You must be registered for see links

 

[Loner]

Отмена Юрьева дня правительством Гройсмана
Владимир Стус, для "Хвилі"

You must be registered for see images

Правительство Владимира Гройсмана представило три концепции реформы: пенсионного обеспечения, здравоохранения и либерализации рынка земель сельхозназначения. У всех этих концепций есть общие черты:

• Антисоциальная направленность
• Недемократичность
• Ориентированность на интересы олигархов
• Отсутствие экономической необходимости

Эти реформы в среде правящей олигархической тусовки зрели давно, однако, ни Кучма, Янукович на них не решились. Соответственно я давно концептуально критиковал каждую и предлагал содержательную альтернативу в интересах в интересах большинства пока ещё граждан и, по планам олигархов будущего низшего и бесправного сословия. Приведу основные аргументы, а дальше смотрите по ссылкам.

Реформа здравоохранения.

Сначала в течение десятилетий пропагандисты и агитаторы от власти рекламировали обязательное медицинское страхование, понимая, что уровень доходов большинства не позволит им иметь страховки, какими формально обязательными, они ни были бы. Поэтому, когда стало очевидно, что лишить будущее низшее сословие доступа к медицине путём перехода к страховой медицине не получится, то решили не заморачиваться со сложными схемами, а действовать прямо, используя банальную подмену понятий. Граждане пользуются услугами, например, сапожника или репетитора. Когда же человек заболел, ему не нужны медицинские услуги – он нуждается в медицинской помощи. Легким движением руки, манипуляторы от власти медицинскую помощь подменяют на медицинские услуги и таким образом фактически лишают бывших граждан, а будущее быдло, права на бесплатную медицинскую помощь в соответствие с действующей конституцией Украины. При этом также постоянно и десятилетиями подчеркивается, что бесплатная медицина невозможна и её нет нигде в мире. И опять происходит банальная подмена иной формы на иное содержание. Да, в мире нигде нет бесплатной медицины. Но не потому, что её нет по содержанию, а потому, что по форме она называется по-другому – медициной с единым заказчиком. И при ней действительно получая медицинскую помощь, граждане действительно её не оплачивают. В какой же отсталой и не цивилизованной стране сохранился такой жуткий анахронизм эпохи «совка»? Например, во Франции…Уважаемые разработчики медицинской реформы! В условиях, когда население Украины вымирает самыми быстрыми темпами в мире, а уровень доходов опустился ниже средне африканского, почему Украине не подходит

You must be registered for see links

? Ведь что сейчас доведённое до нищеты властью олигархов большинство граждан не в состоянии оплачивать своё лечение и лекарства и после Вашей реформы!

Реформа пенсионного обеспечения

И снова, в течение десятилетий пропагандисты и агитаторы от власти вешали гражданам Украины лапшу на уши о преимуществах накопительной пенсионной системы. Понятно – длинные деньги, которые обесцениваются в процессе накопления даже не в разы, а на порядок это мечта для олигархическо-монополистической экономики Украины, это даже круче, чем кредиты МВФ. Но реальной проблемой пенсионной системы Украины является катастрофическая бедность работающих граждан. Уровень официальных заработных плат настолько низкий, что не позволяет платить достойную пенсию пенсионерам. Причина этого проста — системная не эффективность украинских олигархов как крупнейших собственников. Всё что они способны делать это — добывать сырьё, делать полуфабрикаты, а также пилить монопольную, административную и политическую ренты. Быть эффективными в конкурентной инновационной высокотехнологичной экономике украинские олигархи, как полукриминальные авантюристы, не способны по определению. Соответственно, даже если бы они вдруг захотели и перестали бы относится к своим предприятиям и наёмному персоналу, как дойным коровам, они всё равно не в состоянии платить основному производственному персоналу достойную зарплату из-за крайне низкой эффективности украинских олигархов, как стратегических собственников. В этих условиях в стране наблюдается длительное прекращение воспроизводства рабочей силы. Часть наиболее квалифицированного персонала покинула пределы Украины, а другая часть ушла в тень. Это не их вина, ведь прожить на официальную зарплату, которую платят на предприятиях, контролируемых не эффективными олигархами, при существующих ценах, невозможно в принципе. Не могут прожить и бюджетники, поскольку и государство тоже не является конкурентным работодателем. Ни один украинский президент или премьер на протяжении десятилетий не смог ответить на самый главный для граждан вопрос – как прожить на официальную зарплату токаря или электрика, медсестры или учителя? И своих потенциальных критиков, которые будут критиковать эту статью, и защищать реформы предлагаемые властью прошу начать свою разгромную критику с ответа на этот, самый важный для граждан вопрос – как прожить на официальную зарплату основного персонала? А правительство Гройсмана объявило тех, кто ушли от кричащей бедности официально работающих на заработки за рубеж или в тень главными виновниками. И предлагает вообще лишить большую их часть будущих пенсий, а за счет этого, в ожидании досрочных парламентских выборов, поднять пенсии действующим пенсионерам. Т.е. пенсионная реформа правительства представляет собой типично манипулятивный приём – перекладывание ответственности с больной готовы, т.е. с олигархов на здоровую, т.е. на наиболее инновационную и экономически активную часть населения. Попутно, освободившись от обязательств выплачивать в будущем пенсии большей части будущих пенсионеров. Понятно, что этим окончательно добивается инновационно-предпринимательская активность внутри страны и мотивация наиболее квалифицированных и экономически активных граждан оставаться в Украине. А то, что в такой не инновационной, монополизированный, полностью коррумпированной экономике повышение пенсий действующим пенсионерам за счет её отмены у большей части будущих пенсионеров будет последним, полагаю очевидным. А как в существующих условиях уменьшить дефицит пенсионного фонда? Используя передовой зарубежный опыт. Например, в Австралии нет отдельного государственного пенсионного фонда. И пенсионные начисления платятся напрямую в бюджет и пенсии платятся напрямую из бюджета! Соответственно балансируется не пенсионный фонд отдельно, а государственный бюджет в целом. С чем, кстати, в Украине в последние полгода нет проблем. Т.е. проблема дефицита ПС «высосана из пальца на ровном месте». Но это в нормальном, социально- ориентированном государстве. А в ненормальной – олигархо-ориентированной Украине, средства, направленные из бюджета напрямую людям это зря потраченные деньги. Т.к. на этом много уже не заработаешь. Поэтому у украинского чиновника социальные расходы не в приоритете. Наши чиновники так и говорят – «бюджет теряет», а то, что существующие социальные расходы бюджет позволяет миллионам граждан, хоть как—то существовать это такая мелочь, о которой в приличном обществе, т.е. в украинской олигархической тусовке, говорить не принято. Гораздо выгодней, с точки зрения откатов, обеспечивать приоритетное бюджетное финансирование капитального строительства, ремонта и закупок новой техники. Что и является приоритетом украинской власти. Вот так искусственно возникла и постоянно подогревается в олигархических СМИ тема дефицита пенсионного фонда. В понимании власть предержащих олигархов это тема быдла, которому давно пора указать на его место. Что и призвана осуществить пенсионная реформа правительства.

 

[Loner]

Открытие рынка земли

Вопрос о рынке земли с/х назначения неоднозначный. С одной стороны, рынок земли нужен. Хотя бы по причине резкого увеличения капитализации с/х производителей. С другой стороны, рынок с/х земель не должен привести к её латифундизации и скупке иностранцами. Для этого следует ввести следующие жесткие базовые ограничения:

• земля с/х назначения может быть в собственности только физических лиц – граждан Украины
• у каждого гражданина в собственности может быть не более 40 гектар
• вся остальная концентрация земельных ресурсов осуществляется только на временной, арендной основе.

При этом следует понимать, что в лоббировании свободного рынка интересы местных олигархов совпадают с интересами крупных с/х транснациональных корпораций. И те, и другие заинтересованы в концентрации и латифундизации земель и их закреплении в своей частной собственности. В современных условиях у зарождающегося гражданского общества Украины нет возможности противостоять и местной олигархической власти и крупным международным корпорациям одновременно. Поэтому в таких условиях, отсутствие рынка земель с/х назначения представляется меньшим злом в сравнение с его полной либерализацией и последующей концентрацией. Лучше отсутствие рынка вообще, чем монополизированный рынок новых латифундистов. А вопросы землеоборота решать на уровне аренды, как это принято в десятках вполне себе цивилизованных и развитых стран. В тоже время понятно, что правительство олигархов заведомо не согласится на столь жесткие ограничения, защищающие мелкого собственника.
Все три правительственные реформы объединяет отсутствие реальной финансовой необходимости. Украинская экономика и так поднимается со дна. Поднимается, несмотря на продолжающуюся российскую агрессию, экономические убытки от торговой блокады оккупированных территорий. Экономические показатели растут, наполняемость госбюджета увеличивается. Даже пресловутый дефицит Пенсионного фонда начал снижаться. Понятно, что часть этого роста связана с низкой базой предыдущего падения, ниже среднеафриканского уровня. А часть роста связана с раздуванием пузырей в мировой финансовой системе и, так или иначе, обрушится, когда эти пузыри лопнут. Но часть экономического роста Украины является фундаментальной – она показывает, что внешние природные условия Украины являются настолько благоприятными, что их влияние не может быть испорчено никаким олигархо—ориентированным и тотально коррупционным управлением. Так зачем инициировать эти реформы именно сейчас?
Со стратегической точки зрения эти антисоциальные реформы являются важнейшим этапом в формировании современного сословного общества. Для сословного государства норма, когда у низшего сословия нет доступа к медицинской помощи, нет пенсий и нет земли в собственности. Сначала бывших граждан лишили возможности легального заработка, который позволял бы содержать себя и свою семью на скромном уровне советских стандартов. Затем их задавили непосильными и экономически необоснованными коммунальными тарифами. А сейчас хотят лишить остатков доступной медицинской помощи, пенсий и скупить по дешевке пока ещё принадлежащие гражданам земельные участки с/х назначения. Ничего это не напоминает? Правильно, это отмена Юрьева дня версии 2.0 как важнейший этап формирования нового низшего сословия – нищего и бесправного. Напомню, что отмена Юрьева дня окончательно закрепила крепостных за их помещиками.

На мой субъективный взгляд сейчас ситуация более острая чем осенью 2013 года. Тогда решался вопрос геополитической ориентации Украины. А сейчас вопрос лишения пока ещё граждан базовых социальных прав человека. Вопрос превращения большинства в низшее сословие, т.е. в быдло. С гражданской, демократической точки зрения права человека являются неотъемлемыми. Никакая власть олигархов не может их отменить. Как бы он не считали свою олигархическую тусовку элитой формируемого ими

You must be registered for see links

. Т.е. сейчас в отличие от 2013 года решается не абстрактный для многих вопрос геополитического выбора страны в целом, а вопрос социальных прав каждого. Если Вы, ощущаете себя свободным человеком, тогда нужно сопротивляться закабалению и лишению социальных прав, а если Вы уже ощущаете себя представителем низшего сословия, то сидите дома, молчите и ждите подачек от своего доброго барина (олигарха) и его власти.

Остальных, пока ещё свободных граждан, хочу призвать к самоорганизации и к массовым формам мирного гражданского протеста против антисоциальных реформ власти, т.е. к Майдану. Призывая граждан к массовым мирным и конституционным акциям гражданского протеста, на мой взгляд, главное не наступать на те же грабли и не повторять ошибки Майдана 2013/1014 годов. О них писал ещё тогда, но сейчас, похоже, самое время напомнить:

• Объединения студенческого Майдана с политическим. Доверие и сотрудничество с марионеточной парламентской оппозицией. Политики, а не избранные на Майдане активисты координировали его деятельность и вели переговоры с властью
• Сотрудничество с Правым Сектором, сотни самообороны, захват админзданий и прочие силовые действия – всё это было ошибкой. Майдан должен быть, прежде всего, мирной акцией гражданского протеста, особенно сейчас, когда сейчас на руках море оружия
• Иллюзии и зацикленность на личностях. Сейчас главная цель – отмена антисоциальных реформ Гройсмана, а не очередная версия иллюзии о приходе во власть честных и не коррумпированных политиков.
• Требование отставки Януковича. Сейчас нельзя требовать отставки Гройсмана или Порошенко, нужно требовать досрочных сначала парламентских, а затем и президентских выборов
• Не последовательность требований. Например, сначала главным требованием объявляется отставка Януковича, а затем с ним же садятся за круглый стол
• Недостаточная ориентация на социальные и гражданские права граждан. Сейчас это должно стать главным. После Евромайдана следующим должен быть социальный Майдан.
• Размещение на Майдане символов с региональной поляризацией мнений. Нужно опираться на то, что объединяет граждан из разных частей Украины и не выпячивать, то, что нас разъединяет. Поэтому на Майдане не должно быть никаких портретов Бандеры или и никаких попов. Никаких дискуссий по вопросам с региональной поляризацией мнений. Олигархическая власть и так раскалывает формирующееся гражданское общество по этим вопросам. Не будем же ей в этом помогать.
• Отсутствие технологии подсчета голосов и предложений граждан, пришедших на Майдан
• Отсутствие учета мнений граждан, имеющих противоположное мнение и не вышедших на Майдан, отсутствие озвучки на Майдане альтернативных точек зрения.

 

[Loner]

Призывая граждан к Майдану необходимо ответить на пять самых главных вопросов:

1. Какова позитивная программа? По-другому говоря, где брать средства на бесплатную для граждан французскую модель медицины? Как реально повысить пенсии существующим пенсионерам без их лишения права на пенсию значительной части будущих пенсионеров? Как сделать, что бы сравнительный уровень благосостояния украинских фермеров соответствовал сравнительному качеству украинского чернозёма? Всё вышеперечисленное невозможно без запуска украинской экономики по инновационной и конкурентной модели развития. А этот запуск невозможен из-за экономической неэффективности украинских олигархов как собственников крупнейших производственных активов. Т.е. без замены не эффективных собственников не эффективные социальные проблемы не решить. Они и дальше будут обостряться, а народ Украины и дальше будет вымирать самыми быстрыми темпами в мире. Революционным путём национализировать или реквизировать прихватизированную собственность украинских полукриминальных авантюристов, ставших олигархами заманчиво, но нельзя, т.к. это приведёт к фактическому её перераспределению от одних не эффективных собственников к другим. Остаётся только один путь – государственное стимулирование олигархов к продаже своих активов эффективным собственникам, как внутренним, так и внешним. В этом, а также в резком усилении государственного давления на монополистов и состоит деолигархизация. Деолигархизация не фиктивно/декларативная, которую демонстрируют сейчас президент с правительством, а реальная. Т.е. сначала, за год-полтора, происходит смена неэффективных собственников на эффективных. Экономика Украины перезапускается с сырьевой-монополистической на инновационно-конкурентную модель, а затем резко возросшие поступления в бюджет в приоритетном порядке направляются не на капитальное строительство, не на новые государственные мегапроекты, не на закупку новой техники, а на социальные программы.
2. Не будет ли это на руку агрессору? Ведь СБУ наверняка объявит следующий Майдан, когда и по какому поводу он не начнётся, спецоперацией ФСБ по расшатыванию Украины изнутри. Так может не стоит выходить на массовые гражданские протесты во время войны?

Вся европейская культура, все ценности и образ жизни являются гуманистичными. Они формируются вокруг приоритета прав и свобод человека. Соответственно, во времена войн граждане защищают не свои страны и свои символы, а свою жизнь права и уровень благосостояния. Своё бесправие и нищету не защищает никто. Если Украина пойдёт по сословному пути развития, то какой смысл её защищать будущему низшему сословию? Ведь в сословном обществе воюет служивое сословие – самураи, рыцари, стрельцы и т.д. И чем тогда бесправное и нищее низшее сословие Украины будет отличаться от аналогичного в России? Что защищать холопам – свои цепи? Т.о. антисоциальная и недемократичная политика власти, направленная формирование современного сословного общества не только является не менее опасным врагом демократической Украины, чем российская агрессия, но и прямо и значительно ослабляет обороноспособность страны. И если для прекращения такой политики президента и премьера нужен следующий Майдан, то он только положительно скажется на обороноспособности, т.к. восстановит нормальную мотивацию граждан.

1. Какой смысл выходить на массовые акции протеста, если в результате следующих досрочных парламентских и президентских выборов может повторится ситуация президентских выборов 2010 года – протестное голосование разочарованного электората вернёт к власти бывших регионалов?

Не вернёт. Социология электоральных предпочтений сейчас другая.

1. Какой смысл выходить на массовые мирные акции гражданского протеста, если лидеры нового Майдана станут такими же подконтрольными олигархам, лицемерными и одноразовыми политиками как и лидеры предыдущих Майданов? Определённый прогресс в этом уже наблюдается – на Майдане 2013 года, в отличие от 2004 года народ уже не скандировал фамилию лидера, как нового пророка- избавителя. Сейчас же и вовсе предлагается выйти на Майданы по всей стране не в поддержку лидеров, а с требованием отмены антисоциальных реформ. И потом, демократия не строится, а формируется очень и очень долго. Нельзя один раз провести некий правильный, эталонный Майдан без ошибок и через год в качестве результата получить реально работающую демократию. Майданы это не революции! Это наша, украинская модель формирующей прямой демократии. Продолжение на новом технологическом уровне демократических традиций славянской общины, казацкой демократии и крестьянского анархизма батьки Махно. Каждый следующий Майдан является ещё одним шагом на пути формирования современной реальной демократии. Майдан 2013 года тоже был таким шагом – он не дал Януковичу сформировать правящую династию, Украина не пошла по российскому сословно-авторитарному пути. Может теперь пришло время не дать другому олигархическому, власть предержащему клану, протащить через парламент антисоциальные реформы и продолжать формирование в Украине современного сословного общества? Решать Вам.
2. Вы призываете граждан к новому Майдану, а люди возьмут и не выйдут. Кто-то разочаровался во всём, кто-то уехал из страны, кто-то защищает Украину на фронте, у кого- то накипело настолько, что он хочет уже не мирного гражданского массового протеста, а стрелять и вешать, тех власть предержащих, кого считает предателями, а кто-то элементарно не сможет приехать. И что тогда?

Я призываю к Майдану с гражданской позиции. А с позиции профессионального аналитика и прогнозиста я понимаю, что у любого масштабного процесса есть объективные причины и поводы. Поводы заведомо не прогнозируются, но чем раньше соберётся абсолютно неизбежный следующий Майдан, тем меньше успеют развиться те антисоциальные процессы, которые он и призван отменить. Тем выше вероятность его мирного и успешного завершения. И тем меньше разочарование будет после…