Я тоже не против наказания, включая лишение свободы за порчу имущества. Но наказание должно назначаться по закону а не вне закона по прихоти.
А имеем дурацкий Украинский закон. Закон по которому до недавнего времени воровство на сумму меньше месячной зарплаты малоимущих не было преступлением. Недавно эту сумму уменьшили но все таки я за то что бы воровство на любую сумму за исключением чисто символического воровства (скажем жменьку вишень или пару яблок) было уголовным преступлением.
Я за то что бы порча имущества на любую сумму была уголовным преступлением. Но мы имеем закон - дурацкий закон - по которому можно сжечь машину (не очень дорогую), дачу (не особо дорогую), или даже небольшой домик и это бдет не преступление - так правонарушение как будто дрогу не по зебре перешел или обертку от конфеты на тротуар бросил. Дурацкий и дебильный закон. Но прокуратура и депутаты не спешат его менять потому что эти гниды знают что почти на любое деяние против них они смогут уговорить прокурора натянуть хулиганство даже если оно никак не натягивается.
Дело Владимира Никоненко это как раз такое дело где несмотря на порчу имущества по Украинским Законом не было совершено никакое преступление. Только потому что его деяние имели политический подтекст милиция / прокуратура / суд злостно злоупотребляя своими служебными полномочиями незаконно лишили его сободы. Тем самым эти милийейско прокурорско судейские гниды заработали себе 364 статью - 10 лет с конфискацией.
Очень важно что бы эти мусорско-прокурорско-судейские крысы свои 10 лет с конфискацией получили. Может не сейчас, может когда изменится власть стране но главное это в то время им припомнить. Так же важно сейчас подать заявление на этих крыс - что бы еще и вдобавок привлечь тех вторых крыс которые сейчас должным образом на заявление не отреагируют.
