UL22
Active Member
Re: Чем теперь добираться до Киева?
Просто за опасное вождение, вообще нет уголовной ответственности. То есть если будучи абсолютно пьяным врезавшись на скорости 220км/ч разнести остановку в центре города но по счастливому совпадению обстоятельств там никого не будет - никакой уголовной отвественности. Так же нет уголовной ответственности если пострадавшие отделались легкими повреждениями - но украинское законодательство под легкими понимает и реально довольно серьезные!
Если пострадавшие получили средней тяжести увечья то уголовка предусмотрена но тюремный срок вообще нет.
То есть реальная тюрьма только если есть тяжкие повреждения / летальный исход. Вот и имеем дурацкую ситуацию что за тривиальное нарушение которое по несчастному стечению обстоятельств привело к смерти - много лет тюрьмы. А за грубейшие опаснейшие и систематические нарушения - покуда не убил и не покалечил - никакой уголовной отвественности.
Так же есть дебильное решение конституционного суда по которому не признаются доказательства собранные обычными гражданами (например целеноправленно заснявшими р=нарушение на камеру).
То есть если просто опасное вождение в прокуратуру то обращаться надо. Но максимум что произойдет это потрепают водиле / владельцам нервы.
Тут я думаю возможен вариант постоянных жалоб владельцам и в прокуратуру / ГАИ с просьбой принять меры. Потом в случае ДТП - пытаться шить ВЛАДЕЛЬЦАМ а так же ГАИ "службову недбалисть" (статья 367 УКУ). Я думаю риск такого заставит владельцев решить это проблему.
В принципе как раз теперь должны. Ведь было ДТП, есть пострадавшие. Тут главное что бы пострадавших быстро не выписали. Вообще на Украине дебильный закон.так на водилу даже уголовного дела не заведут?
Просто за опасное вождение, вообще нет уголовной ответственности. То есть если будучи абсолютно пьяным врезавшись на скорости 220км/ч разнести остановку в центре города но по счастливому совпадению обстоятельств там никого не будет - никакой уголовной отвественности. Так же нет уголовной ответственности если пострадавшие отделались легкими повреждениями - но украинское законодательство под легкими понимает и реально довольно серьезные!
Если пострадавшие получили средней тяжести увечья то уголовка предусмотрена но тюремный срок вообще нет.
То есть реальная тюрьма только если есть тяжкие повреждения / летальный исход. Вот и имеем дурацкую ситуацию что за тривиальное нарушение которое по несчастному стечению обстоятельств привело к смерти - много лет тюрьмы. А за грубейшие опаснейшие и систематические нарушения - покуда не убил и не покалечил - никакой уголовной отвественности.
Так же есть дебильное решение конституционного суда по которому не признаются доказательства собранные обычными гражданами (например целеноправленно заснявшими р=нарушение на камеру).
То есть если просто опасное вождение в прокуратуру то обращаться надо. Но максимум что произойдет это потрепают водиле / владельцам нервы.
Тут я думаю возможен вариант постоянных жалоб владельцам и в прокуратуру / ГАИ с просьбой принять меры. Потом в случае ДТП - пытаться шить ВЛАДЕЛЬЦАМ а так же ГАИ "службову недбалисть" (статья 367 УКУ). Я думаю риск такого заставит владельцев решить это проблему.