Фокс Малдер
Торговець чорним деревом
Re: Церкви и политика в Украине
Пройшовся по заголовкам. Що ж пропонують "істино православні віруючі"? Як завжди - боротися за світлу справу православ'я. З ким? Питання риторичне, що ж тут можке бути не зрозумілого. Та саме з ворогами цього "істиного правсослав'я". А ворогів ой як багато. Звичайно це ж ворожий КП. Але це не все. До ворогів належать також свідки Ієгови, адвентисти сьомого дня або суботники, євангельські християни баптисти, католики (з їх латинською єрессю).... Однім словом "КАЗЛЫ ВСЕ" (а якщо серйозно - то маємо звичайне розпалювання ворожнечі на релігійному ґрунті). Але і це ще не все. Саме цікаве - попереду. До ворогів "істиного православ'я" також належать лікар-психотерапевт Кашпіровський, Гаррі Поттер (воістину посланець сатани), а також "Телевизор - духовный убийца" (чомусь я непомічав, що кліри РПЦ, немов нечисть ладану, бояться телевізійних камер). Зауважується про непокору "диявольським витворам" - ідентифікаційному номеру та електронним карткам.
Окремо хочеться сказати про допис "О грехе курения". Ось тут, як то кажуть "нєстиковочка". Одне з двох: чи то погрішили проти тютюну даремно, бо не знали, що нинішній патріарх РПЦ "накосив багато бабуль" на тютюновому бізнесі, який ввозився на територію Росії, як гуманітарна допомога, чи то тютюн таки шкідливий, але Кіріл в свій час цього не знав і не відмовився від такого "гуманітарного вантажу". Одним словом - питання треба узгодити, а потім вже викласти.
Ну і ще зацікавила
Як бачимо, сайт досить веселий. Ні, трішечки не так - було б дуже весело, коли б не було так сумно
.
P.S. А все ж таки, коли Ви говорите про те, що
Українську митрополію не було продано Діонісієм РПЦ в 1686 році? Канонізований РПЦ Андрій Боголюбський не палив Київ та не крав у Вишгороді ікону, що потім стала називатися в Московії "Володимирська Богородиця"? Чи канонізований РПЦ Ніколай Романов, що отримав прізвисько "кривавий" не влаштував "кривавої неділлі" 9 січня 1905 року? Чи те, що нинішня РПЦ живе в "сергіанській єресі"? Що саме однобоко висвітлюється?
Зайшов на сайт почаєвської лаври...Розкольники для виправдання своїх антицерковних стремлінь згадують деякі історичні факти, які подають однобоке, не завжди правильно коментуючи.You must be registered for see links
Авторитетно ? Для мене, Так!! І для кожного віруючого(істино Православного) громадянина,Свято-Успенська Почаївська лавра З сивої давнини й по сьогодні є однією з найшанованіших святинь, яку щорічно відвідують тисячі прочан. В Україні він поступається хіба що Києво-Печерський лаврі...You must be registered for see links
Пройшовся по заголовкам. Що ж пропонують "істино православні віруючі"? Як завжди - боротися за світлу справу православ'я. З ким? Питання риторичне, що ж тут можке бути не зрозумілого. Та саме з ворогами цього "істиного правсослав'я". А ворогів ой як багато. Звичайно це ж ворожий КП. Але це не все. До ворогів належать також свідки Ієгови, адвентисти сьомого дня або суботники, євангельські християни баптисти, католики (з їх латинською єрессю).... Однім словом "КАЗЛЫ ВСЕ" (а якщо серйозно - то маємо звичайне розпалювання ворожнечі на релігійному ґрунті). Але і це ще не все. Саме цікаве - попереду. До ворогів "істиного православ'я" також належать лікар-психотерапевт Кашпіровський, Гаррі Поттер (воістину посланець сатани), а також "Телевизор - духовный убийца" (чомусь я непомічав, що кліри РПЦ, немов нечисть ладану, бояться телевізійних камер). Зауважується про непокору "диявольським витворам" - ідентифікаційному номеру та електронним карткам.
Окремо хочеться сказати про допис "О грехе курения". Ось тут, як то кажуть "нєстиковочка". Одне з двох: чи то погрішили проти тютюну даремно, бо не знали, що нинішній патріарх РПЦ "накосив багато бабуль" на тютюновому бізнесі, який ввозився на територію Росії, як гуманітарна допомога, чи то тютюн таки шкідливий, але Кіріл в свій час цього не знав і не відмовився від такого "гуманітарного вантажу". Одним словом - питання треба узгодити, а потім вже викласти.
Ну і ще зацікавила
You must be registered for see links
, де можна прочитати:Стабільно стійка амнезія. Видно, чуваки забули, що це Москва духовно з'єдналася через Київ з Єдиною Апостольською Церквою, бо коли існувала Церква в Києві, то по території нинішнього міста "каламутної води" ведмеді ходили, та вовки ноги піднімали, помічаючі свої території... Або це не амензія, а звичайний синдром старшого брата, що наступає на всіх фронтах, в тому числі і на церковному...Украинская Православная Церковь, соединённая через нашу Русскую Православную Церковь с Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церковью...
Як бачимо, сайт досить веселий. Ні, трішечки не так - було б дуже весело, коли б не було так сумно
![Frown :( :(](/styles/skype/smiley/emoticon-0101-sadsmile.gif)
P.S. А все ж таки, коли Ви говорите про те, що
то що Ви маєте на увазі?Розкольники для виправдання своїх антицерковних стремлінь згадують деякі історичні факти, які подають однобоке, не завжди правильно коментуючи.
Українську митрополію не було продано Діонісієм РПЦ в 1686 році? Канонізований РПЦ Андрій Боголюбський не палив Київ та не крав у Вишгороді ікону, що потім стала називатися в Московії "Володимирська Богородиця"? Чи канонізований РПЦ Ніколай Романов, що отримав прізвисько "кривавий" не влаштував "кривавої неділлі" 9 січня 1905 року? Чи те, що нинішня РПЦ живе в "сергіанській єресі"? Що саме однобоко висвітлюється?
Останнє редагування: