-=UN=-
Инспектор GUI
Шановний, це ви щось наплутали. Я взагалі-то казав про відклик люмінофорного покриття. А ви порівнюєте частоту кадрів з часом відклику LCD матриці і при цьому чогось забуваєте про те, що у ЕЛТ трубках існує ще й рядкова розгортка (чули про таку? ), яка вимирюється десятками кілогерців 10 кГц=10000 Гц=0,1 мс. Наприклад монітор 1280х1024 при кадровій розгортці 85 Гц має рядкову розгортку близько 96 кГц, що дорівнює майже 0,01 мс - з цим не хочете порівняти? Промінь рядкової розгортки повинен промалювати сотні рядків з тисячами пікселів, щоб змінився всього один кадр.-=UN=- не путай с частотой обновления... по твоей логике выходит что 100 Гц ЭЛТ монитор обновляет картинку каждые 1/100 = 10 мс... что в пять раз медленее хваленых ТНок с 2мс
Тепер повернемося до хвалених ТНок. З вашої логіки слідує, що з 2 мс матрицею частота оновлення буде 500 Гц. Ви бачили такі моніки? Я навіть і не чув про таке... Навіть 5 мс моніки за вашою логікою повинні мати 200 Гц. Візьмемо і подивимось на частоту кадрів LCD моніків з 5 мс матрицею - і до сотні не дотягує типово 75 Гц. Ось вам і всі порівняння...
Та ні шановний, не все тут і маркетинг. Око не обманеш. Тут або видно або ні.BloodMoon забей на цифры.. выбирай на глаз! это все маркетинг зависящий от того как меряют.