ATI HD 3850 256Mb - первые впечатления и общие обсуждения

[Тигрик]

Ответ: ATI HD 3850 256Mb - первые впечатления и общие обсуждения

Вопрос к авторам !Какой нада пач на 3дмарк 06 (у меня на 1.01 он не запускаеться)? Сообщение для игроманчика:на твой радиатор есть родные кулера (2 шт за 42 гривны) !Сообщение к Sergeo: тыпродаеш свои 8800GT за 330 уе а эти продаються за 220 так что их сравнение не коректно!!!Насчет полемики 256 или 512 есть пару картинок!!!Как видете 512 версия ближе к 3870 чем 3850 (256) даже на не очень больших разрешениях!!!

 

[korvin]

Ответ: ATI HD 3850 256Mb - первые впечатления и общие обсуждения

Вопрос к авторам !Какой нада пач на 3дмарк 06 (у меня на 1.01 он не запускаеться)? Сообщение для игроманчика:на твой радиатор есть родные кулера (2 шт за 42 гривны) !Сообщение к Sergeo: тыпродаеш свои 8800GT за 330 уе а эти продаються за 220 так что их сравнение не коректно!!!Насчет полемики 256 или 512 есть пару картинок!!!Как видете 512 версия ближе к 3870 чем 3850 (256) даже на не очень больших разрешениях!!!

Родной TurboMobule не понравился, да и цена ~9 доларов тоже (

На приведённых графиках видно, что за частую (но не всегда) 3850-256 в разгоне и 3850-512 в номинале дают примерно равную производительность.

PS...

You must be registered for see links

- качай патчи тут и будет всё работать

 

[Sergeo]

Ответ: ATI HD 3850 256Mb - первые впечатления и общие обсуждения

Сообщение к Sergeo: тыпродаеш свои 8800GT за 330 уе а эти продаються за 220 так что их сравнение не коректно!!!Насчет полемики 256 или 512 есть пару картинок!!!Как видете 512 версия ближе к 3870 чем 3850 (256) даже на не очень больших разрешениях!!!

Дорогой Вы мой ну покажите мне хоть одно слово в данной ветке где я сравниваю 8800 и 3850?
Да я упомянул ее, и написал почему я ее упомянул, но вот сравнивать я их не сравнивал.
По поводу объема памяти тут все очевидно, до определенного момента ее использования, в зависимости от разрешения, сглаживания, рода и качества текстур, будет наблюдаться паритет, после того как наступит "критическая точка" для 256 мб производительность резко пойдет в низ, в то время как производительность карты с 512 будет снижаться более пропорционально.
И разрешение, тут пожалуй не главный фактор, память очень сильно нагружает сглаживание, и анизотроп, также качество и природа текстур, их размеры и количество.

 

[TnT_UA]

Ответ: ATI HD 3850 256Mb - первые впечатления и общие обсуждения

Вот тебе 2 человек показыват, что 512 Мб лучше 256Мб и перспективнее.
То что ты взял 256 твои проблемы. Не нужно вводить людей в заблуждение.
Нужно реально смотреть на вещи: 256 хороша на средних разрешениях. 512 перспективнее, но и дороже. Вот и все. Каждый выбирает для себя. Если разрешения не большие, как в твоем случае, то достачтоно 256. Если человек играет на бОльших разрешениях чем у тебя, то желательно брать 512Мб.

ПС зачем удалять сообщения, имеющие прямое отношение к теме?! Это формирует о тебе определенное мнение.

 

[korvin]

Ответ: ATI HD 3850 256Mb - первые впечатления и общие обсуждения

Вот тебе 2 человек показыват, что 512 Мб лучше 256Мб и перспективнее.
То что ты взял 256 твои проблемы. Не нужно вводить людей в заблуждение.
Нужно реально смотреть на вещи: 256 хороша на средних разрешениях. 512 перспективнее, но и дороже. Вот и все. Каждый выбирает для себя. Если разрешения не большие, как в твоем случае, то достачтоно 256. Если человек играет на бОльших разрешениях чем у тебя, то желательно брать 512Мб.

ПС зачем удалять сообщения, имеющие прямое отношение к теме?! Это формирует о тебе определенное мнение.

С этим высказыванием я согласен на всё 100 процентов и ни в одном своём посте не писал что-либо противоречащие этой мысли.

Я лишь говорил что при небольших разрешениях версия на 256 по производительности догоняется разгоном до версии на 512.
А вот с тем что при больших разрешениях и в будущих играх с very-high текстурами версия на 512 в разы перспективней с этим у меня даже мысли не было спорить.