loyer_1
той самий Otto
Ответ: Церкви и политика в Украине
Теперь о существенном. Меня подчас удивляет, с какой легкостью люди бросаются словами, вкладывая в них гневнонегативный смысл и при этом нисколько не пытаясь узнать их этимологию. Поэтому с удовольствием поделюсь с Вами некоторыми знаниями.
Так часто употребляемое Вами слово "сектант" имеет изначально безобидное происхождение, в отличие от негативного смысла, который Вы в него вкладываете. В Вашей интонации оно звучит как "выродок", "отщепенец". Однако еще до времен Нового Завета, это слово было синонимом "учения", "школы". Но с развитием математики ним стала называться часть площади круга, образуемая двумя лучами, выходящими из его центра. С того времени под "сектой" понималась "меньшая часть некоего целого". Ну а уже впоследствии слово "секта" приобрело современный смысл для обозначения множественных разновидностей религионзных течений. Однако, почему-то именно в русском языке оно приобрело негативное значение. Особенно у православных верующих. "Почему это случилось?" - Вам, думаю, объяснять излишне.
Вы называете всех протестантов и неохристиан сектантами. Но Вам известно, что все православные составляют лишь чуть больше 20% от числа всех христиан, то есть незначитьельную часть христианства. Поэтому разве не имеют права , например, баптисты или те же "свидетели Иеговы" называть Вас сектантом? Абсолютно логически обоснованно и правомерно могут. И я могу. Или в моих рассуждениях есть какая-то логичесакая ошибка?
Мое мнение таково. Для православия, как самой малочисленной ветви христианства, важен не смысл Святого Писания, а собственные церковные традиции (обряды, таинства и т.д.). Другими словами, важна форма, а не содержание, поскольку изначально предполагается, что есть каста приближенных к Богу (некие посредники) и есть все остальные. Православные верующие (в подавляющей массе своей неграмотные люди до начала ХХ века) еще донедавна считали, что евреи - те, кто распяли Христа. Да и в наше время спросите у посещающих церковь: из каких книг состоит хотя бы Новый Завет? Если один из пяти ответит, то это будет прекрасный результат. Или Вас уже не шокирует тот факт - какое количество людей, называющих себя православными, одновременно верят и в воскресение Христа и в существование домового? Не угнетает, что большинство посещающих церковь обращается к гадалкам? При этом они думают, что это и есть исконные (для Вас - ортодоксальные) каноны христианской веры...Вот поэтому форма, вид своей веры для православных более важны, чем суть, смысл ее.
Впрочем, я никого никуда не агитирую и никого не пытаюсь ни в чем убедить (тем более - переубедить). Кто-то хорошо сказал, что каждый счастлив в меру своих заблуждений...
Меня интересует существование иного феномена: почему современные православные проявляют такую нехристианскую ненависть по отношению к другим конфессиям? Ведь испокон веков православие отличалось беспримерной лояльностью. В отличие от католиков, не сжигало ведьм на кострах, не организовывало "крестовых походов", не устраивало инквизиций. Ведь до самого "большевицкого шабаша" православная церковь проявляла истинную веротерпимость. И теперь, когда советское безвременье для православия закончилось, вдруг возникла эта агрессия по отношению к инаковерующим. Во парадокс!!! Или Вы знаете другое время, когда бы православные верующие в массе своей были б настроены так агрессивно?
Я понимаю, что для вопросов веры знаменитое декартовское изречение "De omnibus dubitandum" (Во всем сомневайся) никак не подходит. Тут или веришь, или не веришь. И доказательства бытия Бога от Фомы Аквинского (так же, как и их опровержение) мне хорошо известны. Но иногда и слепо верующим полезно задаться вопросом: откуда, например, взялось понятие "тоталлитарная секта", которое так часто употребляют православные по отношению к другим христианским конфессиям. Я может открою для Вас Америку, но впервые массово употреблять его у нас в СССР стали лекторы-религиоведы и уполномоченныен по правам религий, которые назначались обкомами КПСС в каждой области. Поразительно, но после распада СССР большинство таких "уполномоченных" и "лекторов" теперь православные верующие. Оказывается, большую часть своей жизни они искренне заблуждались и теперь замаливают грехи свои. Свою терминологию они аккурат перенесли в епархии и, как говорится, дело Ленина живет и продолжается... И откровенно говоря: из-за этой своей агрессии и нетерпимости по отношению к инаковерующим, невосприятия критики, непоощрения интереса своих прихожан к попыткам глубже вчитываться в текст Святого Писания, сегодняшняя православная церковь более всего похожа на тоталлитарную секту. И это грустная реальность.
Господин bsv! Я вижу: Вы себя позиционируете как православного верующего? Но откуда тогда такая лексика? Мы же не в пивной и не на митинге у Натальи Витренко. И, в конце концов, если Вы допускаете в полемике такие фразеологические обороты, то пишите без ошибок.(То, в чем Вы предлагаете полоскать мозги пишется через "о").
Теперь о существенном. Меня подчас удивляет, с какой легкостью люди бросаются словами, вкладывая в них гневнонегативный смысл и при этом нисколько не пытаясь узнать их этимологию. Поэтому с удовольствием поделюсь с Вами некоторыми знаниями.
Так часто употребляемое Вами слово "сектант" имеет изначально безобидное происхождение, в отличие от негативного смысла, который Вы в него вкладываете. В Вашей интонации оно звучит как "выродок", "отщепенец". Однако еще до времен Нового Завета, это слово было синонимом "учения", "школы". Но с развитием математики ним стала называться часть площади круга, образуемая двумя лучами, выходящими из его центра. С того времени под "сектой" понималась "меньшая часть некоего целого". Ну а уже впоследствии слово "секта" приобрело современный смысл для обозначения множественных разновидностей религионзных течений. Однако, почему-то именно в русском языке оно приобрело негативное значение. Особенно у православных верующих. "Почему это случилось?" - Вам, думаю, объяснять излишне.
Вы называете всех протестантов и неохристиан сектантами. Но Вам известно, что все православные составляют лишь чуть больше 20% от числа всех христиан, то есть незначитьельную часть христианства. Поэтому разве не имеют права , например, баптисты или те же "свидетели Иеговы" называть Вас сектантом? Абсолютно логически обоснованно и правомерно могут. И я могу. Или в моих рассуждениях есть какая-то логичесакая ошибка?
Мое мнение таково. Для православия, как самой малочисленной ветви христианства, важен не смысл Святого Писания, а собственные церковные традиции (обряды, таинства и т.д.). Другими словами, важна форма, а не содержание, поскольку изначально предполагается, что есть каста приближенных к Богу (некие посредники) и есть все остальные. Православные верующие (в подавляющей массе своей неграмотные люди до начала ХХ века) еще донедавна считали, что евреи - те, кто распяли Христа. Да и в наше время спросите у посещающих церковь: из каких книг состоит хотя бы Новый Завет? Если один из пяти ответит, то это будет прекрасный результат. Или Вас уже не шокирует тот факт - какое количество людей, называющих себя православными, одновременно верят и в воскресение Христа и в существование домового? Не угнетает, что большинство посещающих церковь обращается к гадалкам? При этом они думают, что это и есть исконные (для Вас - ортодоксальные) каноны христианской веры...Вот поэтому форма, вид своей веры для православных более важны, чем суть, смысл ее.
Впрочем, я никого никуда не агитирую и никого не пытаюсь ни в чем убедить (тем более - переубедить). Кто-то хорошо сказал, что каждый счастлив в меру своих заблуждений...
Меня интересует существование иного феномена: почему современные православные проявляют такую нехристианскую ненависть по отношению к другим конфессиям? Ведь испокон веков православие отличалось беспримерной лояльностью. В отличие от католиков, не сжигало ведьм на кострах, не организовывало "крестовых походов", не устраивало инквизиций. Ведь до самого "большевицкого шабаша" православная церковь проявляла истинную веротерпимость. И теперь, когда советское безвременье для православия закончилось, вдруг возникла эта агрессия по отношению к инаковерующим. Во парадокс!!! Или Вы знаете другое время, когда бы православные верующие в массе своей были б настроены так агрессивно?Я понимаю, что для вопросов веры знаменитое декартовское изречение "De omnibus dubitandum" (Во всем сомневайся) никак не подходит. Тут или веришь, или не веришь. И доказательства бытия Бога от Фомы Аквинского (так же, как и их опровержение) мне хорошо известны. Но иногда и слепо верующим полезно задаться вопросом: откуда, например, взялось понятие "тоталлитарная секта", которое так часто употребляют православные по отношению к другим христианским конфессиям. Я может открою для Вас Америку, но впервые массово употреблять его у нас в СССР стали лекторы-религиоведы и уполномоченныен по правам религий, которые назначались обкомами КПСС в каждой области. Поразительно, но после распада СССР большинство таких "уполномоченных" и "лекторов" теперь православные верующие. Оказывается, большую часть своей жизни они искренне заблуждались и теперь замаливают грехи свои. Свою терминологию они аккурат перенесли в епархии и, как говорится, дело Ленина живет и продолжается... И откровенно говоря: из-за этой своей агрессии и нетерпимости по отношению к инаковерующим, невосприятия критики, непоощрения интереса своих прихожан к попыткам глубже вчитываться в текст Святого Писания, сегодняшняя православная церковь более всего похожа на тоталлитарную секту. И это грустная реальность.
Останнє редагування:
