Каэль
comenzar del cero
1. Бог есть любовь. Это одно из Его свойств. Это не то, что чувствовать любовь.1. Абсолют чувствует любовь? Интересно, значит он подвержен чувствам, значит он не Абсолют. Значит он не мог не создавать людей, ибо любовь заставила. Абсолют что-то таки заставило, ну то еще ладно.
2. А глаз человека не уязвим? Ткните в него иголкой...
3. Почему должны быть чудеса? Ну как это почему, потому что Абсолют может их творить. Ну то ладно, может он не хочет.))))
4. Человек не зависим от природы??? Постойте под холодным ливнем пару часов, и вы умрете. Попадите под извержение вулкана, и вы опять умрете. Половой инстинкт? А у человека его нет??? Животным хочется трахаться раз в год, человеку - каждый день.))))
5. Благодатный огонь? Не наблюдал его, не могу ничего по этому поводу сказать. Если вы видели, то вам его и объяснять.)))) А вообще куча эффектов может послужить этому, но скорее всего электричество. Разряд какой-нибудь. Например заполнить воздух проводящим газом небольшой концентрации и приложить бешеную разность потенциалов, получится разряд. Если концентрация газа не большая, разряд получится с малым током и будет безопасен для жизни. Молния... Шаровая молния...
Но тут ничего не могу сказать, не видел я этот огонь, поэтому предположения самые общие.
6. Теория Большого Взрыва имеет право на жизнь как и любые другие. А вы не думали, что мир наш может быть Абсолютен и существовал всегда и никем не сотворен. Вы верите в то, что всегда существовал Абсолют, но не можете даже предположить что всегда существовал мир.))))
7. Платон тоже верил в высшие материи, он верил в то, что где-то есть Идеи, и мир согласно им устроен. Тот же Абсолют, только не одухотворенный как-бы. Хорошая теория, скорее всего тоже ошибочная, но довольно интересная. Если я когда-то и признаю идеалистическую точку зрения, то только объективную. Бог - это субъективная (по определению).
2. То-то и является чудом, что, казалось бы, глаз - невероятно уязвимый орган. А вот цел он. Чем не чудо? Не знаю, поймете ли Вы то, что я хочу сказать, раз не поняли раньше.
3. Чудо ради чуда? Зачем? Хотя (и об этом раньше говорили), человеческая клетка и ее деление - чем не чудо? Фиксируется факт, признается, да, это есть. А как? Что такое жизнь? Я не с позиции биологии спрашиваю, где просто констатируются факты. Я говорю о сути вещей. Здесь ничего не понятно. Это просто есть, а как? Не известно.
4. Человек, в отличие от животного, может свой инстинкт (свои инстинкты) контролировать. В этом он - существо неотмирное, поскольку все живое на планете подчиняется природным влечениям - инстинктам, и не может их контролировать.
5. Если бы все было так просто и замечательно, то о Благодатном огне все давно уже забыли бы.
6. Судя по законам физики, наш мир не мог существовать всегда, Вам наверняка об этом известно. Он непременно должен иметь начало. Если это взрыв, даже если допустить эту бредовую позицию, что вдруг из хаоса возник наш чудный сложнейший упорядоченнейший мир, то, опять же возникает вопрос: кто поставил эту точку, которая взорвалась? откуда она взялась?
7. Дело предпочтений