Російсько-естонський конфлікт. Ви на чиєму боці?

[HNIW]

не путайте теплое с мягким... несколько отпущенных заложников- не все 700

 

[vvs_1]

Ингеборга Дапкунайте, откуда такая ненависть к России.
Политику государства делают люди, а они как известно могут ошибаться или иметь свою выгоду (покажите мне украинских бессеребренников от политики).
Ну а по теме: Эстония конечно не права. Да и вообще, национализм (читай: фашизм) - не хорошо все это.
И уж тем более подобная направленность гос. политики в Украине не может не беспокоить меня.
Я не хочу что бы моему сыну в школе рассказывали, что его предки в блокадном Ленинграде (тогда он так назывался) несли на своих штыках рабство всей Европе. А благородные партизаны "бендеровцы" (в немецкой форме и с таким же оружием) боролись за независимость Украины. Я уже молчу о дивизии СС "Галичина".
Коренным же сумчанам я думаю не стоит забывать про Ковпака, Кожедуба и миллионах других УКРАИНЦЕВ.

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Re: Російсько-естонський конфлікт. Ви на чиєму боці?

Ингеборга Дапкунайте, откуда такая ненависть к России.
Политику государства делают люди, а они как известно могут ошибаться или иметь свою выгоду (покажите мне украинских бессеребренников от политики).

Я сподіваюсь, що шановна Інгеборга Дапкунайте мене вибачить, якщо я вставлю свої "5 копійок". Не лічить відповідати питанням на питання, але все ж таки: "А звідки така пристрасна любов до Росії?". Ви там живете, їсте російський хліб, там Ваш будинок, на російському підприємстві Вам платять зарплату, російський пенсійний фонд буде сплачувати Вам пенсію? Покажіть мені хоча б один документ, згідно з яким я повинен любити Росію? Я народився на Україні, це моя Батьківщина, і я повинен бути її патріотом (принаймні так характерно для цивілізованого світу).
Коли я бачу, що типовим для російського політикуму є нелюбити мою країну (якщо не сказати ненавидіти), то мені однаково помиляються ці люди, так виховані, чи це в них на генному рівні. Я їх через це не зобов"язаний любити. Можливо, я поганий християнин, але я не бажаю підставляти ліву щоку, коли мене постійно луплять по правій!

Да и вообще, национализм (читай: фашизм) - не хорошо все это.
И уж тем более подобная направленность гос. политики в Украине не может не беспокоить меня.
Я не хочу что бы моему сыну в школе рассказывали, что его предки в блокадном Ленинграде (тогда он так назывался) несли на своих штыках рабство всей Европе. А благородные партизаны "бендеровцы" (в немецкой форме и с таким же оружием) боролись за независимость Украины. Я уже молчу о дивизии СС "Галичина".
Коренным же сумчанам я думаю не стоит забывать про Ковпака, Кожедуба и миллионах других УКРАИНЦЕВ.

Знову про звірство бандеровців... Вибачте, але таке враження, що зараз 70-ті роки ХХ століття, і Ви щойно вийшли з райкому КПСС після чергової лекції штатного інструктора партії.
Тоді Ви ще забули написати, що не було голоду на Україні в 30-ті роки, були лише куркулі, які переховували від трудящих хліб і палили колгоспне майно, не було багатомільйонних репресій, була боротьба зі шпигунами, не було мережі ГУЛАГу, а Бєломор-канал будували ентузиасти-комсомольці, не було розстрілу мирної демонстрації в Новочеркаську, лише якісь поодинокі випадки профілактики політично несвідомих, не було Угорщини 56-го і Чехії 70-го, була лише допомога братнім народам соцтабору ліквідувати результати американської пропаганди капіталістичного образу життя, не було безглуздого введення наших солдат в ДРА, було лише щире бажання всіх юнаків виконати свій інтернаціональний обов"язок...
Ніхто не заперечує подвигу Кожедуба, Супруна, Руднєва і мільйонів "других УКРАИНЦЕВ". Щодо Ковпака... Я не претендую на 100%-ну правду, але чув і не зовсім гарне про цю особу, а саме, що він був п"яниченькою та партійним посіпакою, а вся героїка партизанського загону - виключно заслуга Руднєва, який був справжнім керівником партизан. Також чув, що під час підходу до Карпат Семен Васильович виступив з ініцативою спільних дій з загонами УПА проти німців. Але з Москви прийшов наказ про категоричне "ПРОТИ" будь-яких переговорів з "націоналістами", який Ковпак і поспішив виконати. Переговори з УПА не відбулись, а незабаром мужній комісар загинув за нез"ясованих обставин (говорять про "руку" НКВС).
Знову таки, в цивілізованих країнах ворогуючі сторони пройшли через примирення, а ми чомусь на можемо вибачити один одному "інакомислення".

Ну а по теме: Эстония конечно не права.

Тепер по темі... Я повторюсь, але ніхто мені так і не розказав - чому переносити пам"ятники (як в Естонії) це погано, а зносити (як тому пілоту-українцю під Москвою) з невідомою перспективою на перепоховання - це дуже гарно. Можливо Ви мені розкажете, то я теж буду казати, що "Эстония конечно не права".

 

[phoenix]

Ингеборга Дапкунайте, откуда такая ненависть к России.
Политику государства делают люди, а они как известно могут ошибаться или иметь свою выгоду (покажите мне украинских бессеребренников от политики).
Ну а по теме: Эстония конечно не права. Да и вообще, национализм (читай: фашизм) - не хорошо все это.
И уж тем более подобная направленность гос. политики в Украине не может не беспокоить меня.
Я не хочу что бы моему сыну в школе рассказывали, что его предки в блокадном Ленинграде (тогда он так назывался) несли на своих штыках рабство всей Европе. А благородные партизаны "бендеровцы" (в немецкой форме и с таким же оружием) боролись за независимость Украины. Я уже молчу о дивизии СС "Галичина".
Коренным же сумчанам я думаю не стоит забывать про Ковпака, Кожедуба и миллионах других УКРАИНЦЕВ.

Уважаемый это не ненависть!
это любовь к Родине! К Украине!
к сожалению Вам этого не понять

 

[TerAn]

Відповідь: Re: Російсько-естонський конфлікт. Ви на чиєму боці?

Я не хочу что бы моему сыну в школе рассказывали, что его предки в блокадном Ленинграде (тогда он так назывался) несли на своих штыках рабство всей Европе. А благородные партизаны "бендеровцы" (в немецкой форме и с таким же оружием) боролись за независимость Украины. Я уже молчу о дивизии СС "Галичина".
Коренным же сумчанам я думаю не стоит забывать про Ковпака, Кожедуба и миллионах других УКРАИНЦЕВ.

Бучу величезну кількість брехні, чи то вас так виховали?
Ніхто не перекреслює тих героїв, що воювали з боку Радянської Армії проти фашистів.
А тепер про Степана Бандеру:

Перед вибухом німецько-російської війни Бандера ініціює створення Українського Національного Комітету для консолідації українськихполітичних сил до боротьби за державність. Рішенням Проводу Організації 30 червня 1941 р. проголошено відновлення Української Держави у Львові, але тому що Гітлер доручив своїй поліції негайно зліквідувати цю "змову самостійників" німці заарештували Ст. Бандеру вже кілька днів після проголошення віднови Української Держави. Німецьким в’язнем був Степан Бандера до грудня 1944 р. Тоді його і кількох інших провідних членів ОУН з ув’язнення, пробуючи приєднати собі ОУН і УПА, як союзника проти Москви. Німецьку пропозицію Степан Бандера рішуче відкинув і на співпрацю не пішов.

Це уривок з автобіографічного нарису "Мої життєписні дані" Степана Бандери надрукованого у книзі "Вбивство Степана Бандери" (Львів "Червона Калина", 1993)

 

[Ингеборга Дапкунайте]

Re: Відповідь: Re: Російсько-естонський конфлікт. Ви на чиєму боці?

Я сподіваюсь, що шановна Інгеборга Дапкунайте мене вибачить, якщо я вставлю свої "5 копійок". Не лічить відповідати питанням на питання, але все ж таки: "А звідки така пристрасна любов до Росії?". Ви там живете, їсте російський хліб, там Ваш будинок, на російському підприємстві Вам платять зарплату, російський пенсійний фонд буде сплачувати Вам пенсію? Покажіть мені хоча б один документ, згідно з яким я повинен любити Росію? Я народився на Україні, це моя Батьківщина, і я повинен бути її патріотом (принаймні так характерно для цивілізованого світу).
Коли я бачу, що типовим для російського політикуму є нелюбити мою країну (якщо не сказати ненавидіти), то мені однаково помиляються ці люди, так виховані, чи це в них на генному рівні. Я їх через це не зобов"язаний любити. Можливо, я поганий християнин, але я не бажаю підставляти ліву щоку, коли мене постійно луплять по правій!


Знову про звірство бандеровців... Вибачте, але таке враження, що зараз 70-ті роки ХХ століття, і Ви щойно вийшли з райкому КПСС після чергової лекції штатного інструктора партії.
Тоді Ви ще забули написати, що не було голоду на Україні в 30-ті роки, були лише куркулі, які переховували від трудящих хліб і палили колгоспне майно, не було багатомільйонних репресій, була боротьба зі шпигунами, не було мережі ГУЛАГу, а Бєломор-канал будували ентузиасти-комсомольці, не було розстрілу мирної демонстрації в Новочеркаську, лише якісь поодинокі випадки профілактики політично несвідомих, не було Угорщини 56-го і Чехії 70-го, була лише допомога братнім народам соцтабору ліквідувати результати американської пропаганди капіталістичного образу життя, не було безглуздого введення наших солдат в ДРА, було лише щире бажання всіх юнаків виконати свій інтернаціональний обов"язок...
Ніхто не заперечує подвигу Кожедуба, Супруна, Руднєва і мільйонів "других УКРАИНЦЕВ". Щодо Ковпака... Я не претендую на 100%-ну правду, але чув і не зовсім гарне про цю особу, а саме, що він був п"яниченькою та партійним посіпакою, а вся героїка партизанського загону - виключно заслуга Руднєва, який був справжнім керівником партизан. Також чув, що під час підходу до Карпат Семен Васильович виступив з ініцативою спільних дій з загонами УПА проти німців. Але з Москви прийшов наказ про категоричне "ПРОТИ" будь-яких переговорів з "націоналістами", який Ковпак і поспішив виконати. Переговори з УПА не відбулись, а незабаром мужній комісар загинув за нез"ясованих обставин (говорять про "руку" НКВС).
Знову таки, в цивілізованих країнах ворогуючі сторони пройшли через примирення, а ми чомусь на можемо вибачити один одному "інакомислення".



Тепер по темі... Я повторюсь, але ніхто мені так і не розказав - чому переносити пам"ятники (як в Естонії) це погано, а зносити (як тому пілоту-українцю під Москвою) з невідомою перспективою на перепоховання - це дуже гарно. Можливо Ви мені розкажете, то я теж буду казати, що "Эстония конечно не права".

шановна вас вибачить тай ще подякує!!!
ви все сказали,як треба!!!
але ось я постійно чую "...естонія нє права" а чому вона нє права ніхто не пояснює....панове москвофіли пояснить мені докладно у чому саме естонія нє права?
в тому що естонський уряд нарешті переніс останки людей з зупинки на військовий цвинтар??? і там належно вшанував? навіть голова естонського уряду поклав квіти до могили загибли...але не було жодного російського урядовця чи просто амбасадора...де ж їхня пошана до загиблих солдат??? чи вона тільки тоді виявляєтся коли 9 травня треба почипити на себе стрічку з кольорами білайна та кричати "што рускій салдат асвабаділ європу ат фашизма"????
цікаво виходить за "асвабаждєніє ат фашизма" відповідальність несуть саме росіяни а за злочини совєтського режиму,несе сталін і вабще айзєри і жидомасони ????

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Російсько-естонський конфлікт. Ви на чиєму боці?

цікаво виходить за "асвабаждєніє ат фашизма" відповідальність несуть саме росіяни а за злочини совєтського режиму,несе сталін і вабще айзєри і жидомасони ????

Точно. Спочатку з Росії експортували на багнетах в інші країни жовтневий переворот в 1917 році, переконували, що

Союз нерушимый республик свободных
сплотила навеки великая РУСЬ

а потім запевняли, що то був виключно єврейськиї заколот, від якого більше всього постраждала Росія.

Спочатку пишались, що "российский народ подарил миру товарища Ленина", а потім режисер С.Говорухін "грунтовно дослідивши" це питання доказував, що Ленін не росіянин, бо в нього з боку батька дід і бабця чуваші та калмики (точно не скажу хто є хто), а з боку матері бабця - шведка, а дід єврей. Одним словом в євреї разом з Троцьким, Камєнєвим, Зінов"євим, Свердловим і іншими приписали і Леніна.

 

[Satori]

Re: Відповідь: Re: Російсько-естонський конфлікт. Ви на чиєму боці?

....але ось я постійно чую "...естонія нє права" а чому вона нє права ніхто не пояснює....панове москвофіли пояснить мені докладно у чому саме естонія нє права?
...????

Это же просто - потому что там на волне евроискушений пришли "ЕВРОЖЛОБЫ" - не имеющие к нормальным эстонцам - которых я кстати знаю немало, бывал там и не раз, общался всякими способами -
вот и все. Трезво оценивать ситуацию они не умеют, отсюда примитивные спекуляции а-ля "моська". О дипломатии вообще речь не идет.
То же касается и Польши - моей ЛЮБИМОЙ страны - и очень жаль. Еще раз повторю - поссорить народы - легко. Но ради чего?! Вот что получит Фотыга?! Да ни хрена - кроме удовлетворения своих ущербных амбиций. Если бы ее НОРМАЛЬНО - извините, трахал ее муж, или кто там у нее есть - я думаю она не была бы такой стервой.
И надо ли это самим нормальным полякам?!

 

[phoenix]

Re: Відповідь: Re: Російсько-естонський конфлікт. Ви на чиєму боці?

Это же просто - потому что там на волне евроискушений пришли "ЕВРОЖЛОБЫ" - не имеющие к нормальным эстонцам - которых я кстати знаю немало, бывал там и не раз, общался всякими способами -
вот и все. Трезво оценивать ситуацию они не умеют, отсюда примитивные спекуляции а-ля "моська". О дипломатии вообще речь не идет.
То же касается и Польши - моей ЛЮБИМОЙ страны - и очень жаль. Еще раз повторю - поссорить народы - легко. Но ради чего?! Вот что получит Фотыга?! Да ни хрена - кроме удовлетворения своих ущербных амбиций. Если бы ее НОРМАЛЬНО - извините, трахал ее муж, или кто там у нее есть - я думаю она не была бы такой стервой.
И надо ли это самим нормальным полякам?!

А никто и не ссорит народы!
просто у когото открываются глаза и кто начинает гордиться своей родиной!
и не всем это нравится!!!!!!!!!!!

 

[Satori]

Странное однако проявление "гордости"...