ищется диск для настройки домашнего кинотеатра
- Автор теми LevAris
- Дата створення
LevAris
Well-Known Member
Ваши вопросы ничего не показывают ну разве что свой уровень НЕЗНАНИЯ предмета обсуждения (в данном случае АС у меня дома и те, что я еще слушал). Дешевый способ доказывания своего "музыкального авторитетства"
Вы знаете фразу: Всё познается в сравнении?
Я здесь ударение делаю не только на слове "в сравнеии", но и на слове "всё".
Не важно, акустику Вы оцениваете или фотоаппараты или шоколад, выводы можно сделать, только сравнив.
Кстати, похоже, что вы вошли в противоречие сами с собой: сначала вы утверждает что каждый ходит со своими дисками, а теперь вдруг накинулись на то что я "не тот" диск выбрал для тестирования...
Абсолютно никаких противоречий.
1) Звучание _своих_дисков_ на _своей_сисеме_ человек уже слышал, потом он берет свои диски и слушает их звучание на системе, которую оценивает и возможно собирается купить. Происходит сравнение звучания обоих систем, на основании которого делаются выводы.
2) Тестовый диск - это то же сравнение, только вместо второй акустической системы любой тестовый диск имеет описание, что и где надо слушать и оценивать. То есть в случае с тестовым диском происходит сравнение звучания с описанием, как должно звучать.
Тот диск, который слушали Вы, не является тестовым, это просто хорошо записанный диск, но без сравнения нельзя оценить, как его отыгрывает акустика.
Еще раз напоминаю - у каждого свое понимание как звучит музыка отдельно взятая композиция на отдельно взятой АС или тоже будите спорить?
Как звучит отдельно взятая композиция на отдельно взятой АС - это конечно решает каждый сам. Но это решение не позволяет делать выводов о том, хороша ли акустика или нет по причине того, что данный индивидум не знает, как эта композиция должна играть, то есть опять отсуствует сравнение.
"На диске нету тяжелых композиций, которые по мнению авторитеного сайта позволяют нагрузить АС,чтобы понять насколько она далека от совершенства."
Напрасно Вы данную методику охаиваете. Это ведь все равно что тестировать цифровые фотокамеры: в солнечный день все камеры снимают хорошо, для оценки камеры лучше дать ей тяжеолые условия - съемку при недостаточном освещении. Вот тогда и шумы матрицы лезут, и ошибки автоматики, и светосила объектива.
Интересно - а чем вы проверяете АС (до 1000$)?
А я просто сравниваю. То есть беру свои диски, такие, звучание которых на моих АС мне нравятся и такие, звучание которых мне не очень нравится на моих АС, при этом я обращаю внимание на те моменты, которые мне не нравятся, а по прослушивании данных дисков на других АС делаю выводы.
Вы знаете фразу: Всё познается в сравнении?
Я здесь ударение делаю не только на слове "в сравнеии", но и на слове "всё".
Не важно, акустику Вы оцениваете или фотоаппараты или шоколад, выводы можно сделать, только сравнив.
Кстати, похоже, что вы вошли в противоречие сами с собой: сначала вы утверждает что каждый ходит со своими дисками, а теперь вдруг накинулись на то что я "не тот" диск выбрал для тестирования...
Абсолютно никаких противоречий.
1) Звучание _своих_дисков_ на _своей_сисеме_ человек уже слышал, потом он берет свои диски и слушает их звучание на системе, которую оценивает и возможно собирается купить. Происходит сравнение звучания обоих систем, на основании которого делаются выводы.
2) Тестовый диск - это то же сравнение, только вместо второй акустической системы любой тестовый диск имеет описание, что и где надо слушать и оценивать. То есть в случае с тестовым диском происходит сравнение звучания с описанием, как должно звучать.
Тот диск, который слушали Вы, не является тестовым, это просто хорошо записанный диск, но без сравнения нельзя оценить, как его отыгрывает акустика.
Еще раз напоминаю - у каждого свое понимание как звучит музыка отдельно взятая композиция на отдельно взятой АС или тоже будите спорить?
Как звучит отдельно взятая композиция на отдельно взятой АС - это конечно решает каждый сам. Но это решение не позволяет делать выводов о том, хороша ли акустика или нет по причине того, что данный индивидум не знает, как эта композиция должна играть, то есть опять отсуствует сравнение.
"На диске нету тяжелых композиций, которые по мнению авторитеного сайта позволяют нагрузить АС,чтобы понять насколько она далека от совершенства."
Напрасно Вы данную методику охаиваете. Это ведь все равно что тестировать цифровые фотокамеры: в солнечный день все камеры снимают хорошо, для оценки камеры лучше дать ей тяжеолые условия - съемку при недостаточном освещении. Вот тогда и шумы матрицы лезут, и ошибки автоматики, и светосила объектива.
Интересно - а чем вы проверяете АС (до 1000$)?
А я просто сравниваю. То есть беру свои диски, такие, звучание которых на моих АС мне нравятся и такие, звучание которых мне не очень нравится на моих АС, при этом я обращаю внимание на те моменты, которые мне не нравятся, а по прослушивании данных дисков на других АС делаю выводы.
LevAris
Well-Known Member
Вот видете, как все просто, пока отвечал расширенно, оказалось, что подход у Вас правильный, если бы Вы не пытались выискивать в моих словах скрытый смысл, а просто ответили вот так вот двумя строчками, все вопросы были бы сняты.
А кто определяет, что он правильный? Читая ваши посты действительно создается впечатление, что вы беретесь меня учить что есть правильно а что нет. Мне не 17 лет, и гугль мне тоже знаком. А по сему разрешите откланятся.
ПС Кстати - так где ваши диски на которых можно тестировать акустику?
Тогда где конструктив ваших поучений?!
LevAris
Well-Known Member
Я поставил под сомнение возможность использования диска от Маранца, при этом пояснив, почему такой диск не может использоваться в качестве тестового:
1) Из-за отсуствия описания, на какие моменты обращать внимание при прослушивании, чтобы сделать некие выводы;
2) Из-за недостаточно сложного материала для АС.
То, что Вы искали в моих словах некий скрытый смысл - это лично Ваши домыслы, я тут не причем. Учить я Вас не собирался.
С Укртелекома качать будете? Или лично прийдете? Дам парочку:ПС Кстати - так где ваши диски на которых можно тестировать акустику?
1) Вот этот диск, о котором говорил:
You must be registered for see links
2) И вот такой диск:
You must be registered for see links
В сетку, извините, не могу выложить, ибо не подключен.
Если выложить в сеть представляется сложным/невозможным, соглашусь на вариант записи вами сд/двд с последующим выкупом в максимально короткие сроки.
ПС Было бы удобнее выложить предварительно список имеющихся тестовых сд/двд.
ППС А что значит "качать с укртелекома"? а с РСов нельзя?
ПС Было бы удобнее выложить предварительно список имеющихся тестовых сд/двд.
ППС А что значит "качать с укртелекома"? а с РСов нельзя?
LevAris
Well-Known Member
Из дисков, кроме упомянутых двух, есть Digital Video Essentials для настройки театра 5.1 (оригинально диск был DVD-9, потому немного пережата болтология, где рассказываются принципы построения театра, все тестовые сигналы сохранены 1 к 1 без пережатия).Если выложить в сеть представляется сложным/невозможным, соглашусь на вариант записи вами сд/двд с последующим выкупом в максимально короткие сроки.
ПС Было бы удобнее выложить предварительно список имеющихся тестовых сд/двд.
ППС А что значит "качать с укртелекома"? а с РСов нельзя?
Напишите, какого типа болванки Вас устраивают, подешевле, типа Datex, или покачественнее, типа Sony, Fuji, Verbatim, TDK?
Могу записать уже готовый к употреблению продукт (2 CD + 1 DVD), или как вариант, могу записать на DVD-RW просто образами (2 DVD).
Мне в замен нужен диск, что выкладывал Sayan (ed2k://|file|avio.iso|4320985088|6457C8D4F7EA0B097A8FBA853D976FF4|h=LD5WEYWZIOAI3P443B7HBMHF6FA73QU6|/) в виде готового DVD-Video диска на болванке класса TDK (2,5 - 3 гривны).
По деньгам при встрече раскидаем.
Останнє редагування: