Re: Відповідь: Верите ли вы в Бога?
Хм, ну давайте откроем первые главы Бытия и сразу же наткнетмся на некоторые "неточности"...
И так, в древнееврейском тексте Бытия Бог звался "элохим" , дословно "Боги", что, собственно, довольно часто упоминается в Библии. например Бытие (1:26) Значит первоначально Бог был или не один
Позвольте заметить, многоуважаемый, что здесь даже больше неточностей, чем Вам кажется: "Бэрешит бара Элохим" – "В начале Боги сотворил" дословно (смею Вам советовать изучать религию не только из критикующих ее источников, но и почитать книги авторов, чьим мировоззрением она являлась – картина станет более полной
); это – одно из мест Ветхого Завета, которое православные христиане считают доказательством Троичности Единого Бога (если Вы, конечно, понимаете, о чем идет речь).
(в Израиле на месте раскопок древности были найдены статуетки, изображающие "жену Бога" Ассеру )
Что ж, это не свидетельствует о том, что религия пророков об этом учила – в Писании ничего о "жене Бога Ассере" не говорится.
Напоминаю, что эти события проходили до создания Евы из ребра Адама. И потом, значит Бог, всё-таки, не создал человека Венцом Природы и Адам был скорее v.1.2.
Браво! – Вы только что описали позицию американских феминисток! (см. статью Т.Толстой -
You must be registered for see links
)
А если серьезно, то вспомните другую библейскую цитату: не хорошо быть человеку одному (Быт.2:18). Бог желает научить человека любить – поэтому появляется женщина. "Если человек один, он в видимом мире - центр всего, и притом единственный центр. Но Бог желает, чтобы человек прошел школу любви и смирения - и поэтому рядом с одним царем мира появляется другой" (д.А.Кураев).
Потом...по поводу сотворения Богом света. Довольно странно, что Бог сперва создал свет, а потом уже потом светила...
Ничего странного в этом нет, если помнить, что Первоисточник всего – Бог, а не солнце или луна.
Стоп...Бог ведь уже создал небо...и каждому школьнику ясно известно, что небо не твёрдое и вода из него не произлевается, как из дырки в решете...вот тут мы видим древнее представление о структуре мира. Тогда считалось, что над твердью небесной существует огромный водоем, из которого, собственно, и проистекает вода на землю....
Ошибаетесь, милейший. В контексте Библии "твердью" называется то, что имеет силу и неуступчиво. О водоеме Писание молчит
А относительно того, что "Бог ведь уже создал небо" – так ведь опять же, в контексте первых глав Бытия – небо – не твердь небесная, а ангельский мир.
Мне продолжать?
Не стоит. Христианству как-никак уже 2000 лет. Практически ВСЕ великие ученые были христианами. И только вот сейчас Вам пришло на ум то, чего критики христианства не замечали на протяжении веков – в Библии-де нестыковки… Да все эти "нестыковки", даже "не продолженные" Вами, давно объяснены и растолкованы для таких, как Вы.
А на грамматические ошибки я Вам не указываю. Я ведь не говорю, что слово "малако" пишется на самом деле через "о". Просто, некорректно называя традицию, как можно утверждать свои познания в этой традиции? На основе университетских атеистических лекций?.. Вряд ли.
Простите, что не дала исчерпывающих ответов - в форуме вряд ли можно книгу написать. Да и надобности нет - для тех, кто интересуется ВСЕРЬЕЗ, а не балуется в эрудитов, достаточно много серьезных книг, и все они доступны хоть и через Интернет.
