Вбивство сашка білого ( музичко )

Ivan.Sheva

Member
Странно что токо после его смерти все это обнародовали. Вывод может бить токо один, теперь он не может опровергнуть ложь или расказать куда шли деньги которые он возможно отбирал.
 

Stein

Well-Known Member
я надеюсь что это неправда , потому что это тогда должно быть особое расследование - каким образом судимый человек - стал по базам данных несудимым (или что туда могли вписать такого что-б ещё автомат разрешить) и получил право на такое оружие
Тем не менее, раз он по базам пропал и покупал оружие легально - тогда какие претензии к его хождению с оным?
А уж каким образом он по базам пропал - вопросы к подчинённым всё того же Авакова.
 

Life-ua

+ плюс - минус
Тем не менее, раз он по базам пропал и покупал оружие легально - тогда какие претензии к его хождению с оным?
А уж каким образом он по базам пропал - вопросы к подчинённым всё того же Авакова.
то что путём манипуляций были внесенны (если были) неправдивые данные (а это данные не только о несудимости , а и другие по которым он бы имел право получить нарезное оружие) в базы данных , не даёт ему права пользоватся оным . (это токо дополнительное дело) есть факт - судимое лицо не может иметь разрешение на ношение оружие (тем более нарезного) - и этот факт о себе знал и он , и тем более вопросы не только до милиции - ты что веришь что они сами по себе могли данные подделать ?

всё очень просто : через суд признают наличие неправдивых данных в базах данных МВД , обязывают милицию внести изменения . По факту оных выносится решение что человек незаконно владел оружием (и не только он должен тогда отвечать , а и сотрудники милиции если они вносили неправдивые данные)
 
Останнє редагування:

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
то что путём манипуляций были внесенны (если были) неправдивые данные (а это данные не только о несудимости , а и другие по которым он бы имел право получить нарезное оружие) в базы данных , не даёт ему права пользоватся оным . (это токо дополнительное дело) есть факт - судимое лицо не может иметь разрешение на ношение оружие (тем более нарезного) - и этот факт о себе знал и он , и тем более вопросы не только до милиции - ты что веришь что они сами по себе могли данные подделать ?
А зараз "путём манипуляций были внесенны " правдиві данні? Точно?
 

Life-ua

+ плюс - минус
А зараз "путём манипуляций были внесенны " правдиві данні? Точно?
я не знаю , я надеюсь что это неправда . это всё можна легко установить . а если это правда - то те сотрудники милиции которые могли вносить такие данные должны отвечать по закону (потому что реально это ганьба впервую очередь для них)

правда уже это не имеет смысла , человека нету в живых уже .. хотя если для общества это резонанс - пусть все расследуют и выдадут обществу правду о том кто что как и когда где и чем виноват и виноват ли
 
Останнє редагування:

Stein

Well-Known Member
то что путём манипуляций были внесенны (если были) неправдивые данные (а это данные не только о несудимости , а и другие по которым он бы имел право получить нарезное оружие) в базы данных , не даёт ему права пользоватся оным .
Не правда ваша. Если у него есть разрешение выданное по всей форме - то право он имеет.
Если у вас есть доказательства, что кто-то поменял данные, в следствие чего было выдано разрешение тому, кому не должно было выдаваться - вы подаёте в суд, суд отменяет разрешение и только тогда он теряет право пользоваться оружием.
Пока же разрешение действует - право у него есть.

и этот факт о себе знал и он , и тем более вопросы не только до милиции - ты что веришь что они сами по себе могли данные подделать ?
А что, он пришёл, залез в их базу и что-то там удалил?

всё очень просто : через суд признают наличие неправдивых данных в базах данных МВД , обязывают милицию внести изменения . По факту оных выносится решение что человек незаконно владел оружием
Нет, признаётся то, что человек "больше не имеет права владеть".
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор

4 КВІТНЯ, 2014 11:46
You must be registered for see images


фото:vk.com
Олександр Музичко мав не автомат Калашнікова, а мисливський карабін системи «Вулкан»

Про це під час засідання парламентської комісії з розслідування обставин загибелі Олександра Музичка заявив представник МВС, передає кореспондент Еспресо.TV.

«У ході силового затримання з’ясувалося, що насправді автомат, який був вилучений у Музичка, є мисливським карабіном системи «Вулкан», який пройшов переробку і не може стріляти автоматичними чергами», - зазначив представник МВС.

«Тобто це неармійська рушниця», - зазначив правоохоронець, додавши, що на карабін у Музичка був дозвіл, а на пістолет не було.

You must be registered for see images


Карабін "Вулкан-С"

Нагадаємо, в мережі є багато відео, де Музичко з'являється зі зброєю, схожою а Автомат Калашнікова.
 

d324co

Well-Known Member
Чем дальше в лес....
Пистолет, из которого Александр Музычко, погибший в ходе операции по его задержанию, отстреливался от милиционеров, был добыт в результате нападения на работника ГАИ в Тернопольской области.Источник:
 
Зверху