Да че там, я всегда готов признать, что станочником в СССР мог стать каждый. А партработником - нет. Потому как было (и остается) такое понятие как номенклатура. И она по любому и получает больше и лучше. Вам это неудобно признать?
Больше, и что? Каким обазом это оповергает то что
PS Предвкушаю пост наподобие "но им приходилось больше работать чем номенклатуным деятелям", или "у них не было возможности отовариваться в спецмагазинах"...
Правильно. В СССР деньги и доступ к кормушке - это были две большие разницы.
Мда... Отсутствие доступа к мифической "кормушке" человеком воспринимается как глобальная, катастрофичекая неудача в жизни, а система, в которой ему не нашлось достойного (по его мнению) места, как земное воплощение общества тотальной несправедливости...
Конкретным же человеком? Многим это не доставляло неудобств, наверное проблема в самореализации этого человека?
Не мифической, а вполне реальной кормушке советской системы распределения.
Это вы про высококвалифицированого электрика с зарплатой 1800 грн?
Да уж, не мифическим. И не одним им.
А какие могут быть неудобства рядом с корытом?
Вот и я говорю, что есть электрики, зарабатывающие по 11000 грн в неделю. Причем вполне реальные, не мифические.
значит были проблемы с самореализацией?
Не знаю. Речь вообще-то шла о непричастных к кормушкам.
Причем такие, что даже Борису Абрамычу при СССР приходилось работать завлабом.
"Не верю!" (c)
Т.е. вечные очереди, битвы за дифсит, поездки в Москву за колбасой и все остальное по списку - это были такие удобства?
Кто бы говорил.
