Беспризорные животные

Что делать с бродячими собаками?

  • Уничтожить

    Голосів: 225 63.4%
  • Не обращать внимание

    Голосів: 31 8.7%
  • Подкармливать

    Голосів: 99 27.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    355

Lion3D.cg

В поиске абсолютной истины
Между ними много оттенков.
Совершенно верно - оттенки всегда были и будут. Так создан этот мир. В каждом есть целая палитра как тёмного так и светлого. Важно лишь самоосознание и вектор движения человека. И к чему он стремиться.

Лично я думаю что нужно искать пути решения вопроса при котором и те и другие будут жить. И для этого в первую очередь придётся меняться человеку поднимаясь на ступень выше в своём личностном росте.
В противном случае человек скатывается до уровня животного или ещё ниже.
 

Sergey Shumov

Active Member
Лично я думаю что нужно искать пути решения вопроса при котором и те и другие будут жить. И для этого в первую очередь придётся меняться человеку поднимаясь на ступень выше в своём личностном росте.
В противном случае человек скатывается до уровня животного или ещё ниже.
А Вы часом не депутатом подрабатываете ? Стиль знакомый - бла-бла-бла а толку 0. Не в обиду будет сказано.

Есть проблема - собаки кусают.
Есть предложение от ОЗЖ - стерилизовать и отпускать назад "на волю в пампасы города". Эффективность - 0% (собаки будут продолжать кусать - зубки то остались).
Вывод - предложение о октором так громко и упорно кричат [STRIKE]большевики[/STRIKE] ОЖЗ-исты - неэффективно для решения проблемы.

Какие еще будут предложения, только без бла-бла-бла.
 

Alexsandr

Well-Known Member
нужно искать пути решения вопроса при котором и те и другие будут жить. И для этого в первую очередь придётся меняться человеку поднимаясь на ступень выше в своём личностном росте.
Тысячелетний опыт показывает, что для этого нужно и материальное благополучие. Если голодные времена, то убивают и едят всех и все что смогут. Когда же с "жиру бесятся" тогда просыпается и жалость и восхищение... Единственная разница, для каждого есть своя граница, когда думают не только о жратве. Некоторые эту границу не могут вообще переступить по видимому.

В новостях было, еду на принтерах печатают. Взять взвесь клеточную или на её основе чернила делать+добавки вкусовые и ароматизаторы и "синтезатор пищи" готов.

А пока есть опасность с нею будут бороться.
 

gimly

Member
Какие еще будут предложения, только без бла-бла-бла.
нет смысла тратить деньги на стерилизацию и продолжать издеваться над животными, путем експериментов над их репродуктивной системой, это ж не гуманно. кто такой человек, чтобы запретить другому живому существу размножаться? а ежели через пару лет начнут стерилизацию людей? Откроют Общество Защиты Людей, и начнут отлавливать неугодных и отправлять на стерилизацию???? Вот допустим сирот и детей в приютах, а зачем они нам нужны, они бездомные и безсемейные, усыновлять некому, содержать детдомы не на что, пусть и не размножаются. Гуманно???? Опять нет?

У собаки должен быть хозяин с рождения и до смерти. Бегающих дворовых шавок врядли можно назвать счастливыми. Ни крова, ни еды, ни воспитания, ни заботливой семьи. Зачем продолжать обрекать животных на муки, еще и проводя стерилизацию.

Стерилизация не принесет желаемого эффекта, т.к. стерилизация в нашем городе это единичные случаи, а собаки очень быстро размножаются. Если проводить стерилизацию - она должна быть массовой и всеукраинской.

Посему предложение толко одно: всех бездомных отлавливать и усыплять.

Любителям собак и гуманистам - выбирать породу, читать о ней море литературы, находить достойного заводчика, у которого и покупать щенка с родословной, чипом и вет паспортом. Собака это не игрушки, перед тем как ее заводить нужно 1000 раз подумать. Только разумное разведение собак в рамках каждой породы, чипизация, достойное воспитание собак хозяевами позволит каждому без исключения полюбить собак, иметь адекватного и здорового друга в семье, выходя на улицу не шарахаться от стай и уменьшить число разносимой заразы.
 

Glucker

Здесь был статус
Усыплять бомжей и детей из детдома не нужно. Они могут принести человечеству пользу. На органы, например, разобрать если органы у конкретного индивидума будут пригодны для пересадки. Ведь сколько сейчас людей умирают из-за того что не находится донор для пересадки органа.
 

gimly

Member
Усыплять бомжей и детей из детдома не нужно. Они могут принести человечеству пользу. На органы, например, разобрать если органы у конкретного индивидума будут пригодны для пересадки. Ведь сколько сейчас людей умирают из-за того что не находится донор для пересадки органа.
сарказм, КЭП, о сущности гуманизма.
 

Glucker

Здесь был статус
gimly, ну реально, пользы от тех кого я перечислил никакой, только деньги на них государство тратит. Наши с вами, кстати, налоги. Которые лучше бы потратили на что-то боеле полезное. А так и кого-то спасти можно, и бюджетные деньги будут сэкономлены.
Или что-то не так?
 

gimly

Member
gimly, ну реально, пользы от тех кого я перечислил никакой, только деньги на них государство тратит. Наши с вами, кстати, налоги. Которые лучше бы потратили на что-то боеле полезное. А так и кого-то спасти можно, и бюджетные деньги будут сэкономлены.
Или что-то не так?
та не гуманно ж, КЭП
собачек можно пустить на мыло или котлеты от туберкулеза :lol:
 

Sergey Shumov

Active Member
Вместо того, чтобы содержать на ставках столько народу, лучше бы выделили денег на стерелизацию.
Такое ощущение, что вас закодировали на это слово. Стерилизация НЕ решает проблемы - собаки как кусали так и будут кусать. точка. Зато ветерениры очень хорошо поднимутся на операциях за бюджетные деньги.
И зачем им ветеринар на отстреле?
Думаю - чтобы убедится что собаку усыпили.
Лучше бы он помогал животным, а не гробил их.
И за чей счёт собираетесь такой "банкет" устраивать ? Кто будет это всё оплачивать ?
В Европе в подобных ситуациях выезжает один человек, универсал, который может и оказать помощь животному, и усыпить его, если уже ничего сделать нельзя», — негодуют сотрудники ОЗЖ.
Давайте определимся - мы не Европа. Там своего дер%;ма хватает.

PS.
Бродячая собака на дороге - это потенциальная угроза жизни и здоровью участников движения. Или вы предлагает вывернуть руль и вьехать в лоб встречной машине - но спасти животину ?
 

LevAris

Well-Known Member
Вообще проблему можно рассматривать в проекции межвидовой борьбы. Человек, как вид, который борется с другим видом, одичавшими собаками, фактически за существование. У любого вида есть только одна природная цель - продолжить свой род. Все, что мешает этой цели, этим видом уничтожается. Этой же цели служит и внутривидовая борьба. Это когда самки ищут более удачных самцов, что бы получить более сильное потомство. Так вот, с этой точки зрения борцы за спасение собак - нежизнеспособная ветвь. Как и всякие там чайлд-фри. Но с чайлд-фри там вообще просто, они по определению не дадут потомство и нежизнеспособная генная ветка просто отомрет, ну а здесь может природе прийдется помучатся. Но в глобальном аспекте если все так и будет продолжаться, лет через 100 здесь будут жить одни китайцы и потомки мусульманских стран. Ибо у них нет никаких колебаний, когда возникает вопрос "они или мы".
 
Зверху