К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

[Stein]

Відповідь: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

Камера меня снимает. Камера вмешивается в мою жизнь. Она собирает информацию обо мне, чем нарушает мои права.

 

[Alexsandr]

Камера меня снимает. Камера вмешивается в мою жизнь. Она собирает информацию обо мне, чем нарушает мои права.

Я стою и ем семечки и вижу к примеру кого-то и провожаю взглядом. Значить я вмешиваюсь в чью то жизнь?

 

[Naarcolog]

Камера вмешивается в мою жизнь. Она собирает информацию обо мне

Наркотики вас доведут до стационара. Или уже довели?))

 

[Bug]

да что вы уже третью страницу поддаётесь на провокации этого провокатора.
он сам всё прекрасно понимает, вас только любит дразнить.
занесите в игнор и все дела. ну какой смысл три страницы бесполезного воздухосотрясения. как в детском садике малыша уговариваете...
боится что взятку заснимут. вот такие как он и запрещают минимакерами пользоваться.

от лучше посмотрите единственную онлайн трансляцию в сумах

You must be registered for see links

p/s
и я вас прошу, не цитируйте его и подобных провокаторов, а то через ваши коменты видно его/их писульки))

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Re: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

Я стою и ем семечки и вижу к примеру кого-то и провожаю взглядом. Значить я вмешиваюсь в чью то жизнь?

Більше того: Ви стоїте і дивитеся в одну точку. В цей час хтось проходить повз і сам про те не підозрюючи потрапляє до Вас в поле зору. При цьому Ви втручаєтеся в його приватне життя. Не соромно?

 

[Deather]

Re: Відповідь: Re: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

Більше того: Ви стоїте і дивитеся в одну точку. В цей час хтось проходить повз і сам про те не підозрюючи потрапляє до Вас в поле зору. При цьому Ви втручаєтеся в його приватне життя. Не соромно?

фсьо прапала

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

Прочитайте уважно те повідомлення, на яке була надана процитована вами моя відповідь.

Читаю і цитую:

You must be registered for see links

Ви відповідаєте:

You must be registered for see links

Тобто все підтверджується. Задля Третього Райху чи сталінського СССР Ви готові були б про свободу не згадувати, а задля нинішньої влади не згодні терпіти "проізвол мусаров". Чи не так? :mrgreen:
І тільки пізніше, коли виникло припущення щодо Вашої готовності заради зазначених режимів вживити собі чіп, ви відповідаєте:

You must be registered for see links

Тобто нічні екскурсії до відділку в "чорному воронку", цікаве спілкування зі слідчим на тему розвідувально-підривної роботи спецслужб Англії (Америки, Румунії, Польщі, Японії тощо), негативного впливу на державний устрій троцкістів та інших ворогів народу або щось на кшталт того, дещо змінене обличчя, невеличкі неприємні відчуття у ребрах, нирках, печінці, трішечки змінений прикус зубів, етап в один з таборів праці і відпочинку, а то і просто "25 років без права листування" Ви готові терпіти, але чіп вживляти то вже дзузьки? Так слід розуміти? :mrgreen:
Знаєте, дуже схоже на Мальвіну, героїню п'єси Л.Подеревянського "Місце встрєчі ізмєніть ніззя, бл**ь!". З Вашого дозволу цитувати не стану.

Всеобщая декларация прав человека. Статья 12.
...
Конституция Украины. Статья 32.
...
Решение КСУ

You must be registered for see links

...
Вам повторю: читайте внимательно разъяснение Конституционного Суда.

Ось не треба себе виставляти гуру юриспруденції. Ви самі спочатку прочитайте ті коментарі, а потім вже щось говоріть про приватне життя.
Коли на те пішло (розмова зайшла про камери), то втручання у Ваше приватне (особисте та сімейне, як Ви кажете) життя, це коли за допомогою камер записують Ваші дії цілеспрямовано, коли камери встановлені у Вашій квартирі, дачі, автомашині, сараї, погребі, курнику... Одним словом, будь-де, що є Вашою власністю. Ось тоді це буде порушення Ваших прав і свобод. І то, таке порушення допускається Конституцією України за певних обставин. Ось коли підзаробите трішечки грошеняток в органах жержвлади, купите собі вулицю Воскресенську, тоді й будете воювати з млинами... чи той, з камерами на ній. А поки що те, про що ви наговорили - порожній "пшик" і аж ніяк не є порушенням свободи. Маєте бажання прочитати коментар -

You must be registered for see links

.
Під жоден пункт не підпадає той випадок, коли Ви на декілька секунд потрапите під об'єктив камери.

 

[Stein]

Відповідь: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

Я стою и ем семечки и вижу к примеру кого-то и провожаю взглядом. Значить я вмешиваюсь в чью то жизнь?

"збирання, зберігання, використання та поширення"
Если вы занимаетесь чем-то из вышеперечисленного - то да.

Читаю і цитую:

Ех, і знову все самому робити.

Суть не в том, что наблюдают - суть в том, кто наблюдает.
Я не готов ради этой страны, ради этой власти, ради Януковича, Азарова, Чечетова, продажных ментов и т.п. отказываться от свободы. А вы?

То есть ради Адольфа Алоизиевича (в случае с Энди - Иосифа Виссарионовича) вы готовы себе и чип вживить?

Я этого не говорил.

А тепер порівняйте з тим, що ви навели? Знову перекрутили з ніг на голову. Демократи, такі демократи.

втручання у Ваше приватне (особисте та сімейне, як Ви кажете) життя, це коли за допомогою камер записують Ваші дії цілеспрямовано, коли камери встановлені у Вашій квартирі, дачі, автомашині, сараї, погребі, курнику...

Маячня. Ані слова про місце збирання інформації ані в статті Конституції, ані в її тлумаченні КСУ - немає. Це вигадки недолугих захисників

Маєте бажання прочитати коментар - читайте.

Читаємо коментар:

Предметом злочину є конфіденційна інформація про особу. Нею є відомості про приватне життя особи, що становлять її особисту чи сімейну таємницю (зокрема, інформація про освіту, сімейний стан, релігійність, стан здоров'я, дата і місце народження, майновий стан та інші персональні дані про особу)

Читаємо офіційне тлумачення КСУ:

- інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та членами її сім’ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною;
- збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

А тепер увага, питання: кому вірити - рішенню КСУ, чи якомусь ноунейм інтернет-ресурсу?

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

Ех, і знову все самому робити.
...
А тепер порівняйте з тим, що ви навели? Знову перекрутили з ніг на голову. Демократи, такі демократи.

А що я перекрутив? Виклав ті самі цитати, в тій самій хронологічній послідовності, та ще й з посиланнями на пости, в яких вони були написані. Із них чітко видно, що Ви готові на будь-які обмеження свободи з боку "великої країни", ось лише не на вживлення чіпу. :mrgreen: Як та

You must be registered for see links

.
Корченята, такі корченята. :lol:

Маячня. Ані слова про місце збирання інформації ані в статті Конституції, ані в її тлумаченні КСУ - немає. Це вигадки недолугих захисників
...
Читаємо коментар:
...
Читаємо офіційне тлумачення КСУ:
...
А тепер увага, питання: кому вірити - рішенню КСУ, чи якомусь ноунейм інтернет-ресурсу?

Пане Штайне, а чи не досить вже клеїти дурника? То був не ноунеймресурс, а коментарі до статті 182 Кримінального кодексу України. Звичайно, КСУ слід вірити беззастережно, але, як би Ви не "тужилися", стаціонарно закріплена відеокамера на одній із центральних вулиць, що на кілька секунд вихопить Вашу персону з поміж багатьох інших осіб, аж ніяк не підпадає під жоден з тих пунктів, що Ви наводили: ні під зберігання, ні під збирання, ні під використовування і вже тим більше немає тут ніякого розповсюдження. Так само, як немає факту втручання в особисте чи сімейне життя... Звісно, як зауважив один з форумчан, коли Ви не станете займатися своїм особистим життям в скверику на лаві :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

 

[Stein]

Відповідь: К 2016 году за каждым украинцем будет установлено видеонаблюдение

А що я перекрутив? Виклав ті самі цитати, в тій самій хронологічній послідовності,

Ви "забули" найголовнішу - ту на яку давалась відповідь. Ту, яка дає розуміння контексту.

Із них чітко видно, що Ви готові на будь-які обмеження свободи з боку "великої країни"

Це виключно ваші домисли. Це лише висновок, зроблений вами, а ніяк не мої слова.

То був не ноунеймресурс, а коментарі до статті 182 Кримінального кодексу України.

А ми хіба обговорюємо 182 статтю Кримінального кодексу? Ви щось неуважно читаєте контекст останнім часом.

стаціонарно закріплена відеокамера на одній із центральних вулиць, що на кілька секунд вихопить Вашу персону з поміж багатьох інших осіб, аж ніяк не підпадає під жоден з тих пунктів, що Ви наводили: ні під зберігання, ні під збирання, ні під використовування

Що, правда? Відеокамера стоїть, але не збирає? Не зберігає? :razz:
Нащо ж вона тоді потрібна?

Так само, як немає факту втручання в особисте чи сімейне життя...

You must be registered for see links

Ну да, ну да... Яке ж тут втручання? :mrgreen: