Автомобильные аварии(г.Сумы и область)

[Alexsandr]

Удивительно что никто не упомянул вину ОБЛАВТОДОРА. Была бы разметка все было бы по другому.

просто ни активные защитники ни активные обвинители не замечают постов про разметку.

 

[Petruhann]

Петруша, слава Богу мои знакомые умные люди. Я, понимаю, что все-равно водитель Шкоды виноват, но задолбала беспечность наших людей в т.ч. на дороге. Ну нельзя так. Ну а если реально отказали тормоза? Что делать?

Да я надеюсь что и мои тоже, хоть и естественный отбор и такое всё прочее.
Но задолбали ситуации, когда останавливаешься, допустим пропустить пешеходов но частенько находится какое то чмо, которому законы не писаны или индульгенция из ада или денег мешки на откуп, которое несмотря на отсутствие обзора справа прёт как танк и его не интересует, что на переходе могут быть чьи то дети или люди пожилого возраста, которые не успеют среагировать и отскочить.

 

[SNayper]

А чё ж он будет отвечать если не виноват ? Где логика в твоих словах ?
Водитель нарушил правила относительно проезда нерегулируемых пешеходных переходов.

По ПДД виноват водитель, а по факту пешеход. К сожалению, не всегда законы и правила соответствуют реальному положению дел и на их основании можно 100% правильно сделать вывод.

 

[Petruhann]

Если знака он не видел, а смотрел скорее всего в зеркало поворотника. то потом он просто растерялся. Возможно у него АБС и поэтому тормозной путь получился "неявный".

А это уже проблемы водителя. Для прокурора эти обстоятельства будут как тряпка красная для быка.

просто ни активные защитники ни активные обвинители не замечают постов про разметку.

Там знаки по обеим сторонам. В любом случае это проблема водителя, доказывать в суде, что знаков ему мало, мол, была бы разметка, всё было бы по другому ...

 

[Petruhann]

По ПДД виноват водитель, а по факту пешеход. К сожалению, не всегда законы и правила соответствуют реальному положению дел и на их основании можно 100% правильно сделать вывод.

Если не лень, почитай где то выше выложены ссылки на правила. Не нарушил пеш. ничего, перед выходом он убедился, что манёвр его был понят остальными (маршрутчик стал, пропуская его). То, что шкодовод прозевал, так это его бок.

Если с законами не согласен, нужно страну менять.
А если с правилами - пешком ходить.

Всё очень чётко написано, на 100%. Не зря говорят, что ПДД кровью написаны.
Каждый пункт подтверждён чьими то жизнями. Всё выверено и проверено. Не нужно фантазий и лирики. Это средство повышенной опасности, и размазывание соплей тут не проходит. А не успел, а не заметил, а подумал, а не расчитал, а усталый был и невнимательный. Этого здесь не должно быть.

 

[Pegi]

пересмотрите видео
ехала 10ка по второму ряду тут её резко обогнал шкода по первому ряду и сразу перестроился во второй ряд и быстро стал набирать скорость

это все видно

 

[Alexsandr]

Не нарушил пеш. ничего, перед выходом он убедился, что манёвр его был понят остальными (маршрутчик стал, пропуская его). То, что шкодовод прозевал, так это его бок.

Это бок пешехода, он же пострадал. Девушка рядом не пострадала (не считая морально травмы).

в ПДД есть неписаное правило трех Д. Когда оно не соблюдаетсяникем происходят очень плохие события. Маршрутчик остановился для высадки пассажиров (правый поворот), что и интерпретировалось водителем машины так. Зимой когда дорога не очень широкая, без разметки много внимания уходит не на поиски заков которые мелькнут за маршруткой.

 

[Petruhann]

Это бок пешехода, он же пострадал. Девушка рядом не пострадала (не считая морально травмы).

Если б шкодовод не нарушил, никто бы не пострадал. Девушку выручила внимание и реакция.

в ПДД есть неписаное правило трех Д. Когда оно не соблюдаетсяникем происходят очень плохие события. Маршрутчик остановился для высадки пассажиров (правый поворот), что и интерпретировалось водителем машины так. Зимой когда дорога не очень широкая, без разметки много внимания уходит не на поиски заков которые мелькнут за маршруткой.

Это в ЛНП есть правило трёх П, трёх Л и Д.
А в ПДД всё чётко написано. Фантазии приводят к аварии.

 

[Alexsandr]

Если б шкодовод не нарушил, никто бы не пострадал. Девушку выручила внимание и реакция.

Её учили смотреть по сторонам.

Фантазии приводят к аварии.

ДДД написано кровью, как и ПДД. А фантазии насчет того, что в правила прописано все и побуквенно приводят к авариям.

 

[SNayper]

Если не лень, почитай где то выше выложены ссылки на правила. Не нарушил пеш. ничего, перед выходом он убедился, что манёвр его был понят остальными (маршрутчик стал, пропуская его). То, что шкодовод прозевал, так это его бок.

Если с законами не согласен, нужно страну менять.
А если с правилами - пешком ходить.

Всё очень чётко написано, на 100%. Не зря говорят, что ПДД кровью написаны.
Каждый пункт подтверждён чьими то жизнями. Всё выверено и проверено. Не нужно фантазий и лирики. Это средство повышенной опасности, и размазывание соплей тут не проходит. А не успел, а не заметил, а подумал, а не расчитал, а усталый был и невнимательный. Этого здесь не должно быть.

Я за рулем достаточно давно, правила знаю. И четко говорю - ПДД нарушил водитель и он будет отвечать. Но на самом деле вина пешехода больше чем водителя, так как это его жизнь и прежде чем переходить проезжую часть даже на зебре, нужно убедиться в отсутствии опасности. Есть неписанные жизненные правила, и если про них забывать, долго не проживешь.