Давай понятия не подменяй... Сейчас я говорю не о Президенте, а о парламенте. И если уж речь зашла о Франции, то в 2007-м году парламентское большинство с оставили партии "Сооюз за народное движение" (Саркози) и "Новый центр", набравшие в сумме в 1-м туре 42% всех голосов и 49% во втором. Обе партии изначально позиционировали себя, как пропрезидентские. Еще 7,6% в первом туре набрала партия действуещего Премьера Франции, который поддерживал Саркози.Найдите страну, где Президента поддерживает 100% населения при 100% явке. Возможно, это и будет настоящая народная власть, но где она? Вон Олланд во Франции в 1 туре набрал 28,6%, остальные +23% во 2 туре-это "не за Саркози". Получается, Олланд-Президент меньше, чем трети Франции? Остальная часть-то голосовала не за него лично, а уже против Саркози.
Как видим, эта коалиция имела большенство, подкрепленное голосоми людей.
Наша же провластная партия на выборах получила поддержку менее 33%, но имеет де-факто более 50% депутатов в своем составе.
Серьезный источник)тут кто-то писал про Викиликс, как там описаны договоренности между нуковичем и Ющенком за спиной у бедной [STRIKE]Марии Деви-[/STRIKE] Тимошенко. Так вот почитай эту статью из Викиликс и поймешь, почему я радуюсь, что не Тимошенко при властиYou must be registered for see links
Ни цитаты, ни ссылки. Давай ссылку на сам викиликс - почитаем)) А так - это больше похоже на бабушко-радио - "кто-то, где-то сказал, что кто-то...."
И это с учетом того, что сам Викиликс не может быть первоисточником в данном контексте:lol:
Сарафанное радио детектед:mrgreen: