ШаПа
New Member
Одна из основных функций Президента-представительская, он представляет Украину в межднуродных отношениях, выступая от ее имени. То есть в геополитике Президент и есть сама страна, его слова и решения в геополитике воспринимаются как официальная позиция страны, ну а отношение к нему, соотвестенно, является отношением к нему и как к основному представителю страны.Извини, конечно, но то, что ты написал - это полный бред, который может написать разве что представитель ПР вроде Болдырева или Колесниченка.
Отношение к президенту не равно отношению к стране априори.
Что касается рейтинга этого Президента - я тебя умоляю... Если бы США надо было убить рейтинг Януковоща во чято бы то ни стало - его рейтинг был бы на нулевой отметке еще после 2004-го года и Президентом он не был бы.
Тем не менее, первые реальные санкции к диктатуре Януковоща начали применяться только спустя 2 с хвостиком года после начала режима. А это уже о чем-то да говорит...
З.ы. - И последнее, что касается рейтинга Януковоща... Только себя пусть винит этот популист в том, что даже народ Донбасса засвистывает выступления ПРастов о [STRIKE]предвыборных[/STRIKE] "социальных" инициативах Януковоща. И только себя пусть винит Януковощь в том, что в ответ на "законопроект о языках" люди из Мариуполя в студии Шустер Лайв прямо матом кроют своего избранника.
Слишком переоцениваешь США)) Рейтинг Януковиа стал рости после того, как де[STRIKE]рь[/STRIKE]мократы начали между ссориться забыв о шагах навстречу людям. И с этим было невозможно что-то сделать, так как Янукович был единственным известным лицом в политике, который им противостоял. За счет этого он и выиграл, собственно.
В чем выражается диктатура? Во власти одной партии? Такое можно во многих странах Запада. В каких-то фальсификациях? Почитайте про Рона Пола в США. И таикх примеров масса.
п.с.рейтинг ПР перед выборами достаточно велик, что есть проблемой. И для решения подобной проблемы все средства хороши.
п.с. 2 Кто-то еще смотрит Шустер лайв :facepalm: