Янукович В. Ф. і Партія Регіонів.
- Автор теми KOCTa
- Дата створення
Відповідь: Янукович В. Ф. і Партія Регіонів.
Те, що справа "політична" - то зрозуміло. Але це не означає, що вона сфабрикована. Тимошенко порушила закон. Є порушення - є суд - є відповідальність за порушення. Це є верховенство права, коли закон вище політики.
Якщо законом передбачено прийняття певних рішень Урядом - то ці рішення може приймати виключно Уряд і прем'єр не має права на одноосібне прийняття таких рішень. Якщо ж прем'єр такі рішення приймає - він порушує закон і має нести за це відповідальність.
Наприклад, якщо "залучення на договірних засадах підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності до участі в комплексному соціально-економічному розвитку сіл, селищ, міст, координація цієї роботи на відповідній території" є повноваженням виконавчого комітету Сумської міської ради, і відповідні рішення мають прийматися виконавчим комітетом, то міський голова міста Суми, не зважаючи на те, що він є головою того виконавчого комітету - не має права на здійснення подібних дій. І якщо він видасть розпорядження замість прийняття рішення виконкому - то цим він прямо порушить закон. І не має значення з яких мотивів чи під яким прапором він це зробить - закон буде порушено. І якщо його потім судитимуть за це - то це може бути політичний процес, але це не означатиме, що процес буде сфабрикований. Закон порушено - має настати відповідальність. І саме це є верховенство права. І справедливість не скасовує статей Кримінального кодексу.
А ви матеріали справи бачили? Європа їх бачила? Чому Тимошенко не викладе матеріали справи і не пояснить конкретно суть того, у чому її звинувачують і не розкаже про те, що вона зробила? Тому, що вона дійсно винна. Тому, від нех лунають лише порожні заяви і ані слова по суті.
Те, що справа "політична" - то зрозуміло. Але це не означає, що вона сфабрикована. Тимошенко порушила закон. Є порушення - є суд - є відповідальність за порушення. Це є верховенство права, коли закон вище політики.
Якщо законом передбачено прийняття певних рішень Урядом - то ці рішення може приймати виключно Уряд і прем'єр не має права на одноосібне прийняття таких рішень. Якщо ж прем'єр такі рішення приймає - він порушує закон і має нести за це відповідальність.
Наприклад, якщо "залучення на договірних засадах підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності до участі в комплексному соціально-економічному розвитку сіл, селищ, міст, координація цієї роботи на відповідній території" є повноваженням виконавчого комітету Сумської міської ради, і відповідні рішення мають прийматися виконавчим комітетом, то міський голова міста Суми, не зважаючи на те, що він є головою того виконавчого комітету - не має права на здійснення подібних дій. І якщо він видасть розпорядження замість прийняття рішення виконкому - то цим він прямо порушить закон. І не має значення з яких мотивів чи під яким прапором він це зробить - закон буде порушено. І якщо його потім судитимуть за це - то це може бути політичний процес, але це не означатиме, що процес буде сфабрикований. Закон порушено - має настати відповідальність. І саме це є верховенство права. І справедливість не скасовує статей Кримінального кодексу.
yura6
Member
Andys_sumy
Member
![[^13Alex^]](/data/avatars/m/18/18017.jpg?1391470371){kind=avatar}
[^13Alex^]
Зажраный Урод!
лядь, ну сколь можно.... ?
You must be registered for see links
Szandor
New Member
Ну все правильно,что думает,то и говорит.
