Оффтопики.

[Jagger]

Ты уже источники цитируешь с 16 сессией Генассамблеи ООН в 2011 году )))))))

Ну вопервых не я, а во вторых с шеснадцатой сейсии комитета по правам человека генасамблеи ООН. А тебе спасибо за новость о возможности термоядерного взрыва четырехпроцентного урана 235 да еще и в паровой фазе.

 

[SlawaKPSS]

Да? Ну вообще-то, что у него сохранена бронебойность то действительно от тебя.

Читать научись. А потом перечитай что там было написано. Если хочешь.

Так же что Потапов на самом деле - лирика,

Тот конкретный отрывок и был лирикой.

кинетика - это не раздел физики а кинетическая энергия

Эта проблема недопонимания лежит в плоскости твоей "мегадогадливости".

и что импульс специально ввели для определения бронебойности.

А какая разница, на нее ведь ничто не влияет - ни патрон, ни его пуля. Потому и не сокрушайся так.

 

[Роман]

Ну вопервых не я, а во вторых с шеснадцатой сейсии комитета по правам человека генасамблеи ООН. А тебе спасибо за новость о возможности термоядерного взрыва четырехпроцентного урана 235 да еще и в паровой фазе.

Давай не спрыгивай - именно ты постил и именно про 16 сессию Генассамблеи ООН. Или ты уже не Jagger? )))

 

[Роман]

А тебе спасибо за новость о возможности термоядерного взрыва четырехпроцентного урана 235 да еще и в паровой фазе.

Кстати ты там хвалился про то, что в советских справочниках написано о правильности твоей позиции - но привёл мне в обоснование статью из еврейской газеты "Зеркало Недели". Так что твои источники ещё те )))

 

[Jagger]

Читать научись. А потом перечитай что там было написано. Если хочешь.

Может мне лучше покурить или напиться, чтобы в написанном

You must be registered for see links

..Увеличение массы пули (она составляет 12,5 г) с целью сохранения энергии было достигнуто за счет увеличения ее длины - 33,62 мм (длина пули патрона 7,62 ПС -26,8 мм). Обеспечение необходимого пробивного действия было достигнуто применением сердечника из инструментальной стали У12А, расположенного в головной части пули...

Т.е. под "малошумный" патрон с дозвуковой пулей, ее утяжелили, УДЛИНИВ для сохранения пробиваемости.

мне увидеть истинный смысл?

Тот конкретный отрывок и был лирикой.

Может надо было сначала расказать что там именно не так и что там именно лирического?

Эта проблема недопонимания лежит в плоскости твоей "мегадогадливости".

Может мне во всем догадываться? И может самому догадать правильность влияния импульса на бронебойность и т.д.?

А какая разница, на нее ведь ничто не влияет - ни патрон, ни его пуля. Потому и не сокрушайся так.

Ну это в твоем мире не влияет. Везде в окружающем мире - вполне четко определенная закономерность.

 

[Jagger]

Давай не спрыгивай - именно ты постил и именно про 16 сессию Генассамблеи ООН. Или ты уже не Jagger? )))

О господи! Я уже повторил, я согласен что источник ошибся, я сам так признаю, но разговор то был вокруг ПДФ файла и о достижениях джамахерии.

Кстати ты там хвалился про то, что в советских справочниках написано о правильности твоей позиции - но привёл мне в обоснование статью в еврейской газете "Зеркало Недели". Так что твои источники ещё те )))

Тем не менее автором был академик, советник при МАГАТЭ Барьяхтар, который как-то авторитетнее твоего чудо научного сотрудника - это раз, а два заявления Барьяхтара не противоречат справочным данным учебника общей физики в отличии от заявлений твоего аучного сотрудника. Что косаемо "Зеркала недели", то пардон научные издания подобные статьи в ПРИНЦИПЕ не публикуют, это задача публицистики.
Думаю Сетти был прав давая оценку твоим действиям

 

[Роман]

комитета по правам человека генасамблеи ООН.

Комитета правам человека генасамблеи ООН не существует - учи матчасть )))

 

[Роман]

О господи! Я уже повторил, я согласен что источник ошибся, я сам так признаю, но разговор то был вокруг ПДФ файла и о достижениях джамахерии.

Так чё ж ты поучаешь других об источниках, а сам такими позорными источниками пользуешься? ))

 

[Jagger]

Комитета правам человека генасамблеи ООН не существует - учи матчасть )))

Признаю! Совет по правам человека, отчет котрый тут есть выложен что еще?

 

[Роман]

заявления Барьяхтара не противоречат справочным данным учебника общей физики

Так ты ж не учебниками свою позицию обосновывал, а именно еврейским "Зеркалом недели" )))