SSD
- Автор теми gidron
- Дата створення
Ээээ слышали когда нибудь про кеширование чтения в винде? На это кеширование винда тратит гиги свободной памяти. Не путайте подобие кеширования в 1 папку лдля исключения повтороного чтения файлов и кеширование в памяти. кеширования уже прочитаной информации работало ещё в досе с помощью smartdrv, из винды этот кеш никуда не делся. Второй запуск программы и последующие при наличии памяти в нужном кол-ве не приводят к считывания информации с веника.
К примеру
-SuperFetch пытается закачать данные приложений с медленного жёсткого диска в оперативную память. Служба использует всю доступную память, чтобы создать рабочую среду, которая позволит запускать приложения практически мгновенно.
-Prefetcher используется для выполнения простого кэширования используемой памяти с целью повышения общей производительности системы. Prefetcher использует всю имеющуюся оперативную память для кэширования или для упреждающей выборки страниц памяти, которые, с точки зрения Prefetcher, могут в скором времени понадобиться пользователю. Задача Prefetcher – сократить число необязательных обращений к диску
..........
как видите в виндовс используется несколько уровней кеширования, далеко не ограниченные скидыванием часто употребляемых файлов в 1 папку. поэтому давайте не будем больше говорить, о том, что винжа обязательно все перечитывает наново. От этого ещё слава богу ушли ещё в досе.
Объясняю ещёраз, в указаном мною случае распаковка очень медленный процесс, ограничивающийся скоростью веника, одновременно с этим другие программы работающие с веником будут нагружать последний ещё больше, что заметно сказывается на времени отклика системы. Это при всем том, что фалики такие могут достигать оригинал(архив)+распакованная информация размера с несколько гиг, а то и болнн 10гиг, поэтому применения рам диска не годится, а вот SSD справится с такой задачей очень хорошо, в разы увеличив скорость укстановки (распаковки) и давая больших тормозов.
Вы ошибаетесь. Работа делается в памяти, но к примеру ХР и 7-ка 32бита не могут выделить больше 2гиг памяти на процесс, значить оставшаяся память берется как раз из временными файлов+файл подкачки. Сохрарение шаков отката в фотошопе занимает к примеру несколько гигабайт!!! временных файлов. У вас просто упрощенные данные про работу винды с памятью.
Вот я и пишу о том, что или это ССД используется пополной, с максимальной отдачей, или будет служить только для ускорения запуска винды и пары тройки программ.
Alexsandr,
бегло прочитал вашу писанину и вы в точности как и товарищ Aposteriori вот в
давайте не уходить от темы!
вы утвержаете что запустив раз программу, то второй раз эта программа с веника считыватся не будет. вот ваши слова:
бегло прочитал вашу писанину и вы в точности как и товарищ Aposteriori вот в
You must be registered for see links
теме, увидев что вы не правы, вы начинаете выдвигать неймоверные теории "вокруг да около".давайте не уходить от темы!
вы утвержаете что запустив раз программу, то второй раз эта программа с веника считыватся не будет. вот ваши слова:
после этих слов, с вами на эту тему больше даже говорить никто не стал бы. но я с чего то еще пишу. но наверно тоже так и сделаю, поскольку это уже просто абсурд.
Проверьте про сто дома у себя, запустите диспетчер задач и посмотрите сколько памяти кэшировано на кладке быстродействия. потом скажете что это такое сжирает кучу памяти.
и ещё
... Дисковый кэш располагается между слоем драйверов файловых систем и блок-ориентированными драйверами. При поступлении запроса на чтение некоторого блока диспетчер дискового кэша просматривает свой буферный пул, находящийся в системной области оперативной памяти, и если требуемый блок имеется в кэше, то диспетчер копирует его в буфер запрашивающего процесса. Операция ввода-вывода считается выполненной, хотя физического обмена с устройством не происходило.
правильно, но к запуску программ это не относится.
это относится к работе самых программ или служб и выделения в оперативной памяти под их нужды дисковый кеш.
вы лучше бы уже привели пример с платформой embedded там точно уже всё по вашей теории работает.
Службы кешируют больше чем занимают на диске? К меня сейчас кэшированно немногим более 3гиг в памяти. Для нужд служб это жирно будет. что касается кэширования программ, попробуйте сами несколь раз к ряду запустить программу любую, второй запуск происходит уже моментально, а объем кэшированной памяти после закрытия программы увеличивается! и опять становится прежним (т.е. меньше) при запуске программы.
Ладно, думал, что не придется расписывать, ибо и так все понятно, но:
1. Prefetch это не кэширование, это всего-лишь, грубо говоря, лог запусков программ и открытых файлов этими программами. Нужен он для того, чтоб загрузить сразу те библиотеки, которые испльзовались ранее. Вот чем объясняется прирост скорости при использовании prefetch.
2. Если бы вы читали спецификации к OS семейства windows, то знали бы, что windows никогда не кэширует экзешники, она дергает их из оперативной памяти, а по окончанию работы она их выгружает. То же самое, но с некоторыми нюансами касается .dll.
Возьму на себя смелость сделать выводы.
1. ssd быстрее.
2. ssd дороже, намного дороже, чем hdd.
3. ssd требует грамотной настройки системы, ибо может случиться увы и ах.
4. ssd имеет относительно малый резерв циклов чтения\записи, потому надо свести дисковые операции с ним к минимуму(отключить гибернацию, например).
5. Избежать записи\чтения больших вайлов с ssd(см п. 3,4).
6. ssd не шумит=).
gidron
СТАРЫЙ ПОГРАНИЧНИК
С этого момента поподробней...