Російсько-Українськи відносини.

[Фокс Малдер]

Відповідь: Російсько-Українськи відносини.

Украинские военно-морские силы могут выселить из Севастополя​

По информации из компетентных источников, во властных кабинетах обсуждается возможность перевода кораблей ВМСУ из их главной базы - Севастополя - в Донузлав, расположенный на северо-западе Крымского полуострова, пишет украинский еженедельник «Тиждень».
По информации источников, такой сценарий могут реализовать, чтобы не мешать Черноморскому флоту России развиваться и модернизироваться, а также чтобы избежать политических эксцессов в городе-герое.

"Тем более, что за такой жест можно попробовать выторговать у Москвы некоторые преференции, скажем, для труб украинского производства на русском рынке. Если этот сценарий осуществится, то после него на повестке дня станет другое, то, что проговаривалось еще некоторыми "прагматиками" времён раннего Кучмы: передача всего Севастополя в аренду России. Скажем, в обмен на более дешевый, чем сегодня, газ", - поясняют источники.

Не исключено, что развитие событий по такому сценарию будет означать де-факто потерю Украинским государством суверенитета над городом и значительное усиление политической напряженности на всем Крымском полуострове

Как сообщалось, городская государственная администрация Севастополя 25 марта направила письмо командованию Черноморского флота России, в котором просит погасить задолженность предприятий флота перед городом в размере свыше 20 млн гривен.

Как сообщалось, ранее председатель госадминистрации Севастополя подвергал критике Россию за несвоевременную выплату городу компенсационных средств за пребывание Черноморского флота России на территории Украины.

Напомним, Партия регионов стала основным распорядителем средств из России и местных бюджетов Украины, которые направляются на пророссийскую деятельность, пишет еженедельник «Тиждень».

You must be registered for see links

 

[SlawaKPSS]

ВОСЕМЬ ПРИЧИН, ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ РОССИЯНЕ ХОТЯТ СТАТЬ ГРАЖДАНАМИ УКРАИНЫ

Намеки патриарха Кирилла на то, что он не прочь получить двойное гражданство, натолкнули активистов Русского национал-демократического движения (РНДД), националистической, но не государственной организации, на проведение опроса в граничащих с Украиной регионах Российской Федерации. - Хотели бы они принять украинское гражданство или нет.

Поскольку многие журналисты обсуждают, захотят ли украинские жители принять российское гражданство, это одна из редких попыток узнать по поводу жителей России - как бы они отнеслись к движению в обратном направлении. Число опрошенных невелико, и полагаться на эти данные нельзя, но объяснения, предложенные активистами, интригуют.

Согласно РНДД, есть восемь причин, почему этнические русские могут выражать желание получить украинское гражданство. Во-первых, по словам представителей движения, украинское население гораздо более однородное - славянское, если сравнивать с Российской Федерацией. Это позволило бы "этническим русским чувствовать себя комфортно".

Тогда как в России "мирное и безоружное славянское коренное население" часто подвергается нападениям со стороны "вооруженных" группировок с Кавказа, что провоцирует 'межэтническую войну'. На Украине был зафиксирован лишь один случай такого нападения, говорят активисты РНДД.

Во-вторых, на Украине, в отличие от Российской Федерации, можно 'свободно' регистрировать религиозные организации. Многим религиозным общинам, включая староверцев, тяжело, если не невозможно, осуществлять свою деятельность в России. Но те же самые люди, утверждают активисты РНДД, не будут иметь абсолютно никаких проблем на Украине.

В-третьих, украинское правительство, в отличие от российского, не выступает против титульной нации. Ни один высокопоставленный украинский чиновник, говорят активисты, не позволит себе заявить, что "Украина не для украинцев". Тогда как почти все высокопоставленные чиновники Российской Федерации ужасаются заявлениями типа "Россия - для русских".

Более того, активисты РНДД отмечают, что в Уголовном кодексе Украины нет такой статьи как параграф 282 в российском - в соответствии с ним власти РФ обычно пытаются запретить тех своих оппонентов, которых Москва изображает "экстремистами" или которые "разжигают вражду" между этническими и религиозными группами.

В-четвертых, "условия прохождения службы в украинской армии гораздо более терпимые", чем в российских войсках. В Украине, заявляет РНДД, "практически нет случаев самоубийств или смертей военнослужащих".

Пятое: условия ведения бизнеса на Украине - более цивилизованные, чем те, что в России. В России, говорит РНДД, "невозможно вести легальный бизнес", потому что предприниматели вынуждены платить "бандитским структурам, которые большей частью состоят из работников МВД, ФСБ и высокопоставленных чиновников российского правительства".

Шестое: уровень преступности намного ниже на Украине, чем в России.

Седьмое: медицинское обслуживание гораздо более "доступное".

И восьмое. По словам активистов РНДД, украинские мужчины живут дольше российских - в среднем до 62 лет. Тогда как российские умирают примерно в 59.

Статья на сайте anvictory.org, рассказывающая об этих выводах, также приводит дискуссию об этнических украинцах в России. Москва говорит, что их менее трех миллионов, тогда как их может быть в три раза больше - не только в прилегающих к Украине регионах, но и на Дальнем Востоке, в регионе, который украинцы называют "Зеленый клин".

Кратко изложив историю возникновения украинских общин на территории, которая сейчас зовется Российской Федерацией, сайт указывает на то, что российские власти сделали все возможное для того, чтобы вынудить украинцев отказаться от их языка и национальной идентичности и стать русскими - как этнически, так и политически.

На настоящий момент, говорится там, в соответствии с российской государственной политикой украинский имеет статус "редкого языка". "Сейчас в РФ есть лишь несколько украинских школ (в Москве, в Белгородской области и в Краснодарском крае), и только одна библиотека украинской литературы в Москве".

Служащие этой библиотеки, продолжает anvictory.org, подвергались преследованиям не только за "пропаганду украинского языка и украинской культуры", но также за "несколько писем, которые они написали Министерству иностранных дел Российской Федерации и президенту Украины".

Более того, по мнению украинских ученых, российские учебники дают сильно искаженный образ истории Украины - намного более сомнительный, чем изложение российской истории украинцами и другими народами, на что часто жалуются российские ученые, обозреватели и пропагандисты.

В результате, многие этнические украинцы в Российской Федерации также заинтересованы в приобретении украинского гражданства с целью получить возможность вернуться на родину. - Это еще один довод в пользу того, что высказывания патриарха Кирилла могут иметь непредвиденные последствия.

Пол Гобл (Paul Goble) - известный американский политолог, специализирующися на Евразии - России, странах Балтии, Закавказье.

 

[blackboy]

Відповідь: Російсько-Українськи відносини.

Рада отказалась осудить заявление Путина о роли Украины в ВОВ

Верховная Рада отказалась осудить заявление премьер-министра России Владимира Путина о роли Украины в Великой Отечественной войне.

За принятие соответствующего проекта постановления №7493 проголосовали 97 депутатов при минимально необходимых 226.

В так и не принятом заявлении парламента предлагалось отметить, что высказывания Путина, заявившего 16 декабря, что СССР и без Украины победил бы в войне, нивелируют роль Украины и украинского народа в освобождении мира от фашизма, уменьшают украинский вклад в победу.

Предлагалось также просить власти России не допускать спекуляции на гуманитарных темах и призвать руководство России с уважением относиться к трагическим страницам истории Украины.

Отклонив проект постановления, Рада также отказалась обратиться к российским властям с призывом строить двусторонние отношения исключительно на основе глубокого взаимоуважения и равноправного партнерства.

Как сообщалось, 16 декабря Путин заявил, что СССР победил бы в ВОВ и без Украины.

Министерство иностранных дел Украины расценило это заявление российского премьера как его личную позицию и не сочло необходимым дать ему официальную оценку.

You must be registered for see links

 

[Life-ua]

Re: Російська Федерація

Не одним газом единым

You must be registered for see links

(советут почитать тем кто считает что нет альтернативы российскому газу)

 

[kaAs^^]

Re: Російська Федерація

Не одним газом единым

You must be registered for see links

(советут почитать тем кто считает что нет альтернативы российскому газу)

По материалам зарубежных СМИ,
Светлана Шахова

Не внушает доверия, нужен первоисточник.

 

[Vlad_S]

Re: Російська Федерація

You must be registered for see links

в этой бочке меда есть не меньшая ложка дёгдя:

You must be registered for see links

You must be registered for see links

Если коротко: себестоимость добычи сланцевого газа настолько велика, а время отдачи скважин настолько мало, что его добыча рентабельна при ценах на газ более 300$ за тысячу кубов, плюс - теплотворная способность сланцевого газа более чем в два раз ниже.
Это всё конечно не означает, что не нужно заниматься добычей сланцевого газа. Но, имхо, первое с чего надо начинать для снижения энергетической зависимости от России - приведение расхода природного газа в Украине к европейским нормам. Пока же власть предержащие, как прежние так и нынешние, предпочитают тем или иным путём выплакивать у Газпрома нужные объемы газа и цены на него, чтобы потом 2/3 этого газа отапливать атмосферу...

 

[Vlad_S]

Re: Російська Федерація

...Я вчера в новостях по ТВ видел , что в Украине 1-й в мире запас Сланцевого Газа (больше чем в США) , что мол если разработать єту технологию у нас - можна независеть ни от кого будет ...

Ну это очередная мурзилка из разряда белых потоков и юлиного газа из водорослей:

Запасы сланцевого газа в Украине не исследованы

Владимир Сапрыкин, независимый эксперт по энергетике, в эфире телеканала ТВi сообщил, что в Украине фундаментальных исследований по запасам сланцевого газа не проводилось, сообщает Zn.ua.

“Можно говорить о нескольких триллионов кубических метров — это прогнозные запасы, неподтвержденные. И вообще, добыча этого газа в Европе не проводится. Сейчас, например, Польша предоставила лицензии примерно на 12% собственной территории. То есть, будут проводиться масштабные исследования и какой будет результат, покажет время”, — сказал он.

„Себестоимость добычи сланцевого газа составляет 100-150 долларов за 1 тысячу кубометров. Это в Соединенных Штатах, где ведется промышленная добыча этого газа. В России себестоимость добычи природного газа составляет 20 долларов, а в Украине — 25 долларов. То есть, вопрос финансовой целесообразности разработки каждого месторождения — открыт“, — сообщил эксперт.

По мнению Сапрыкина, государство имеет возможности для стимулирования добычи сланцевого газа, как это было в свое время в США.

„Во-первых, в США были приняты законы, которые предоставили определенные льготы добытчика сланцевого газа. Кроме того, Соединенные Штаты имели более 2-х тысяч буровых установок. Это оборудование не было в значительной степени задействовано и когда компании получили льготы, то началось активное развитие добычи сланцевого газа“.

Эксперт считает, что добыча сланцевого газа в ближайшие годы не позволит Украине существенно уменьшить импорт топлива из России.

“Нужны миллиарды долларов и не один год, чтобы Украина могла замещать российский природный газ сланцевым газом собственной добычи”,— сказал Сапрыкин.

Напомним, что в последнее время активизировались украинские чиновники, которые едва ли не каждый день сообщают о гигантских запасах сланцевого газа в Украине и об участии в совместных проектах известных мировых нефтегазовых компаний, таких как Shell и Chevron.

...Сланцевый газ в мире добывают только в США. Это связано с тем, что крупнейшие американские месторождения сланца Barnett Slide и Permian Basic, абсолютно уникальны. Толщина сланцевого слоя этих месторождений составляет от 50 до 500 метров,и эти сланцы имеют очень высокое содержание органических веществ (до 40%). В США действовало около 4200 добывающих сланцевый газ скважин и объем добычи в 2009 составил около 48 млрд. кубометров газа. Себестоимость добычи (по данным Devon Corp. и Chesapeak Energy) 150-180 USD за тыс.куб.м. Срок "жизни" (рентабельной добычи скважины) до 1 года. Ситуация в Украине: толщина пластов составляет 0,5-3,0 метра (средняя толщина 1 метр, что в 300 раз меньше чем в США). Глубина залегания 50-500 метров. Содержание органических веществ до 20%. При таких исходных параметрах себестоимость добычи сланцевого газа по технологии гидроразрыва и подземной газификации составит 500-900 USD за 1000 метров кубических...

You must be registered for see links

И еще пара цитат из тех источников, что я привёл, т.к. их судя по всему никто не читал:

Наибольшую историю добычи сланцевого газа имеет месторождение Barnett Shale, расположенное на севере Техаса в США. Содержащие метан породы залегают здесь на глубинах от 450 до 2 000 м на площади 13 тыс. км². Мощность пласта изменяется от 12 до 270 м.

Планом разработки месторождения предусматривалось выйти на проектный уровень добычи в 36,5 млрд м³/год, для этого надо было пробурить более 20 тыс. скважин по сетке 64 га/скв. Эти показатели не достигнуты. В 2006 году добыча газа из 6 080 скважин составила 20 млрд м³, в конце 2008 года количество скважин выросло до 11,8 тыс., но добыча в 2009–2010 годах существенно не увеличилась.
Компания Chesapeake Energy, крупный оператор месторождения, неоднократно объявляла о вводе в эксплуатацию новых скважин с дебитом 350 тыс. м³/сут в течение первого месяца. Но этот дебит быстро снижается, его приходится поддерживать новыми операциями ГРП. При этом среднесуточный дебит скважин на месторождении составляет всего лишь 6,26 тыс. м³/сут, т.е. в 56 раз меньше начального.

Активно скупая минеральные права у землевладельцев, Chesapeake Energy в 2009 году владела лицензиями на огромной площади в 13,6 тыс. км². Чтобы добыть весь газ с такой площади, нужно пробурить 21 250 скважин. Но рост поставок газа на рынок США, усиленный экономическим кризисом, обрушил внутренние цены. В 2009 году цены производителей снизились в 2,14 раза до $137 за 1 000 м³, что сделало дальнейшую добычу нерентабельной. Чтобы рассчитаться с долгами ($12,3 млрд), компания пытается продать часть лицензий, диверсифицировать свой бизнес, вступает в альянсы. Тем не менее, по итогам 2009 года, при общей годовой выручке $7,7 млрд, за счет обесценивания и списания активов она понесла убытки в размере $9,3 млрд. Ее доля добычи газа на месторождении Barnett Shale снизилась с 12,4 млрд м³ в 2005 году до 6,5 млрд м³. Другой производитель сланцевого газа – XTO Energy, предпочел в этих условиях влиться в корпорацию Exxon Mobil.
Крупнейший американский газовый проект Marcellus Shale находится в начальной стадии развития. Огромный пласт мощностью от 8 до 80 м протянулся от штата Нью-Йорк до штата Теннесси. Общая площадь его 140 тыс. км², глубина залегания 700-3 000 м. По различным оценкам, геологические запасы газа могут находиться в пределах 4,5-15,2 трлн м³, что соответствует газонасыщенности пород 0,32-1,0%. Коэффициент извлечения газа принят равным 0,1. Для освоения месторождения потребуется пробурить от 100 до 220 тыс. скважин стоимостью $3-4 млн каждая. Таким образом, минимальный объем капитальных вложений только в бурение скважин должен составить $300 млрд или $197 на 1 000 м³ добычи газа.

Огромные вложения нужны потому, что сланцевый газ является сильно рассеянным полезным ископаемым. Средняя плотность извлекаемых запасов Marcellus Shale составляет 3,5-10 млн м³ на 1 км². Обычная газовая скважина такой объем добывает за месяц, а хорошая – за неделю. И обе добросовестно работают не менее 15 лет.

Сказанное означает, что реализация проекта Marcellus Shale в полном объеме сейчас абсолютно нереальна; добыча будет вестись на участках с большой мощностью пласта, а остальное оставят до лучших времен. При операционных затратах на добычу сланцевого газа $80-150 и амортизации $100-200 на 1 000 м³ полномасштабная реализация проектов может быть обеспечена только при уровне цен реализации потребителю не менее $350-500/1 000 м³.

You must be registered for see links

Директор Института проблем нефти и газа РАН АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВСКИЙ о будущем сланцевого газа в России и его конкурентоспособности с природным газом.

— В России проводились подобные исследования? Можно прогнозировать объем запасов сланцевого газа?

— Для того чтобы выходить на запасы, то есть то, что реально можно добыть, сначала определяют прогнозные ресурсы. Но в России такие работы не проводились, и, по оценке правительства и компаний, у нас нет необходимости развивать индустрию сланцевого газа, так как у нас традиционного газа, более дешевого, хоть отбавляй. Конечно, возможны изучение и добыча, но стоит понимать, что в США себестоимость добычи сланцевого газа $100-150 за 1 тыс. куб. м. И это без транспорта. А в России майский газ по $50 считается дорогим. А если прибавить транспорт, то сланцевый газ уже очевидно неконкурентоспособен. Поэтому в нашей стране только там, куда не дойдет газопровод, не дойдут машины с пропан-бутаном в баллонах, может рассматриваться альтернативный газ. Но, вообще, это для нас неактуально...

— Может ли быть нашим компаниям интересна покупка уже действующих мощностей в Америке?

— "Газпром" как-то сказал: "Если у вас есть сланцевый газ, тогда мы идем к вам". Было такое. Сейчас эти планы либо изменились, либо перенеслись на отдаленную перспективу. Тут все зависит от деталей предложения, но лично я не вижу необходимости. У сланцевого газа практически нет будущего в европейском топливно-энергетическом балансе. А в российском — вообще никаких. Ну, может, на уровне подсобных источников энергии, таких как дрова, например...

You must be registered for see links

 

[Vlad_S]

Re: Російська Федерація

Топик, если кто не заметил, называется "Российская Федерация", и разговор не о Газпроме, а об энергетической зависимости Украины от РФ, и сланцевом газе, как возможном инструменте уменьшения этой зависимости. Но, имхо, лучшим инструментом уменьшения этой зависимости была бы государственная политика направленная на энергосбережение, тогда бы и денег на газ расходовалось меньше, да и уважения со стороны России и Газпрома было бы больше, потому как к к мелким жуликам никакого уважения быть не может.
Но для всего этого работать нужно, а это значительно сложннее чем врать, воровать и разбазаривать...

 

[Vlad_S]

Re: Російська Федерація

Тут стоит напомнить как Тюлька отработала на РФию замечательно выдворив с Крыма американскую компанию, спцов по этой "теме"...

Оффшорную компанию созданную Ахметовым с Чейни в пополаме, чтобы добывать сланцевый газ на шельфе Черного моря, самому то не смешно. Там на шельфе нормальные запасы газа, и Юля их выперла просто для того, чтобы самой продать всё это еще раз, потому как в первый с ней, видимо, товарищи по борьбе не поделились

выдает нам исключительно кошегные новасти, хоть не пресс центг исконно кошегного Газпрома...

Это не новости, это суровая реальность, в которой болтовня про всякие сланцевые газы и прочие мурзилки, очень выгодны как раз Газпрому - пока тешат себя надеждами, что завтра платить не придется, платили и будут платить сколько скажут, вместо того, чтобы что-то делать, чтобы платить поменьше

 

[Z3RG]

Re: Російська Федерація

Оффшорную компанию созданную Ахметовым с Чейни в пополаме, чтобы добывать сланцевый газ на шельфе Черного моря, самому то не смешно. Там на шельфе нормальные запасы газа, и Юля их выперла просто для того, чтобы самой продать всё это еще раз, потому как в первый с ней, видимо, товарищи по борьбе не поделились

Есть такое ма-а-а-а ленькое "НО" : запасы эти общия, наши и РФ-нские. Пока у нас тут тюлька как сука* на сене, козни строит, рфия качает газ, и продает его нам же за эпическую сумму. Вот так вот, такие у нас потреоты.

Это не новости, это суровая реальность,

К.О. подтверждае.

В которой болтовня про всякие сланцевые газы и прочие мурзилки, очень выгодны как раз Газпрому - пока тешат себя надеждами, что завтра платить не придется, платили и будут платить сколько скажут, вместо того, чтобы что-то делать, чтобы платить поменьше

Вот ЭТИМ себя Газпром и тешит :lol:, но что они скажут гражданам РФии когда газ кончится, а по другому они зарабатывать гешефт не научатся, надо обязательно дожить до этого вселенского лулза. Правда чревато третей мировой... Но все равно интересно посмотреть.
Только не надо мне про Сколково заливать
П.С. Европа в очередной раз доказала, что он _решает_ проблемы. А Газпром такой Газпром - сферические кретины в вакууме )
*сука - собака женского пола (словарь В. Даля)