Ну, раз
Lion7B все знает, ответим еще разок.
Конечно понятно! Только в том и дело, что они все могут использоваться только правоохранительными органами, на основании Постановление ВРУ "Про право власності на окремі види майна" (п.8.), а так же нормативного акта "Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з виробництва спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продажу".
Не надо вырывать из контекста мои слова.
Ни один из этих актов своей силы не утратил на этот момент. Проверьте на сайте ВРУ. Следуя Вашей же упертой логике так же свободно могут распространяться остальные предметы, указанные в том постановлении, а именно:
1. Зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї,
зазначеної в додатку N 2, і боєприпасів до неї, а також
спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються
громадськими об'єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ),
бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні
комплекси.
2. Вибухові речовини й засоби вибуху. Всі види ракетного
палива, а також спеціальні матеріали та обладнання для його
виробництва.
3. Бойові отруйні речовини.
4. Наркотичні, психотропні, сильнодіючі отруйні лікарські
засоби (за винятком отримуваних громадянами за призначенням
лікаря).
5. Протиградові установки.
6. Державні еталони одиниць фізичних величин.
7. Спеціальні технічні засоби негласного отримання
інформації.
На вольные отступления
Lion7B относительно моих "молодых взглядов" и прочего я комментарии давать не буду, потому как бесполезно.
Продолжим по поводу информации с очередного умного сайта, на котором продаются электрошокеры.
Указанное постановление было принято на основании действовавшего на тот момент Закона Украины «О собственности» от 07.02.1991 года, часть 4 статья 13. Указанный закон утратил силу с 20 июня 2007 года на основании Закона Украины «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Украины в связи с принятием Гражданского кодекса Украины».
Постановление ВРУ силы не теряло.
В противном случае в свободном доступе было бы боевое оружие, наркотики, отравляющие средства и прочее. Или, по Вашему, в Гражданском кодексе указано что граждане могут свободно владеть всем выше перечисленным? Найдите мне такую статью, я посмеюсь. А вот относительно тех, которыми нельзя владеть, есть прямое указание.
Поскольку Гражданский кодекс Украины является законом, то он имеет большую силу, чем постановление Верховного Совета Украины, а также, учитывая, что кодекс принят позже, его положения должны применяться в первую очередь, а все остальные нормативно—правовые акты применяются в части не противоречащей Гражданскому кодексу Украины.
Большую естественно, только вот они (акты) никак и не противоречит Кодексу, потому и не утратили своей законной силы.
Выделенное жирным - вообще плод фантазии, нормативные акты применяются в их совокупности, а не по очереди, учитывая, конечно, что не должны противоречить вышестоящему закону. А все нижестоящие нормативные акы давно были приведены в соответствие с Кодексами, законами и Конституции.
Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объеме и порядке, установленных законом.
Конфискация и изъятие - вещи совершенно разные, почитайте КПК. Конфискация имущества применяется как дополнение к назначенному наказанию по решению суда, и как основное наказание применяться не может.
Изъятие происходит на основании постановления следователя, прокурора, суда, или на месте, если того требует обстановка, при досмотре (обыске) с участием минимум двоих понятых, составлением протоколов. Потом это все передается в админ. суд (в лучшем случае).
Читаем статью 178 ЦК:
Стаття 178. Оборотоздатність об'єктів цивільних прав
1. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або
переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва
чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного
обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від
фізичної чи юридичної особи.
2. Види об'єктів цивільних прав, перебування яких у
цивільному обороті не допускається (об'єкти, вилучені з цивільного
обороту), мають бути прямо встановлені у законі.
Види об'єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним
учасникам обороту або перебування яких у цивільному обороті
допускається за спеціальним дозволом (об'єкти, обмежено
оборотоздатні), встановлюються законом.
Вот тем постановлением, о котором я уже который раз упоминаю, они и установлены. Постановление это не теряло законной силы, и в нем указаны исключения относительно предметов, которыми не могут пользоваться все подряд.
Далее:
Уголовный кодекс Украины не предусматривает ответственность за ношение и применение электрошокера (электрошокового устройства).
Уголовный - не предусматривает. За то предусматривает за нанесение телесных повреждений, смерть. И гражданский - подание гражданского иска в криминальном деле (о возмещении ущерба).
А может будем чтить только криминальный кодекс? А на остальные забьем?
А то, что пишут "это не электрошокер, а что-то там, называйте как хотите", то экспертиза без труда установит что данное "как хотите" имеет такие же тактико-технические характеристики и цель применения, как и сертифицированные товары.
Итак, Законами установлено, что:
1. Данный предмет является предметом ограниченного оборота.
2. Изготавливается и продается по лицензии.
3. Продается тем, кто имеет право им пользоваться как предметом ограниченного оборота.
4. Прямо предусмотрена административная ответственность.
5. Зависимо от ситуации может наступать гражданская или криминальная ответственность.
А то, что они продаются из-под любого прилавка, еще не доказывает законность их распространения и приобретения.
Но не скажу
