Re: УНА-УНСО – посеред нас”
он написал как раз наоборот
Хм. так и есть, только какраз Швейцария Норвегия и прочие являются националсоциалистическими государствами. Почему социалистическими - думаю понятно и так. Почему националистическими - а вы попробуйте получить гражданство Швейцарии
Но что такое гражданство Швейцарии? Поясним. Получить пермит В (годичный вид на жительство в Швейцарии) и в течение 10 лет продлять его каждый год до пермита С (швейцарского ПМЖ), а потом после проживания двух лет в режиме ПМЖ в Швейцарии можно подать на гражданство Швейцарии и получить паспорт. Всего-то двенадцать лет.
. И это разумно с их стороны, у них нет проблем как у Германии с турками, у Англии и у Франции с арабами и циганами. Хотите сказать, мы ущемляем их права? А почему мы(ну или Швейцария, к примеру) должны принимать сюда мигрантов, трудовая квалификация которых на уровне племен Африки (многие из которых и железа без европейской цивилизации не видели), их культурная ценность была показана в соседней теме (фоторепортаж очередного Байрама) + преступность охватывает чуть не 90% диаспоры. Зачем принимать такую "саркому" к себ в семью? Вы вколите себ евирус СПИДА добровольно, из солидарности к больным Африки? Тото же. НО я и не говорю, что им надо сделать "газенваген"! Пусть себе в
своей стране хоть ослов сношают, хоть со скалы прыгают. Но это они будут делать в
своей стране,
с своими обычаями и
со своими людьми. А у нас они должны себя вести так, чтобы не ущемлять права месного населения. Помоему все просто как 2+2.
якщо про виключне сановище українців в Україні, то чим це протирічить Конвенції? Мені особисто не зрозуміло.
Ну незнаю кто как конвенцию трактует, но борцы с "ксенофобией" ее трактуют так: аборигены (коренные жители територий) должны потакать
неаборигенам, они должны молча терпеть любые традиции пришлых народностей (потому что их меньше, а слабог бить (?!) нельзя), безоговорочно делится благами, которые они(аборигены) сами заработали, и конечно же отдать свою жену для плотских утех гостей по первому требованию. А шо? Все ведь равны, и если у гостей традиция такая - тра№;ать чужих жен, то если мы возразим - это чистая ксенофобия, т.е. притеснение чужих свобод, т.е. фашизм-нацизм-антисемитизм и обязательно национализм
.
демократичній державі "західного зразка"
И вообще, демократия и социализм это две разные вещи, как картошка, и трансмисионное масло
)) Демократия - политический строй. Социализм - общее понятие. Социализм в демократическом (выборном) обществе возможен, как и в любом другом (разве только в анархистов такого быть не может по определению).
![mi][a](/data/avatars/m/0/547.jpg?1391470248){kind=avatar}
