RAZOR
Drive your dream...
:lol:
You pushed the ball? - Чево? .. аа да.. я пушдабол (с)
Чемпионат и Кубок Украины по футболу 2009/10
- Автор теми lion.ts
- Дата створення
- Статус
You pushed the ball? - Чево? .. аа да.. я пушдабол (с)
"Металлисту" грозит исключение из премьер-лиги
Харьковский "Металлист" может быть исключён из премьер-лиги. Комитет по этике ФФУ на заседании во вторник пришёл к выводу, что матч 24-го тура чемпионата Украины сезона 2007/2008 "Металлист" - "Карпаты" (4:0) — договорной. Представители комитета обратились в КДК с просьбой наказать клубы.
Как стало известно "Чемпионат.ру", больше всего в этой истории может пострадать харьковская команда, так как должностное лицо харьковчан участвовало в подкупе игроков соперника. Судя по всему, "Металлисту" грозит исключение из премьер-лиги.
Харьковский "Металлист" может быть исключён из премьер-лиги. Комитет по этике ФФУ на заседании во вторник пришёл к выводу, что матч 24-го тура чемпионата Украины сезона 2007/2008 "Металлист" - "Карпаты" (4:0) — договорной. Представители комитета обратились в КДК с просьбой наказать клубы.
Как стало известно "Чемпионат.ру", больше всего в этой истории может пострадать харьковская команда, так как должностное лицо харьковчан участвовало в подкупе игроков соперника. Судя по всему, "Металлисту" грозит исключение из премьер-лиги.
goshik2004
Member
goshik2004
Member
+
Я так думаю, что и ФИФА и с УЕФА можно было бы договорится полюбовно (тем более сам Платини поддерживает эту идею)!
Что касается, клубов из Грузии (то кто просит брать в КФЛ грузинские команды?) - мы просим вязть Украинские (Шахтер, Динамо, Металист, Днепр, Металлург Д. и пр. + некоторые команды из Беларусии, а может еще кого-нибудь).
По поводу того что и так у нас все хорошо, мол на Томь - полный стадион - да на Томь может и полный, но вот на Локомотиве изредка собирается 10-15 тысяч (и это с учетом того, что стадион вмещает порядка 40-ка).
P.s. Господин Прядкин - не будте вы таким гадом, надо же думать о народе и болельщиках.
Ну что сказать - .УДИЛА этот футбольный функционер!
Я так думаю, что и ФИФА и с УЕФА можно было бы договорится полюбовно (тем более сам Платини поддерживает эту идею)!
Что касается, клубов из Грузии (то кто просит брать в КФЛ грузинские команды?) - мы просим вязть Украинские (Шахтер, Динамо, Металист, Днепр, Металлург Д. и пр. + некоторые команды из Беларусии, а может еще кого-нибудь).
По поводу того что и так у нас все хорошо, мол на Томь - полный стадион - да на Томь может и полный, но вот на Локомотиве изредка собирается 10-15 тысяч (и это с учетом того, что стадион вмещает порядка 40-ка).
P.s. Господин Прядкин - не будте вы таким гадом, надо же думать о народе и болельщиках.
goshik2004
Member
+
goshik2004
Member
+
Вторая часть интервью с президентом российской премьер-лиги Сергеем Прядкиным
В первой части интервью Сергей Прядкин высказался против создания новой лиги. Главными аргументами были следующие: нелогичность развития футбола в странах бывшего Союза в ущерб развитию футбола российского, а также санкции ФИФА в виде отлучения наших клубов от еврокубков, а сборной - от участия в чемпионатах мира и Европы.
Цитата:«ВИЖУ МНОГО МИНУСОВ ОТ ИДЕИ КФЛ»
В. Славин: - Итак, главных минусов, по вашему мнению, два: нелогичность развития футбола на постсоветском пространстве в ущерб футболу российскому и невозможность участия наших клубов в еврокубках, а сборной - в чемпионатах мира и Европы. Видите ли вы у идеи КФЛ плюсы? - вопрос Прядкину.
- Не стал бы говорить о плюсах. Я переживаю за свою страну и вижу много минусов от этой идеи. Может быть, с точки зрения тоски по прошлому проект и хорош. Но, если взглянуть на вещи холодно, без ностальгии, он неосуществим. И не только по тем двум причинам, о которых я уже говорил. На мой взгляд, есть большие сомнения в спортивном уровне предлагаемых вами команд в КФЛ. Сомневаюсь, что, скажем, уровень белорусского БАТЭ или азербайджанского «Нефтчи» будет выше, чем даже у наших середняков.
В. Славин: - Но ведь на одну классную команду в Белоруссии не поскупятся - это в КХЛ уже доказано.
- Вы уверены, что в Белоруссии соберут бюджет в районе 30миллионов долларов и выделят большие деньги на трансферы?
В. Славин: - В хоккее нашли.
С. Прядкин: - Президент Белоруссии поддерживает хоккей, а председателем попечительского совета является бывший глава МВД. Будет ли такая поддержка футбольному клубу?
С. Егоров: - С первыми двумя минусами, высказанными вами, Сергей Геннадьевич, сложно не согласиться. Насчет же финансирования готов поспорить - у белорусов есть БАТЭ, которая имеет крепкий состав и играет в Лиге чемпионов. И неплохо играет - в прошлом году в группе белорусы едва не обыграли в Питере «Зенит»! Достойные составы наберут и узбеки, и армяне, не говоря уж об украинцах.
С. Прядкин: - Но это только одна-две топ-команды от каждой страны. Что будет, пусть и не мое дело, с другими клубами этих чемпионатов, если оттуда уйдут флагманы?
В. Славин: - Опыт КХЛ показывает, что чемпионат продолжает существовать, и это не идет во вред сборной - белорусы, казахстанцы и латвийцы хорошо смотрятся на чемпионате мира.
С. Прядкин: - Правильно. Я, кстати, очень внимательно слежу за хоккеем - у меня есть добрые приятели и в российских клубах, и в зарубежных, и в администрации КХЛ. Так вот белорусская сборная хорошо играет в том числе и потому, что игроки команды получают или получали практику в российских коллективах. На мой взгляд, участие клубов-флагманов в условной КФЛ невыгодно не только нам, но и командам из бывшего СССР, поскольку ослабит конкуренцию в их внутренних чемпионатах.
С. Чебан: - На мой взгляд, мы должны учитывать и интересы подрастающего поколения. Если мы сокращаем российское представительство в лиге КФЛ, то сужаем перспективу тем мальчишкам, которые приходят в футбольные школы при командах мастеров.
С. Егоров: - Но достаточно посмотреть на число местных воспитанников в клубах премьер-лиги - и станет понятно, что сами клубы интересы подрастающего поколения не очень-то волнуют.
С. Прядкин: - Но ведь это тоже не показатель. Мальчишки ходят на стадион посмотреть на своих кумиров, а потом тянутся к футболу, записываются в секции. В общем, если глобально, то команды мастеров у нас решают в том числе и задачу оздоровления нации. И отнять у многих российских регионов команду премьер-лиги - все равно, что поднять восстание.
В. Славин: - Но ведь бунтов в Нижнем Новгороде, Владикавказе, Волгограде, Элисте, Ярославле и многих других городах, потерявших место в элите, не произошло. Эти клубы не потянули финансирования «вышки» и спокойно играют в низших лигах.
С. Прядкин: - Возражу вам. Эти клубы ушли в низшие лиги не потому, что их исключили чьим-то решением, а только по спортивному принципу.
С. Егоров: - Виталий имеет в виду то, что никто не мешает тому же Волгограду, построив современный стадион, собрав бюджет и сформировав команду, заявиться в КФЛ.
С.Чебан: - А вместо кого примут условный Волгоград? Будет ли во главе угла спортивный принцип?
В. Славин: - Нет. Это будет закрытая лига. Во главе угла должны быть финансирование и инфраструктура. Есть деньги и стадион, школа, болельщики - милости просим. Ведь именно из-за плохого финансирования рухнули Нижний и Волгоград.
С. Прядкин: - В традициях нашего футбола именно спортивный принцип. Что же касается инфраструктуры, то я очень надеюсь на то, что параллельно продвижению нашей заявки на ЧМ-2018, 2022 будут построены шесть-семь новых стадионов. Мы существенно повысим привлекательность нашей лиги, увидим рост посещаемости и интереса к футболу.
В. Славин: - В хоккее дворцы построили по требованию лиги, а не к чемпионату мира.
С. Прядкин: - Кстати, насколько я понимаю, некоторые хоккейные клубы предъявляют только договор аренды, а первоначально планировалось, что каждый клуб будет иметь на балансе свой дворец?
В. Славин: - Да, действительно. Но ведь не все сразу.
С. Прядкин: - А почему мы тогда требуем от футбола всего и сразу? Кроме того, мне непонятны первоначальные критерии отбора в новую лигу, которую вы предлагаете.
С. Егоров: - Возможно, критериями должна быть не только экономическая и инфраструктурная составляющая, но и клубный рейтинг УЕФА.
С. Прядкин: - Но мы в этом рейтинге шестые и почему в новой лиге должны быть команды, которые не заслужили права там играть по спортивному принципу? Зачем нам клубы, имеющие, условно говоря, 18-20-й рейтинг? Чтобы поднять их до нашего уровня?
В. Славин: - Ваша точка зрения, Сергей Геннадьевич, понятна. Но, быть может, стоит проигнорировать запрет ФИФА и УЕФА и создать новую лигу? Зачем нам еврокубки, если мы в Лиге чемпионов давно из группы не выходили?
С. Прядкин: - Не уверен в этом. Во-первых, мы должны помнить и о сборной. Помните, какие эмоции вызвали у страны выступления команды на Евро? Во-вторых, вы читали недавние высказывания главы международной федерации хоккея Фазеля?
В. Славин: - Но эта реакция естественна. Он недоволен расширением КХЛ, поскольку власть уплывает из рук. И грозит, но вряд ли это помешает расширению хоккейной лиги.
С. Прядкин: - В футболе немного другая вертикаль власти. Более жесткая - это первый момент. И второй - прежде чем откуда-то выходить или, наоборот, куда-то входить, нужно просчитать последствия. Нужна ли нам «заруба» с международными футбольными организациями? Я сильно сомневаюсь, что Фазель поддержит расширение КХЛ, и не думаю, что шведские и чешские клубы туда пойдут.
ЗА ЛИГУ ПЕРЕСА ИЛИ ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ С УКРАИНОЙ?
С. Егоров: - Началось уже открытое противостояние УЕФА и топ-клубов Европы во главе с президентом «Реала» Пересом, который говорит о том, что ему и другим боссам не нравится диктат Мишеля Платини и они могут сами создать свою Лигу. Если это произойдет, России надо будет определяться - или играть во второсортных еврокубках, потому что в первосортные может не позвать Перес, или создавать свою лигу.
С. Прядкин: - По сути дела, президент УЕФА Мишель Платини признал ESSA - союз европейских футбольных клубов, это аналог бывшей G-14 - объединением сильнейших клубов Европы, которые не так давно грозили устройству всего мирового футбола, пытаясь создать свою суперлигу. В эту организацию входят и шесть наших клубов. И если в этом противостоянии победит г-н Перес, то наши клубы войдут в его Лигу чемпионов. Но это обернется полным развалом уставов ФИФА и УЕФА. И я сильно сомневаюсь, что проекту новой лиги обрадуются на Украине.
И.Будников: - Глава федерации футбола Украины Григорий Суркис, к слову, год назад говорил о том, что объединение лиг России и Украины было бы неплохим проектом.
В. Славин: - Два месяца назад то же самое говорил в одном из интервью президент ЦСКА.
С. Прядкин: - Идея такого объединения не нова. Но еще ни разу мы не были близки к тому моменту, когда надо было принять окончательное решение. От слов к делу длинная дорога.
В. Славин: - Получается, пока в футболе не возникнет межнациональная лига вроде НБА или НХЛ, которая станет противовесом УЕФА и ФИФА, говорить о КФЛ бессмысленно?
С. Прядкин: - Вы призываете к революции. А это не лучший способ развития истории. То, что предлагает Виталий, - аналогия с идеей G-14 о создании Суперлиги. Эта идея ошарашила футбольных чиновников, которые говорили руководителям богатых клубов: «Вы думаете только о себе, ваша цель - еще большее обогащение. Вы хотите раскола - вы его получите, ваши клубы и федерации исключат из всех соревнований под эгидой ФИФА и УЕФА».
В. Славин: - Помимо НБА и НХЛ, есть пример баскетбольной Евролиги, где баскетбольное сообщество победило ФИБА и создало свою лигу, где играют самые богатые клубы Европы. И туда принимают не по спортивному принципу, а по зрительскому интересу, по объему рекламного рынка и возможной прибыли, которую могут получить от участия новичка другие клубы. Поскольку прибыль от участия российских команд была невелика, туда от России пускали до недавнего времени только ЦСКА.
И.Будников: - Но где гарантия, что у КФЛ будут хорошие телевизионные рейтинги, расширится рекламный рынок и вырастет зрительская аудитория? Очень вероятно, что мы лишимся рекламодателей, которым может быть не слишком интересен рынок Казахстана и Белоруссии.
С. Прядкин: - Вы не задумывались, почему бы, к примеру, Голландии и Бельгии, расположенным рядом и имеющим много общего, не объединить чемпионаты своих стран?
В. Славин: - Наверное, потому, что боятся гнева ФИФА.
С. Прядкин: - Не только. Каждая страна хочет прежде всего развивать свой футбол, а не растить конкурентов.
А вот статья иностранного журналиста Andy Potts об идее создания КФЛ.
Забудьте о европейской суперлиге – сможет ли Россия вплотную подойти к тому, чтобы воссоздать международный футбольный чемпионат на основе старой советской лиги?
Это может показаться немного надуманным, но, исходя из успеха Континентальной Хоккейной Лиги, которая включает в себя команды из Риги, Минска и Астаны наряду с лучшими клубами России, сама идея подлежит обсуждению.
И если осуществить на практике объединение бывших клубов высшего советского дивизиона вроде «Арарата» из Еревана, «Нефтчи» из Баку и «Бунедкора» из Ташкента может оказаться слишком сложным, то перспектива создания объединённого турнира, в котором бы участвовали русские и украинские клубы, уже получила предварительное одобрение президента московского ЦСКА Евгения Гинера и главы Украинской футбольной ассоциации Григория Суркиса.
Континентальная футбольная лига – плюсы
Отборочные встречи на право участия в Лиге Чемпионов между московским «Спартаком» и киевским «Динамо» в прошлом году показали тот энтузиазм, с которым болельщики из обеих стран всё ещё относятся к долговременному соперничеству между своими лучшими клубами. Возвращение к постоянному турниру между этими двумя клубами и другими командами вроде «Зенита», ЦСКА, донецкого «Шахтёра» и «Днепра» станет для болельщиков благом – и для тех, кто ходит на стадионы, и для тех, кто смотрит футбол по телевизору.
Несколько серьёзных клубов из бывшего СССР страдают в национальных лигах мелкого уровня. Команды вроде тбилисского «Динамо» – победители Кубка обладателей Кубков в 1981 году и обидчики могучего «Ливерпуля» в 1979 – получили бы больше внимания, вернувшись в КФЛ с более высоким уровнем конкуренции.
Континентальная футбольная лига – минусы
Клубы, которые будут принимать участие в этой лиге, почти наверняка будут изгнаны из существующих турниров под эгидой УЕФА – на данный момент УЕФА непримиримо относится к «международным лигам», в которых бы принимали участие её члены. Результатом может даже стать то, что национальным сборным будет запрещено участвовать в международных соревнованиях.
Существующий Кубок чемпионов СНГ, что-то вроде бывшего советского чемпионата, который разыгрывается каждый январь в Москве, привлекает малое количество болельщиков и вызывает небольшой интерес со стороны телевидения – не в последнюю очередь потому, что представители от России и Украины присылают свои резервные команды, а их лучшие игроки отправляются на прибыльные предсезонные турниры в Израиле.
Возможные прецеденты
Крошечная полупрофессиональная команда «Вадуц» из маленького Лихтенштейна может показаться не совсем правильным примером. Однако несмотря на то, что она принимает участие в турнире низшего уровня в Швейцарской лиге, в Лиге Европы УЕФА она представляют Лихтенштейн. Но у её родной страны нет профессиональной лиги, как у России, Украины и других.
В Великобритании шотландские гиганты «Рейнджерс» и «Селтик» не делают секрета из своего желания покинуть шотландскую Премьер-лигу и принять участие в английском чемпионате или, возможно, в так называемой Атлантической лиге, в которую были бы включены лучшие команды Португалии, Голландии, Бельгии и Скандинавии. Если тут дело пойдёт вперёд, разрешение на их участие в европейских соревнованиях может быть также применено к возможной КФЛ.
Мнения
Тренер «Спартака» Валерий Карпин не был впечатлён этой идеей, заявив что это слишком сложный проект со множеством вопросов, касающихся выдвижения команд на европейские турниры.
Президент российской Премьер-лиги Сергей Прядкин также против, считая, что это будет революция, а такой способ идти вперёд не самый лучший.
Президент ЦСКА Евгений Гинер выказал больше оптимизма, заявив, что Россия и Украина могут иметь свои собственные национальные сборные и один общий турнир.
Вторая часть интервью с президентом российской премьер-лиги Сергеем Прядкиным
В первой части интервью Сергей Прядкин высказался против создания новой лиги. Главными аргументами были следующие: нелогичность развития футбола в странах бывшего Союза в ущерб развитию футбола российского, а также санкции ФИФА в виде отлучения наших клубов от еврокубков, а сборной - от участия в чемпионатах мира и Европы.
Цитата:«ВИЖУ МНОГО МИНУСОВ ОТ ИДЕИ КФЛ»
В. Славин: - Итак, главных минусов, по вашему мнению, два: нелогичность развития футбола на постсоветском пространстве в ущерб футболу российскому и невозможность участия наших клубов в еврокубках, а сборной - в чемпионатах мира и Европы. Видите ли вы у идеи КФЛ плюсы? - вопрос Прядкину.
- Не стал бы говорить о плюсах. Я переживаю за свою страну и вижу много минусов от этой идеи. Может быть, с точки зрения тоски по прошлому проект и хорош. Но, если взглянуть на вещи холодно, без ностальгии, он неосуществим. И не только по тем двум причинам, о которых я уже говорил. На мой взгляд, есть большие сомнения в спортивном уровне предлагаемых вами команд в КФЛ. Сомневаюсь, что, скажем, уровень белорусского БАТЭ или азербайджанского «Нефтчи» будет выше, чем даже у наших середняков.
В. Славин: - Но ведь на одну классную команду в Белоруссии не поскупятся - это в КХЛ уже доказано.
- Вы уверены, что в Белоруссии соберут бюджет в районе 30миллионов долларов и выделят большие деньги на трансферы?
В. Славин: - В хоккее нашли.
С. Прядкин: - Президент Белоруссии поддерживает хоккей, а председателем попечительского совета является бывший глава МВД. Будет ли такая поддержка футбольному клубу?
С. Егоров: - С первыми двумя минусами, высказанными вами, Сергей Геннадьевич, сложно не согласиться. Насчет же финансирования готов поспорить - у белорусов есть БАТЭ, которая имеет крепкий состав и играет в Лиге чемпионов. И неплохо играет - в прошлом году в группе белорусы едва не обыграли в Питере «Зенит»! Достойные составы наберут и узбеки, и армяне, не говоря уж об украинцах.
С. Прядкин: - Но это только одна-две топ-команды от каждой страны. Что будет, пусть и не мое дело, с другими клубами этих чемпионатов, если оттуда уйдут флагманы?
В. Славин: - Опыт КХЛ показывает, что чемпионат продолжает существовать, и это не идет во вред сборной - белорусы, казахстанцы и латвийцы хорошо смотрятся на чемпионате мира.
С. Прядкин: - Правильно. Я, кстати, очень внимательно слежу за хоккеем - у меня есть добрые приятели и в российских клубах, и в зарубежных, и в администрации КХЛ. Так вот белорусская сборная хорошо играет в том числе и потому, что игроки команды получают или получали практику в российских коллективах. На мой взгляд, участие клубов-флагманов в условной КФЛ невыгодно не только нам, но и командам из бывшего СССР, поскольку ослабит конкуренцию в их внутренних чемпионатах.
С. Чебан: - На мой взгляд, мы должны учитывать и интересы подрастающего поколения. Если мы сокращаем российское представительство в лиге КФЛ, то сужаем перспективу тем мальчишкам, которые приходят в футбольные школы при командах мастеров.
С. Егоров: - Но достаточно посмотреть на число местных воспитанников в клубах премьер-лиги - и станет понятно, что сами клубы интересы подрастающего поколения не очень-то волнуют.
С. Прядкин: - Но ведь это тоже не показатель. Мальчишки ходят на стадион посмотреть на своих кумиров, а потом тянутся к футболу, записываются в секции. В общем, если глобально, то команды мастеров у нас решают в том числе и задачу оздоровления нации. И отнять у многих российских регионов команду премьер-лиги - все равно, что поднять восстание.
В. Славин: - Но ведь бунтов в Нижнем Новгороде, Владикавказе, Волгограде, Элисте, Ярославле и многих других городах, потерявших место в элите, не произошло. Эти клубы не потянули финансирования «вышки» и спокойно играют в низших лигах.
С. Прядкин: - Возражу вам. Эти клубы ушли в низшие лиги не потому, что их исключили чьим-то решением, а только по спортивному принципу.
С. Егоров: - Виталий имеет в виду то, что никто не мешает тому же Волгограду, построив современный стадион, собрав бюджет и сформировав команду, заявиться в КФЛ.
С.Чебан: - А вместо кого примут условный Волгоград? Будет ли во главе угла спортивный принцип?
В. Славин: - Нет. Это будет закрытая лига. Во главе угла должны быть финансирование и инфраструктура. Есть деньги и стадион, школа, болельщики - милости просим. Ведь именно из-за плохого финансирования рухнули Нижний и Волгоград.
С. Прядкин: - В традициях нашего футбола именно спортивный принцип. Что же касается инфраструктуры, то я очень надеюсь на то, что параллельно продвижению нашей заявки на ЧМ-2018, 2022 будут построены шесть-семь новых стадионов. Мы существенно повысим привлекательность нашей лиги, увидим рост посещаемости и интереса к футболу.
В. Славин: - В хоккее дворцы построили по требованию лиги, а не к чемпионату мира.
С. Прядкин: - Кстати, насколько я понимаю, некоторые хоккейные клубы предъявляют только договор аренды, а первоначально планировалось, что каждый клуб будет иметь на балансе свой дворец?
В. Славин: - Да, действительно. Но ведь не все сразу.
С. Прядкин: - А почему мы тогда требуем от футбола всего и сразу? Кроме того, мне непонятны первоначальные критерии отбора в новую лигу, которую вы предлагаете.
С. Егоров: - Возможно, критериями должна быть не только экономическая и инфраструктурная составляющая, но и клубный рейтинг УЕФА.
С. Прядкин: - Но мы в этом рейтинге шестые и почему в новой лиге должны быть команды, которые не заслужили права там играть по спортивному принципу? Зачем нам клубы, имеющие, условно говоря, 18-20-й рейтинг? Чтобы поднять их до нашего уровня?
В. Славин: - Ваша точка зрения, Сергей Геннадьевич, понятна. Но, быть может, стоит проигнорировать запрет ФИФА и УЕФА и создать новую лигу? Зачем нам еврокубки, если мы в Лиге чемпионов давно из группы не выходили?
С. Прядкин: - Не уверен в этом. Во-первых, мы должны помнить и о сборной. Помните, какие эмоции вызвали у страны выступления команды на Евро? Во-вторых, вы читали недавние высказывания главы международной федерации хоккея Фазеля?
В. Славин: - Но эта реакция естественна. Он недоволен расширением КХЛ, поскольку власть уплывает из рук. И грозит, но вряд ли это помешает расширению хоккейной лиги.
С. Прядкин: - В футболе немного другая вертикаль власти. Более жесткая - это первый момент. И второй - прежде чем откуда-то выходить или, наоборот, куда-то входить, нужно просчитать последствия. Нужна ли нам «заруба» с международными футбольными организациями? Я сильно сомневаюсь, что Фазель поддержит расширение КХЛ, и не думаю, что шведские и чешские клубы туда пойдут.
ЗА ЛИГУ ПЕРЕСА ИЛИ ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ С УКРАИНОЙ?
С. Егоров: - Началось уже открытое противостояние УЕФА и топ-клубов Европы во главе с президентом «Реала» Пересом, который говорит о том, что ему и другим боссам не нравится диктат Мишеля Платини и они могут сами создать свою Лигу. Если это произойдет, России надо будет определяться - или играть во второсортных еврокубках, потому что в первосортные может не позвать Перес, или создавать свою лигу.
С. Прядкин: - По сути дела, президент УЕФА Мишель Платини признал ESSA - союз европейских футбольных клубов, это аналог бывшей G-14 - объединением сильнейших клубов Европы, которые не так давно грозили устройству всего мирового футбола, пытаясь создать свою суперлигу. В эту организацию входят и шесть наших клубов. И если в этом противостоянии победит г-н Перес, то наши клубы войдут в его Лигу чемпионов. Но это обернется полным развалом уставов ФИФА и УЕФА. И я сильно сомневаюсь, что проекту новой лиги обрадуются на Украине.
И.Будников: - Глава федерации футбола Украины Григорий Суркис, к слову, год назад говорил о том, что объединение лиг России и Украины было бы неплохим проектом.
В. Славин: - Два месяца назад то же самое говорил в одном из интервью президент ЦСКА.
С. Прядкин: - Идея такого объединения не нова. Но еще ни разу мы не были близки к тому моменту, когда надо было принять окончательное решение. От слов к делу длинная дорога.
В. Славин: - Получается, пока в футболе не возникнет межнациональная лига вроде НБА или НХЛ, которая станет противовесом УЕФА и ФИФА, говорить о КФЛ бессмысленно?
С. Прядкин: - Вы призываете к революции. А это не лучший способ развития истории. То, что предлагает Виталий, - аналогия с идеей G-14 о создании Суперлиги. Эта идея ошарашила футбольных чиновников, которые говорили руководителям богатых клубов: «Вы думаете только о себе, ваша цель - еще большее обогащение. Вы хотите раскола - вы его получите, ваши клубы и федерации исключат из всех соревнований под эгидой ФИФА и УЕФА».
В. Славин: - Помимо НБА и НХЛ, есть пример баскетбольной Евролиги, где баскетбольное сообщество победило ФИБА и создало свою лигу, где играют самые богатые клубы Европы. И туда принимают не по спортивному принципу, а по зрительскому интересу, по объему рекламного рынка и возможной прибыли, которую могут получить от участия новичка другие клубы. Поскольку прибыль от участия российских команд была невелика, туда от России пускали до недавнего времени только ЦСКА.
И.Будников: - Но где гарантия, что у КФЛ будут хорошие телевизионные рейтинги, расширится рекламный рынок и вырастет зрительская аудитория? Очень вероятно, что мы лишимся рекламодателей, которым может быть не слишком интересен рынок Казахстана и Белоруссии.
С. Прядкин: - Вы не задумывались, почему бы, к примеру, Голландии и Бельгии, расположенным рядом и имеющим много общего, не объединить чемпионаты своих стран?
В. Славин: - Наверное, потому, что боятся гнева ФИФА.
С. Прядкин: - Не только. Каждая страна хочет прежде всего развивать свой футбол, а не растить конкурентов.
А вот статья иностранного журналиста Andy Potts об идее создания КФЛ.
Забудьте о европейской суперлиге – сможет ли Россия вплотную подойти к тому, чтобы воссоздать международный футбольный чемпионат на основе старой советской лиги?
Это может показаться немного надуманным, но, исходя из успеха Континентальной Хоккейной Лиги, которая включает в себя команды из Риги, Минска и Астаны наряду с лучшими клубами России, сама идея подлежит обсуждению.
И если осуществить на практике объединение бывших клубов высшего советского дивизиона вроде «Арарата» из Еревана, «Нефтчи» из Баку и «Бунедкора» из Ташкента может оказаться слишком сложным, то перспектива создания объединённого турнира, в котором бы участвовали русские и украинские клубы, уже получила предварительное одобрение президента московского ЦСКА Евгения Гинера и главы Украинской футбольной ассоциации Григория Суркиса.
Континентальная футбольная лига – плюсы
Отборочные встречи на право участия в Лиге Чемпионов между московским «Спартаком» и киевским «Динамо» в прошлом году показали тот энтузиазм, с которым болельщики из обеих стран всё ещё относятся к долговременному соперничеству между своими лучшими клубами. Возвращение к постоянному турниру между этими двумя клубами и другими командами вроде «Зенита», ЦСКА, донецкого «Шахтёра» и «Днепра» станет для болельщиков благом – и для тех, кто ходит на стадионы, и для тех, кто смотрит футбол по телевизору.
Несколько серьёзных клубов из бывшего СССР страдают в национальных лигах мелкого уровня. Команды вроде тбилисского «Динамо» – победители Кубка обладателей Кубков в 1981 году и обидчики могучего «Ливерпуля» в 1979 – получили бы больше внимания, вернувшись в КФЛ с более высоким уровнем конкуренции.
Континентальная футбольная лига – минусы
Клубы, которые будут принимать участие в этой лиге, почти наверняка будут изгнаны из существующих турниров под эгидой УЕФА – на данный момент УЕФА непримиримо относится к «международным лигам», в которых бы принимали участие её члены. Результатом может даже стать то, что национальным сборным будет запрещено участвовать в международных соревнованиях.
Существующий Кубок чемпионов СНГ, что-то вроде бывшего советского чемпионата, который разыгрывается каждый январь в Москве, привлекает малое количество болельщиков и вызывает небольшой интерес со стороны телевидения – не в последнюю очередь потому, что представители от России и Украины присылают свои резервные команды, а их лучшие игроки отправляются на прибыльные предсезонные турниры в Израиле.
Возможные прецеденты
Крошечная полупрофессиональная команда «Вадуц» из маленького Лихтенштейна может показаться не совсем правильным примером. Однако несмотря на то, что она принимает участие в турнире низшего уровня в Швейцарской лиге, в Лиге Европы УЕФА она представляют Лихтенштейн. Но у её родной страны нет профессиональной лиги, как у России, Украины и других.
В Великобритании шотландские гиганты «Рейнджерс» и «Селтик» не делают секрета из своего желания покинуть шотландскую Премьер-лигу и принять участие в английском чемпионате или, возможно, в так называемой Атлантической лиге, в которую были бы включены лучшие команды Португалии, Голландии, Бельгии и Скандинавии. Если тут дело пойдёт вперёд, разрешение на их участие в европейских соревнованиях может быть также применено к возможной КФЛ.
Мнения
Тренер «Спартака» Валерий Карпин не был впечатлён этой идеей, заявив что это слишком сложный проект со множеством вопросов, касающихся выдвижения команд на европейские турниры.
Президент российской Премьер-лиги Сергей Прядкин также против, считая, что это будет революция, а такой способ идти вперёд не самый лучший.
Президент ЦСКА Евгений Гинер выказал больше оптимизма, заявив, что Россия и Украина могут иметь свои собственные национальные сборные и один общий турнир.
goshik2004
Member
так мест в еврокубках будет то больше в два раза, ну или в 1.5 - всем хватит
Останнє редагування:
goshik2004
Member
Как при союзе и все нормуль - зонально: тобишь Сумы, Харьков, Чернигов, Курск, Белгород и пр.
А кто у них спрашивать будет???? Есть таблица коефициентов от нее и плясать надо.
Считаем по примеру 3 лучших клуба России и 3 лучших Украины (грубо говоря так, потому что 6 путевок на начальном этапе).
Получается:
- Шахтер - 73.91 балла (это за последние 5 сезонов, включая нынешний)
- ЦСКА - 66.76
- Зенит - 61.26
- Динамо - 42.91
- Спартак - 33.76
- Металлист - 25.41
Считаем коефициент такой лиги в таблице коефициентов: (73.91+66.76+61.26+42.91+33.76+25.41)/6=50.67 балла - это вплотную подпертая Франция.
Кстати сказать, этот рейтинг нужно подкоректировать как минимум на 10 пунктов за счет того, что, к примеру Металлист или Спартак (да и тот Зенит тоже) далеко не каждый год участвовали в еврокубках, а значит и набирали очки. То есть, за них играла другая команда и приносила за них очки в рейтинг. Итого имеем около 60 баллов. А это уже прочное 5-е место и совсем вплотную подпертая Италия и ее 3-е место. 3-е место дает 7 путевок в еврокубки и 4 из них - в ЛЧ. Вот и считай, что как минимум мы ничего не теряем даже в этом аспекте.
Еще одна поправка, что сейчас как ДК, так и ШД почти не вкладывают деньги в трансферы, то есть не прогрессируют, а в новосозданой лиге такой момент не пройдет. Как ни крути, но вкладываться в трансферы прийдется, иначе прощай ЛЧ. А это - прогресс на клубном уровне и куда реальнее перспективы взять ту же ЛЧ, чем есть сейчас.
- Статус