2010, другий тур. Що краще: Янукович, Тимошенко чи "Проти всіх"?

[iva]

Деньги лежли в Укпромбанке первый взнос вернул Родовид 24 декабря,второй получаю 14 февраля.Деньги вернули в уе.
По поводу торгового патента-басни о том,что это тяжелее чем были тетради и аудиты.Темболее стоимость патента вполне адекватна,в некоторых сферах даже очень занижена.Последние пять лет торгуем спокойно и без заморочек.Жаль,что Луценка быстро приструнили,помнится только после выборов Ющенка и назначения Луценка хапуги боялись ходить и нагло выписывать штрафы без причинно.Зато при Яныке было столько заплочено,мама не горюй и не кого не волновало посильная сумма или непосильная,малый ты предприниматель или крупный.

кстате да. помню как всем миром соберали на зоводике взнос в налоговую на выборы. отсель вапрос(на заводике уже не работаю) сейчас налогавая щимит ?????

 

[iva]

У Сумах "кидають", пропонуючи заробити на виборах

Сумська міліція розшукує махінаторів, які запрошують заробити на участі у політичних акціях у Києві.

Про це повідомив начальник прес-служби Сумського міського управління міліції Володимир Кузьменко.

За його словами, у Сумах були розклеєні оголошення, в яких пропонувалося протягом шести днів попрацювати в Києві, агітуючи за одного з кандидатів у президенти.

За роздачу листівок, стояння на площах з плакатами - обіцялася оплата по 200 гривень на добу. Для запису потрібно було подзвонити за вказаними в оголошеннях телефонами. Група повинна була вирушати до Києва на автобусах 1 лютого.

У той же час в телефонній розмові з'ясовувалося, що для того, щоб сісти в автобус, потрібно було пред'явити квитанцію про оплату 60 гривень на рахунок "Мартина Харламова".

1 лютого біля стадіону, не було ні автобусів, ні організаторів поїздки. Зібралося близько 200 власників оплачених квитанцій, які, почекавши півтори години, вирушили до міліції писати заяви про шахрайство.

Ніхто з "агітаторів" не зміг пояснити правоохоронцям, для підтримки кого з кандидатів у президенти вони збиралися до Києва.

Міліція займається розшуком шахраїв.

Інтерфакс

ну у нас страна не исправима. чи мало було якогось матча футбольного с бесплатным автобусом - кто футболист тот в курсе. я нет. мне расказал учасник - я поржал- люди сделали выводы. но не все я вижу)))

 

[Pomidork@]

Замечу, что ни Виктор Янукович, ни Юлия Тимошенко, с моей точки зрения, не готовы системно и последовательно создавать условия в стране для выхода экономики из кризиса. Поэтому выбор между ними нельзя осуществить на основе рациональных расчетов. Ни у Юлии Тимошенко, ни у Виктора Януковича нет убедительной и реализуемой программы выхода из кризиса. Они даже не ставят перед собой такой задачи.

Выбор между двумя кандидатами на пост президента граждане Украины будут делать на основании эмоций, а не на основании доводов разума.

И пока будут эти двое кандитав соривноваться ,в стране не будет покоя,нам нужет кто-то третий.И обезательно независимый не от кого.

 

[Faradey]

Хм.. А возможен ли такой вариант? Есть ли у нас независимые ни от кого политики?

 

[Pomidork@]

В этом то и проблема.И пока есть эта проблема-то и нас будет такая жизнь.деление на синих и помаранчевых,Юля и Янык.

 

[AngelicEyes]

Егор Лупан это самый честный кандидат в президенты Лупан и за лупана!)

 

[Zenith]

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: 2010, другий тур. Що краще: Янукович

Зеніт авторитетно заявив, що деморкатія має під собою капіталізм, а значить і приватну власність, а та в свою чергу обов'язково базується на приватизації... . Одним словом "всю глубину глубин" я не зрозумів, та просив його роз'яснити.

Вы как человек чрезвычайно умный способны понять лишь то что, напишит вам Положий в газете. Так вот, наш любимый заблудившийся и отрекшийся от своих корней Малдер, согласно теории Маркса то что вы называете демократиею с существованием форм собственности и есть отчуждение средств производства от сил производства. Кроме того если обратится к Кривенскому то демократией называют именно буржуазную демократию. буржуазная демократия нынешними политологами называемая просто демократией не признает понятия "общественная собственность" поскольку называет ее "ведомственной монопилизацией" и лишь капитализм - средство "освобождения" личности. Ежели и назвали комунизм и социализм диктатурой, то выходит что опять таки в нынешнем информационном поле свобода и ее синоним "демократия" и есть капитализм". Далее по Гайдару, в ходе "революции" произошло изменение ценностных ориентиров и признаком свбоды=демократии стала частная собственность, которая стала появлятся на базе общественной "несправедливой" собственности и произощел процесс отчуждения средств производства названный "приватизацией". Именно на "приватизации" жиздется мягким местом процесс демократизации общества Украины. Замедте, не свобода слова, не выборы, а именно частная собственность приоритет демократизации Украины. Что косаемо "соц халявы" то Украина как страна уникальная (не похожая на нормальные страны) в диком капитализме грезит о социальном благополучии, забывая что в капитализме по определению "социальное благополучие" есть средства выделенные буржуа - держателю средств производства - пролетариату на востановление сил. Т.е. не можешь работать(ребенок, студент пенсионер, больной) - твои личные проблемы! Вот именно за это вы и ратуете, когда говорите о демократии! И не лукавте говоря о "демосе" кратосе" и прочих энциклопедических афоризмах. И почему я это должден вам обьяснять, вы ведь себя позиционируете с высоко интелектуальным, начитанным человеком? Самим пора знать прописные истины!

 

[vadimv]

нам нужет кто-то третий.И обезательно независимый не от кого.

Ага, причем сирота, бездетный и неженатый. Камикадзе, короче...

 

[Pomidork@]

Ага, причем сирота, бездетный и неженатый. Камикадзе, короче...

Ну причем это.Независимость имелась ввиду от двух главных политических партий регионов и бют

 

[ФрешКа]

И еще один "контрудар" от Партии Регионов, нашла сегодня в почте, такого еще не было )))