Фокс Малдер
Торговець чорним деревом
Відповідь: Re: Відповідь: Re: 2010, другий тур. Що краще: Янукович, Тимошенко чи "Про
Не до кінця лише зрозумів, а чого це демократія розуміє під собою капіталізм? Вже хтось писав на форумі, що демократія має коріння ще в Древній Греції, ось лише "демосом" (народом) могли тоді називатися не всі, хто ходив вертикально на двох ногах, і що саме "демос" мав право на цю "кратос" (владу). Ось тільки біда - це все відбувалося ще за рабовласницього ладу, тобто, щоби дійти до капіталізму треба було переступити через феодалізм.
І чому обов'язково приватна власність капіталіста має бути приватизована. Не скажете, а на етапі утворення капіталізму перші капіталісти що приватизовували? Скажімо, що приватизували в свій час наші сумські капіталісти Харитоненки? Одним словом, хотілось би більше дізнатися, як все таки зав'язані міцно між собою "демократія", "капіталізм" та "приватизація"...
Доречи, а як під це тепер підписати, що окремі країни, які начебто і є капіталістичними, і таки належать до демократичних мають досить таки широкий соціальний захист (те, що Ви назвали "соціальною халявою") своїх громадян (так званий "шведський соціалізм")?
Вибачте, а посилання на цю досить таки креативну інформацію можна? Треба тепер же переосмислити все те, чому мене вчили раніше, в світлі того, що виклали Ви!...а вы малдер, когда на референдуме галочку ставили о независимости Украины и когда голосуете за демократов о чем думаете? Демократия подразумевает капитализм, капитализм подразумевает частную собственность, частная собственность подразумевает приватизацию, где логика разговоров о демократии и социальной "халявы"?
Не до кінця лише зрозумів, а чого це демократія розуміє під собою капіталізм? Вже хтось писав на форумі, що демократія має коріння ще в Древній Греції, ось лише "демосом" (народом) могли тоді називатися не всі, хто ходив вертикально на двох ногах, і що саме "демос" мав право на цю "кратос" (владу). Ось тільки біда - це все відбувалося ще за рабовласницього ладу, тобто, щоби дійти до капіталізму треба було переступити через феодалізм.
І чому обов'язково приватна власність капіталіста має бути приватизована. Не скажете, а на етапі утворення капіталізму перші капіталісти що приватизовували? Скажімо, що приватизували в свій час наші сумські капіталісти Харитоненки? Одним словом, хотілось би більше дізнатися, як все таки зав'язані міцно між собою "демократія", "капіталізм" та "приватизація"...
Доречи, а як під це тепер підписати, що окремі країни, які начебто і є капіталістичними, і таки належать до демократичних мають досить таки широкий соціальний захист (те, що Ви назвали "соціальною халявою") своїх громадян (так званий "шведський соціалізм")?
Останнє редагування: