Відповідь: Янукович і Партія регіонів
Не зовсім згоден. По-перше, якщо не помиляюся, то "напідпитку" - є обтяжуючою обставиною. По-друге, "перша ходка" була за те, що він когось банально пограбував (зняв шапку з людини; правда після цього деякі регіонали почали розпинатися, що то у них на Донбасі нормально - так, мовляв, вони набували рейтингу в дівчат). А вже друга ходка - наніс ушкодження середньої тяжкості. Говорили, що в нього було ще згвалтування, і ще щось, а відмазав його - знайомий космонавт Береговий. Але, як то кажуть, не спійманий не злодій (не задокументовано, свідки мовчать - значить нічого не було).
те, що людина відсиділа два терміни в колонії - погано і неприйнятно для політика.
А ось тут з Вами згоден повністю. Невже нормальних людей (без судимостей) не можна знайти для політичної еліти? Щоби ходити сержантом ппс-ником по місту, бути "вертухаєм" на зоні, вже не кажучі про суди, прокуратури, СБУ не можна мати судимостей (навіть близькі родичі перевіряються). А Президентом України - можна? Невже сержант міліції в нас посада важливіша і відповідальніша, ніж Президент? Не думаю.
І ще, повертаючись до проФФесора. Проблема не лише в тім, що він сидів. Кепсько ще й те, що зберіг він "зоновські" звички та замашки, переніс їх в нормальне життя та намагався перевести в керування державою. І коли він за чутками з'їздив по мармизі Шуфричу, дав ляпаса Щербаню чи вибив зуб Чорноволу Тарасу - то одне (бо ці персони і не на те заслуговують). Але коли він щодо ветерана, який наголосив про недопущення другої державної мови, кинув своїм мордоворотам: "Забєрітє єго на х**", то гнати треба таким політикам давати "довічний бан". І немає в цьому ніяких провокацій "помаранчевих", просто нормальних людей обурило те, що на вищу посаду держави йде відвертий неприхований криміналітет.
