Фокс Малдер
Торговець чорним деревом
Відповідь: Оффтопики.
Ось і тут авторішко одразу в галоп помчав, почав сходу називати носіїв ворожої йому ідеології ідіотами та неадекватними. Але можно впевнено сказати, що скоріше всього ідіотизм - діагноз саме про нього.
Стаття про антропологію. Добре. Давайте про атропологію ... людини, яка вважається засновником Росії, сина Юрія Долгорукого - Андрія Боголюбського. Крім того, що він був сином київського князя, він ще був і сином половчанки. Звідси витікають всі його вчинки. Головним чином прославився тим, що одного разу захопив Київ та влаштував там криваву різанину, а також з міста Вишгорода (куди його посадив князювати батечко) він втік на північ (ну не любив він наші землі, тягнуло весь час подалі від слов'янських земель) і, як самий разостанній армійський прапорщик, прихопивши з собою ікону, яка пізніше стала називатись Володимирською іконою Божої матері. За такі "подвиги" РПЦ його потім канонізувала, але то інша розмова. Але мова йшла про антропологію. Так ось за часів СССР скульптор-антрополог Герасимов по черепушці Боголюбського відтворив його зовнішність. Не треба бути великим антропологом, щоби побачити "чьих кровей" був перший російський князь.
По перших словах "расейскава патриота" складається враження про всю статтю. Нещодавно перечитував безсмертний твір Ярослава Гашека "Пригоди бравого вояка Швейка". Цікаво, як великий письменник змальовує характери своїх персонажів. Швейк - за висновками військових лікарів та офіцерів австроугорської армії справжнісінький ідіот. Але коли заглиблюємось в книжку, то бачимо, що справжніми ідіотами є ті самі лікарі і офіцери, що його так називають.
Ось і тут авторішко одразу в галоп помчав, почав сходу називати носіїв ворожої йому ідеології ідіотами та неадекватними. Але можно впевнено сказати, що скоріше всього ідіотизм - діагноз саме про нього.
Стаття про антропологію. Добре. Давайте про атропологію ... людини, яка вважається засновником Росії, сина Юрія Долгорукого - Андрія Боголюбського. Крім того, що він був сином київського князя, він ще був і сином половчанки. Звідси витікають всі його вчинки. Головним чином прославився тим, що одного разу захопив Київ та влаштував там криваву різанину, а також з міста Вишгорода (куди його посадив князювати батечко) він втік на північ (ну не любив він наші землі, тягнуло весь час подалі від слов'янських земель) і, як самий разостанній армійський прапорщик, прихопивши з собою ікону, яка пізніше стала називатись Володимирською іконою Божої матері. За такі "подвиги" РПЦ його потім канонізувала, але то інша розмова. Але мова йшла про антропологію. Так ось за часів СССР скульптор-антрополог Герасимов по черепушці Боголюбського відтворив його зовнішність. Не треба бути великим антропологом, щоби побачити "чьих кровей" був перший російський князь.
)".
