setty
Граф
Re: Підняття пенсійного віку.
Вы уж простите но, должен признать, какой-то довольно плоский взгляд у вас, господа, тут прослеживается. Ярканная очень четко оформила мысль - в 35 лет здоровый мужык незачто получает из казны значительную сумму денег. При том заявленное обоснование тому явно не выдерживает какой либо критики если прибегнуть к обычному сравнению в плане нагрузки с другими "службами". (Мы можем, конечно, сравнить не по нагрузке, а по значимости. В мирное время. Стоит ли?)
Она назвала три тысячи гривен, давайте допустим плюс-минус пять сот и не будем на самой сумме заострять внимание. Все равно это остается значительной суммой в сравнении с тем что многие в стране живут за полторы при этом используя в своем труде не просто "труд" как таковой, во многих областях огромное значение (особенно на фоне нашей системы подготовки кадров) играют приобретаемые навыки. Более того очень много где, остро стоит вопрос постоянного, непрерывного, самообучения, которое в большинстве случаев отдается на личный откуп самих кадров (не сравнивать с военщиной!).
А вы говорите жена пару суток ждала. А вы говорите 20 градусный мороз. Да работают, и не ссут и не рыдают. Мокрым до нитки в +5 на высоте, при ветре, когда пальцы ели слушают. И в 20 и в 25 и в 30 и руками и с головой. И по ночам, и сутками, и не стоя на месте, не наряды, а фигача не разгибаясь, а их еще потом сверху штрафами. А знаете как курить бросают мужыки которые по 20-30лет курят? Да это просто физический труд, а знаете, есть ведь психологическая нагрузка. Стоит об этом говорить или вы сами, как взрослые люди, понимаете что ситуацией когда за наряды "дерут как пацана" все далеко не ограничивается? Знаете где люди быстро седеют, а?
Что, нигде переработок нету? Никто на улице на работает, и по марозу и по жаре и днем и ночью, кроме военных никто, не? А что, смертности нигде нету? Производственной смертности, травмоопасных производств, нету? Фраза "нет личной жизни "никому не знакома? Почему просто "службой", в мирное время (когда приоритеты должны быть немного другими какбы), можно аргументировать подобное неравество?
Не поймите меня неправельно. Разговор начался с экономического обоснования таких льгот и мне кажется что обосновывать их "жена с детьми ждала" и "по морозу чето-там" немного не аргумент как бы.
Никого не хотел обидеть или задеть. Не заостряйтесь на мелочах, возразите по сути.
Вы уж простите но, должен признать, какой-то довольно плоский взгляд у вас, господа, тут прослеживается. Ярканная очень четко оформила мысль - в 35 лет здоровый мужык незачто получает из казны значительную сумму денег. При том заявленное обоснование тому явно не выдерживает какой либо критики если прибегнуть к обычному сравнению в плане нагрузки с другими "службами". (Мы можем, конечно, сравнить не по нагрузке, а по значимости. В мирное время. Стоит ли?)
Она назвала три тысячи гривен, давайте допустим плюс-минус пять сот и не будем на самой сумме заострять внимание. Все равно это остается значительной суммой в сравнении с тем что многие в стране живут за полторы при этом используя в своем труде не просто "труд" как таковой, во многих областях огромное значение (особенно на фоне нашей системы подготовки кадров) играют приобретаемые навыки. Более того очень много где, остро стоит вопрос постоянного, непрерывного, самообучения, которое в большинстве случаев отдается на личный откуп самих кадров (не сравнивать с военщиной!).
А вы говорите жена пару суток ждала. А вы говорите 20 градусный мороз. Да работают, и не ссут и не рыдают. Мокрым до нитки в +5 на высоте, при ветре, когда пальцы ели слушают. И в 20 и в 25 и в 30 и руками и с головой. И по ночам, и сутками, и не стоя на месте, не наряды, а фигача не разгибаясь, а их еще потом сверху штрафами. А знаете как курить бросают мужыки которые по 20-30лет курят? Да это просто физический труд, а знаете, есть ведь психологическая нагрузка. Стоит об этом говорить или вы сами, как взрослые люди, понимаете что ситуацией когда за наряды "дерут как пацана" все далеко не ограничивается? Знаете где люди быстро седеют, а?
Что, нигде переработок нету? Никто на улице на работает, и по марозу и по жаре и днем и ночью, кроме военных никто, не? А что, смертности нигде нету? Производственной смертности, травмоопасных производств, нету? Фраза "нет личной жизни "никому не знакома? Почему просто "службой", в мирное время (когда приоритеты должны быть немного другими какбы), можно аргументировать подобное неравество?
Не поймите меня неправельно. Разговор начался с экономического обоснования таких льгот и мне кажется что обосновывать их "жена с детьми ждала" и "по морозу чето-там" немного не аргумент как бы.
Никого не хотел обидеть или задеть. Не заостряйтесь на мелочах, возразите по сути.
Останнє редагування:
