Армії та озброєння різних країн

Jagger

Повелитель Зерга
Какова вероятность? Здесь очень много определяющих факторов, и повреждающий эффект зависит от характера взаимодействия брони со снарядом. Также вероятность вывода из строя танка, зависит от головы гранатометчика и экипажа машины. Любая машина, даже бмп может получить 5 пробоин и идти своим ходом, а может с первого выстрела загореться, как спичка.
Да! Да! Да! расскажи про факторы! Может быть что угодно, но военные считают не попадания и факты образования новых вентиляционных отвертий, а именно выведение единицы из строя. И пардон если танк Абрамс пробивается с вероятностью 70%, то атака с пятью выстрелами скорее всего закончится плачевно для танка. Чудеса нас мало интересуют, но они бывают. Бывает что после фугаса в 200 кг кто-то живой уезжает ну и что?
 

Jagger

Повелитель Зерга
Это ты тут белиберду говоришь. И такие строки выдают в тебе "школоло". Нда... каждый человек, имеющий межушный нерв давно заметил, что появление противотанковых переносных установок (короче то оружие, которое можно "перенести" через границу) например в Сирии или у Ирана автоматически оказывается и у палестинцев и в Ираке (не буду искать фото Меркав и Арамсев, которых сожгли в борт и в лоб, в самые защищенные проэкции). С правильного попадания, это в игрушках компьютерных надо попасть н-ное колво раз чтоб вывести танк из строя.
You must be registered for see images

Зеленый – бронирование от 20, до 70 мм

Красный - бронирование от 600 до 770 мм

Желтый - бронирование до 80 мм (при обстреле под прямым углом)


но коментс.Танк это не мопЭд, тут насосом каток не подкачаешь :).
А еще пассивные педики (ну это тема "про интим").Кто в армии служил - тот в цирке не смеется....
Отчет чего? Ятут с сылками и фактами излогаю свое мнение, в отличии от других.я их не сравнивал, потрудись почитать внимательно.бред.епрстиклмн...блджад.... товарищь магистр, приведите ка сюда компоновочную схему Т-90 и Т80, потом поговорим. Молодец, держи медальку! Т-серия, это танки от Т-55 до Т-90. Хомо сапиенс от хомо еректуса отличается способностью признавать и анализировать ошибки. Джагер, ты критику нормально переносишь?
Для леньтяев :
Чувак, который работает админом, и который откосил в политехе, читай устав, это в какой армии одиночная атака танка гранатометчиком считается надежным способом его поражения? А? Этому тебя где научили? Кроме того чувак, серия в армии есть, но например серия Т-55 или серия Т-28 и т.д. А танк Т-10 не Т серия? Блин, теперь слушай сюда, никого не долбет, кто что приносил и мог принести из Сирии, да хоть из Гандураса или вообще из Зеландии. Украина тоже могла продать кольчуга Ираку, ну и что? может быть для админа это и есть доказательство, но для нормального человека врятли. И полтом, чувак, вместо того чтобы гнать на меня, извинился бы про свои ляпы, а то ты помнится даже рассказал как радиолюбители Амплитудку используют, вот Энди сейчас расскажет как часто мы ее используем. Что-то я не заметил как ты извинился за это и сказал что ошибся, а также не помню как ты извинился за радар в 190* году изобретенный немцем и про процесс отражения радиоволн с шедевральной зависимостью от "ширины" кристалической решетке. Армия конечно не мопед, но то пендосы чистят винтовки в оружейных мастерских а в советской армии даже самолет чинился в полевых условиях. И даже Пендосы не додумались обозвать это недостатком. А если ты боялся реки в саледоле испачкать, так потому ты и откосил, сначала в университете, а потом работой в госучреждении. Так что постарайся следующий раз в качестве доказательства наличия Корнетов в Ираке во время второй компании рассказать сколько и когда сгорело техники от этого вида вооружения.
 

Jagger

Повелитель Зерга
Сейчас танки - ассиметричный ответ атомному оружию и не более... ну и как САУ разве что.
:lol: Ну да! От нефиг делают танковые армии! Была такая страна, которая практически до второй половины Второй мирой считала танк лишь средством поддержки пехоты. Она потом автоматическое стрелковое оружие на вооружение последней в мире приняла. Э... А какова тогда роль бронетанковых соединений, или как говорят бронетанковой ковалерии в военной доктрине стран НАТО в случае безатомной войны? Второстепенная?
 

Jagger

Повелитель Зерга
Может для кого-то это будет сюрпризом, но изначально военные не предъявляли особых требований к бронированию "Хаммера" - машину облегчили за счет алюминиевого кузова и рамы.

Из АК "Хамви" пробивается легко даже с 200 метров. Бронированные версии появились позже - вот они держат автоматную пулю.

Далее, выстрел РПГ-7 уничтожает автомобиль и, как минимум, двух членов экипажа. Поэтому в Ираке солдаты самостоятельно бронировали, чем придется, или просто снимали двери. Не раз бывало, что выпущенная из РПГ граната просто пролетала сквозь салон, ничего не повредив. Такие "обездверенные" "Хаммеры" нередко мелькали в телерепортажах из Ирака.

Насчет ДШК - это вы в очередной раз "перегнули", т.к. ДШК прошивает куда более тяжелый и грозный БМП из борта в борт, а ближе 500 метров БТР - насквозь.
" и я там был, мед пиво пил....."
 

no0se

Al-Qaeda
Re: ЯНУКОВИЧ ВІДДАВ КРИМ РОСІЙСЬКОМУ ФЛОТУ ЩЕ НА 25 РОКІВ

Да! Да! По сути! Не смеши! Теперь по сути, назови современный танк в котором не композитная броня, или как ты ляпнул слоистая? Про Тандемный выстрел это ты ничего не знаеш, а если знаеш, то давай расскажи с какой это он радости не способен пробить активную и разнесенную броню?
Я не знаю, что такое активная броня, наверное ты имел ввиду динамическую защиту. Есть активная защита которая уничтожает гранату еще до попадания в цель. Тандемный выстрел предназначен для борьбы с ДЗ, первая граната пробивает ДЗ инициируя детонацию коробок, вторая граната бьет уже в незащищенную броню. Если ты до этого не знал, то прямое назначение комбинированной брони - это защита от кумулятивных боеприпасов, но в то же время она отлично защищает и от бронебойных снарядов.
 

Z3RG

Забанен
Джаггер, не обижайся, может тебя и выучили конструировать масспектрометры, но доходит тебе хуже чем барану. И впервую очередь ТЫ, и именно ТЫ несешь тут полнейшую аххинею. Тебе показывают выкладки в цифрах, а ты в ответ :" и я там был, мед пиво пил.....". Я тебе лично привел схему бронирования М-1 и дал сылки на подобные описания Т80 и т.д. Причем первоисточник Попов (если ты не в курсе, он конструктор Т-80), ты в ответ про Т28. Не строй из себя дебила, а то поверят. И еще, раз ты так хвастаешся, что служил в армии но не хвастаешся что ты был танкистом-летчиком-морпехом, то служил ты с высокой долей вероятности либо "компьютерщиком-писарем" если после института (т.е. слушал байки своего начальства), либо в пехоте (если до института), т.е. месил грязь и слушал те же байки но уже 100 раз пересказаные малограматными сержантами с отсутствием межушного ганглия. И все что у тебя осталось от той армии в мозгу, так это ненависть к США которую тебе палкой вбили в головы бывшие политруки (просто они другогоне умеют) и гордыня, что моля мля супермегабизон служил в армии (ведь никто не узанет что это был стройбат, или канцелярия ;),или свиноферма, что скорее всего так как ты просто пылаешь ненавистью к Укриане ) а все другие : лохи. Так держать.
И особенно для тех, у кого в одно ухо влетает а в другое вылетает вот ссылки на обстрел украинского контингента в Ираке, есть погибшие, тема неоднократно мусолилась в интернетах, ТВ, и недавно вновь подымалась шлюхой Герман перед выборами, но Джаггер опять опоздал:



В виду неблагдарности дела искать фото того бетера не буду, увольте, но там было четко видно сковзныіе пробоины от пуль калибром 12 и более мм (скорее всего ДШК или КПВ) Этот сюжет показывали по 1+1. Там же было интервью о том что БТР дырявится насквозь (слова тех, кто сидел в том злосщасном БТРе).
з.Ы На твой троллинг про "уставы" даже отсвечать не буду... скажу одно, если солдат попадает в засаду, то уставом не указано что он может сратся от страха, а такое всплошь и рядом. И ниче.
 

no0se

Al-Qaeda
Да! Да! Да! расскажи про факторы! Может быть что угодно, но военные считают не попадания и факты образования новых вентиляционных отвертий, а именно выведение единицы из строя. И пардон если танк Абрамс пробивается с вероятностью 70%, то атака с пятью выстрелами скорее всего закончится плачевно для танка. Чудеса нас мало интересуют, но они бывают. Бывает что после фугаса в 200 кг кто-то живой уезжает ну и что?
Уважаемый, ни один танк не защищен полностью от РПГ, уязвимые места есть у всех! Говоря о незащищенности "абрамса", лучше бы вспомнили, как в 95-ом "восьмидесятки" уничтожались с помощью РКГ. Да, "абрамс" пробивается с вероятностью 70%, есть подбитые из РПГ, именно подбитые, но не уничтоженные (подлежащие ремонту), если у тебя есть данные об уничтоженных огнем из РПГ "абрамсах", поделись буду премного благодарен.
 

Andy

Well-Known Member
Jagger,
И полтом, чувак, вместо того чтобы гнать на меня, извинился бы про свои ляпы, а то ты помнится даже рассказал как радиолюбители Амплитудку используют, вот Энди сейчас расскажет как часто мы ее используем.
Забыли как страшный сон :)
 

Andy

Well-Known Member
проводившиеся на Дальнем Востоке учения Российской Армии показали то, о чем все время говорили все офицеры, – Армии у России уже нет. Попытка перебросить на Дальний Восток всего лишь бригаду выявила отсутствие военно-транспортной авиации, и на найденных с трудом 4 самолетах удалось перебросить всего один батальон без тяжелого оружия. По приземлении этого батальона выяснилось, что и Тыла у Российской Армии уже нет – никто не собирался переброшенный батальон ни размещать, ни кормить. Но по итогам учений в СМИ прошло радостное известие – заместителем министра обороны назначили тетку из налоговой инспекции, наверное, профессионалку.
Нет, я понимаю, что пожарную технику большей частью разворовали или сдали в металлолом, пожарную службу раздробили и сократили, лесную службу уничтожили, это понятно. (Не понятно, правда, когда же члены российской власти ворованными деньгами наконец подавятся, но на этот вопрос вряд ли кто ответит). Понятно, что следствие такой власти – зарастание просек и болот, невозможность добраться до мест возгорания, да и некому до них добираться. Это все понятно.
Но почему ни у кого из государственных служб, тушащих пожары торфяников, не оказалось карт лесов с указанием кварталов? Почему 8 августа Шойгу с гордостью заявил, что МЧС уже получила из Германии технологию тушения торфяников, через сутки эту технологию изучит и уж тогда… Блин! А куда у тебя, профессионала, подевалась советская технология? Ведь всю историю СССР пожары торфяников тушили пожарные и инженерные службы армии и гражданской обороны, а не дожди! Накануне, 6 августа, когда Москва и сотни других городов России задыхались в дыму, СМИ радостно сообщили, что МЧС приняло решение тушить пожары круглосуточно! Блин! А до 6 августа как тушили?!
Мне могут сказать, что нынешняя власть целиком состоит из интеллигентов, да еще и молодых. Да, это, безусловно, сказывается на базовых умственных способностях российской власти, но ведь есть еще и профессионализм, получаемый опытом работы в должности.
Ну, к примеру, какой профессионализм государственной и экономической работы мог быть у профессионального разведчика и контрразведчика Л.П. Берии, не успевшего окончить и одного курса института, когда его в возрасте 31 года назначили руководителем всех трех закавказских республик – нынешних Грузии, Азербайджана и Армении? За те же 8 лет, которые ошивался у власти Путин, Берия развивал экономику Закавказья в два раза быстрее, чем в среднем СССР, а СССР, напомню, в те годы по темпам экономического развития никто в мире не опережал. При нем скачком возросла добыча нефти Каспия, при нем Грузия получила металлургию, при нем «грязная захолустная деревня» Тбилиси получил канализацию, водопровод, множество дворцов и прекрасных жилых домов. Берия завез на древнюю землю Колхиды эвкалипты и осушил болота, при нем производство чая увеличилось в 60 раз.
А вот Н.К. Байбаков, ставший наркомом (министром) нефтяной промышленности в 33 года, и когда – в разгар войны, для которой нефть была кровью. А вот И.А. Бенедиктов, ставший наркомом сельского хозяйства в 35 лет, организовавший обеспечение продовольствием СССР в войну, в условиях потери таких житниц, как Украина и черноземная часть России.
Откуда взялся высочайший профессионализм этих людей?
Не сочтите меня нудным, но все оттуда же…
Вот возмущался мне работник одного из предприятий государственной организации Газпрома: все необходимое их завод обязан покупать не на свободном рынке, а всего у одной фирмы. А эта фирма, скажем, молоток, который в магазине стоит 50 рублей, продает за 500 рублей, да еще и продает молоток из Китая, который при сильном ударе просто разваливается. Ежу понятно, что в Китае эту разницу в 450 рублей менеджеры Газпрома распределяют между собой. Ну и зачем менеджерам Газпрома при таких «откатах» быть профессионалами?
А в СССР «менеджеры» что – дураки были, не знали, как брать «откаты»? А что тут неясного? На рубеже 30-х годов откаты попробовали брать «менеджеры» шахт в Донбассе, а в ответ государство провело им показательный процесс, так называемое «Шахтинское дело», виновных частью посадили, частью расстреляли. Остальным менеджерам пришлось срочно повышать профессионализм.
Однако это воровство, измена, а ведь безжалостно наказывали и тогда, когда и воровства не было.
Скажем, сегодня Москва задыхается в дыму, а мэр поехал в Швейцарию отдохнуть. А после войны помянутый уже министр нефтяной промышленности Байбаков решил отдохнуть в московском ресторане, его начальник, заместитель Предсовмина Берия, вызвал его и в доступных выражениях, с использованием слов, отсутствующих в словарях русского языка, объяснил молодому министру, что рестораны в СССР не для слуг народа. И бедный Байбаков в ресторанах больше никогда не был. Зато добыча нефти, за которую отвечали Берия и Байбаков, с 19 миллионов тонн в 1945 году, скаканула до 70 миллионов в 1955 и до 147миллионов в 1960! В восемь раз!

И кто-то мне еще будет доказывать преимущества демократии над Сталинизмом?
 

Z3RG

Забанен
Вся фишка в том, что нефти нЭту, панимаешь.. газа тоже нЭту..... А на счет показательных дел с расстрелами согласен полностью. Начинать имхо надо с мусора. Кстати, признаю ошибку - повелся на троллинг, так что давайте ка по теме. А вопросы сталинизма и прочих ...измов :)lol:) давайте обсуждать в соответствующих темах.
 
Останнє редагування:
Зверху