Все таки советую почитать психологию. В особенности З. Фрейда. Он очень толково пишет.Что такое социальные нормы я прекрасно знаю. Но если бы я пусть даже "стремилась" к идеалу никакие социальные нормы не могли бы мне в этом помешать.. ведь таким образом я бы не делала ничего антисоциального, ничего противоречещего морали и т.д. Это лично дело каждого: как и кого он выбирает и по какому принципу.
Пока что у нас нет таких социальных норм, которые бы разрешали например иметь за всю жизнь только 3 или 4 возлюбленных (ггг) и т.д.
Единственное как в этом плане влияет социум, так это присущая некоторым людям боязнь остаться одинокими. Но в наше время количество таких людей мне кажется уменьшается =)
Ну дык заходи в гости поспорим=)бугага, Димон, я готов с тобой спорить по этому поводу. Очень не прозорливо смотреть на поведение людей через теорию Фрейда. бла бла бла...людьми двигает желание потрахаться...бла бла бла. Сейчас возникает множество других потребностей, и приоритеты выбирает для себя каждый сам. Если во времена написания Фрейдом своего гениального творения в обществе было наложено табу на секс, то да, в то время мысленно социум, в большинстве своем, сводил всё к мыслям о сексе (грубое обобщение). Социум меняется, ценности тоже, и на данном этапе существует куда более обоснованные теории поведения личности. Поэтому теория Фрейда конечно имеет право на жизнь, но в наше время её верность можно оценивать максимум в 40%.
з.Ы: не всегда поведение человека можно положить на теорию инстинктов...
Но всеравно все другие приоритеты в конце концов направлены на то чтобы патом трахаться...бугага, Димон, я готов с тобой спорить по этому поводу. Очень не прозорливо смотреть на поведение людей через теорию Фрейда. бла бла бла...людьми двигает желание потрахаться...бла бла бла. Сейчас возникает множество других потребностей, и приоритеты выбирает для себя каждый сам. Если во времена написания Фрейдом своего гениального творения в обществе было наложено табу на секс, то да, в то время мысленно социум, в большинстве своем, сводил всё к мыслям о сексе (грубое обобщение). Социум меняется, ценности тоже, и на данном этапе существует куда более обоснованные теории поведения личности. Поэтому теория Фрейда конечно имеет право на жизнь, но в наше время её верность можно оценивать максимум в 40%.
з.Ы: не всегда поведение человека можно положить на теорию инстинктов...
ты его читал вообще???бугага, Димон, я готов с тобой спорить по этому поводу. Очень не прозорливо смотреть на поведение людей через теорию Фрейда. бла бла бла...людьми двигает желание потрахаться...бла бла бла. Сейчас возникает множество других потребностей, и приоритеты выбирает для себя каждый сам. Если во времена написания Фрейдом своего гениального творения в обществе было наложено табу на секс, то да, в то время мысленно социум, в большинстве своем, сводил всё к мыслям о сексе (грубое обобщение). Социум меняется, ценности тоже, и на данном этапе существует куда более обоснованные теории поведения личности. Поэтому теория Фрейда конечно имеет право на жизнь, но в наше время её верность можно оценивать максимум в 40%.
з.Ы: не всегда поведение человека можно положить на теорию инстинктов...
Хм, а разве инстинкт продолжения рода не есть одним из основных?бугага, Димон, я готов с тобой спорить по этому поводу. Очень не прозорливо смотреть на поведение людей через теорию Фрейда. бла бла бла...людьми двигает желание потрахаться...бла бла бла. Сейчас возникает множество других потребностей, и приоритеты выбирает для себя каждый сам. Если во времена написания Фрейдом своего гениального творения в обществе было наложено табу на секс, то да, в то время мысленно социум, в большинстве своем, сводил всё к мыслям о сексе (грубое обобщение). Социум меняется, ценности тоже, и на данном этапе существует куда более обоснованные теории поведения личности. Поэтому теория Фрейда конечно имеет право на жизнь, но в наше время её верность можно оценивать максимум в 40%.
з.Ы: не всегда поведение человека можно положить на теорию инстинктов...