Ответ: Чемпионат и Кубок Украины по футболу
Ничего нового
Киевскому «Динамо» давно пора вырастать из 1986 года
Наверное, мой интерес к английскому футболу – это своего рода защитная реакция организма. Отдалённые «островные» события переживаются намного спокойнее, нежели то, что происходит у нас. Это как с политикой – её лучше не трогать, чтобы не было тошно каждый раз из-за циничной пошлости, льющейся непрекращающимся вонючим потоком. По крайней мере, для меня.
Но некоторые отголоски событий всё-таки пробиваются сквозь панцирь напускного безразличия. И тогда трудно оставаться спокойным.
«Никто с просьбой продать Юссуфа к нам не обращался. Да мы бы, впрочем, и не согласились бы… Алиеву предложили соглашение на новых условиях».
В очередной раз остаётся только развести руками. По-моему, нелепость происходящего очевидна. Важнейшим фактором развития любого клуба всегда было и остаётся не только умение грамотно вкладывать средства в покупку новых игроков, но и способность продавать. Какой смысл в том, чтобы мариновать футболистов до конца карьеры на одном месте? Какая разница, сколько золота ушло на изготовление прутьев, когда сами размеры клетки не меняются? Однажды в Киев приехал перспективный защитник Гавранчич. Потом его захотели купить итальянцы, а мы с напыщенной глупостью, которая нам самим казалась королевской гордостью, подписали с ним новый контракт. И кто теперь скажет, каким бы игроком мог стать Гавранчич в случае своевременной продажи? Можно только посмотреть на другого серба, Видича, который в своё время сменил «Спартак» на «МЮ». А кто ткнёт пальцем в того дублёра, который пересидел под остановившейся в росте звездой? В качестве примера, разумеется, не одного только Горана можно привести.
Продают все: «Реал», «Барселона», «Арсенал», «МЮ», «Ювентус», «Бавария». Отпускают в том числе и своих лучших игроков, игроков, которые олицетворяют для этих клубов целые эпохи. И именно поэтому они остаются на вершине. Можно собрать отличную команду, но великой её делает не одно и даже не два поколения игроков. Это непрекращающийся процесс, в котором ради будущего развития нужно уметь прощаться с прошлыми победами и успехами. Великие клубы и великие игроки каждый новый день начинают словно с нуля и нередко к вечеру оказываются ещё выше, чем были до того.
Не продаёт только «Динамо». Здесь меняются разве что тренеры. Однако на перестановки на тренерском мостике «Динамо», если честно, у меня не остаётся никаких эмоций. Просто у этой команды давно не было тренера, а были исключительно те, кто исполнял обязанности. Поэтому появление очередного «продолжателя традиций», пусть и побывавшего в Лондоне, в этой ситуации никакой особенной роли не играет.
«Динамо» давно пора вырастать из 1986 года. Мы однажды удивили мир, получили охапку искренних восторгов, и с тех пор будто наивное дитя пытаемся точно такими же действиями вызвать ту же реакцию ещё раз. В лучшем случае такая назойливость раздражает, в худшем – её не замечают. Джон Леннон как-то с привычным для него вызовом бросил: «Иисус Христос был парнем что надо, но вот его последователи – глупы и заурядны. Их искажения всё портят». Увы, это и динамовская ситуация тоже.
Президенту клуба, наверное, приятно думать, что он начинает делать что-то в ногу со временем, а не только сверяясь с нерушимыми заветами: управленец из «Милана», физрук из Италии. Только почему-то его поступки кажутся самообманом. Нельзя проводить реформы силами старого аппарата. Вывеска поменяется, мебель переставят, но суть останется той же. Когда стихнут победные рапорты, это станет понятно и от этого будет ещё больнее.
Исчерпать себя могут не только игроки и тренеры, но и президенты с владельцами. И не нужно убиваться по поводу того, кто же вместо них. Новое часто пугает, но это нормально. Вовсе не обязательно, чтобы со сменой владельцев на стадион «Динамо» вернулась страшная разруха начала 90-х, символом которой были крысы и отсутствие минеральной воды для команды. Но у нас всегда всё очень сложно и непросто: иностранца сюда не пустят – мол, менталитет не тот, не присущий нашему клубу с традициями (это у нас традиции, а остальные так, погулять вышли), а свои не посмеют сунуться, пока им не позволят.
Я ничего не предлагаю. Мне просто кажется, что ничего существенно не изменится, если не поменяется сама основа. Но что делать, когда президент не любит продавать и имеет для этого массу причин, самая веская из которых – это всё моё, это всё мои кровные, а потому не нужно лезть с советами, критикой и претензиями? Я и не лезу. Просто выругался и пожал плечами. Ничего нового.
Алексей Иванов
football.ua
Ничего нового
Киевскому «Динамо» давно пора вырастать из 1986 года
Наверное, мой интерес к английскому футболу – это своего рода защитная реакция организма. Отдалённые «островные» события переживаются намного спокойнее, нежели то, что происходит у нас. Это как с политикой – её лучше не трогать, чтобы не было тошно каждый раз из-за циничной пошлости, льющейся непрекращающимся вонючим потоком. По крайней мере, для меня.
Но некоторые отголоски событий всё-таки пробиваются сквозь панцирь напускного безразличия. И тогда трудно оставаться спокойным.
«Никто с просьбой продать Юссуфа к нам не обращался. Да мы бы, впрочем, и не согласились бы… Алиеву предложили соглашение на новых условиях».
В очередной раз остаётся только развести руками. По-моему, нелепость происходящего очевидна. Важнейшим фактором развития любого клуба всегда было и остаётся не только умение грамотно вкладывать средства в покупку новых игроков, но и способность продавать. Какой смысл в том, чтобы мариновать футболистов до конца карьеры на одном месте? Какая разница, сколько золота ушло на изготовление прутьев, когда сами размеры клетки не меняются? Однажды в Киев приехал перспективный защитник Гавранчич. Потом его захотели купить итальянцы, а мы с напыщенной глупостью, которая нам самим казалась королевской гордостью, подписали с ним новый контракт. И кто теперь скажет, каким бы игроком мог стать Гавранчич в случае своевременной продажи? Можно только посмотреть на другого серба, Видича, который в своё время сменил «Спартак» на «МЮ». А кто ткнёт пальцем в того дублёра, который пересидел под остановившейся в росте звездой? В качестве примера, разумеется, не одного только Горана можно привести.
Продают все: «Реал», «Барселона», «Арсенал», «МЮ», «Ювентус», «Бавария». Отпускают в том числе и своих лучших игроков, игроков, которые олицетворяют для этих клубов целые эпохи. И именно поэтому они остаются на вершине. Можно собрать отличную команду, но великой её делает не одно и даже не два поколения игроков. Это непрекращающийся процесс, в котором ради будущего развития нужно уметь прощаться с прошлыми победами и успехами. Великие клубы и великие игроки каждый новый день начинают словно с нуля и нередко к вечеру оказываются ещё выше, чем были до того.
Не продаёт только «Динамо». Здесь меняются разве что тренеры. Однако на перестановки на тренерском мостике «Динамо», если честно, у меня не остаётся никаких эмоций. Просто у этой команды давно не было тренера, а были исключительно те, кто исполнял обязанности. Поэтому появление очередного «продолжателя традиций», пусть и побывавшего в Лондоне, в этой ситуации никакой особенной роли не играет.
«Динамо» давно пора вырастать из 1986 года. Мы однажды удивили мир, получили охапку искренних восторгов, и с тех пор будто наивное дитя пытаемся точно такими же действиями вызвать ту же реакцию ещё раз. В лучшем случае такая назойливость раздражает, в худшем – её не замечают. Джон Леннон как-то с привычным для него вызовом бросил: «Иисус Христос был парнем что надо, но вот его последователи – глупы и заурядны. Их искажения всё портят». Увы, это и динамовская ситуация тоже.
Президенту клуба, наверное, приятно думать, что он начинает делать что-то в ногу со временем, а не только сверяясь с нерушимыми заветами: управленец из «Милана», физрук из Италии. Только почему-то его поступки кажутся самообманом. Нельзя проводить реформы силами старого аппарата. Вывеска поменяется, мебель переставят, но суть останется той же. Когда стихнут победные рапорты, это станет понятно и от этого будет ещё больнее.
Исчерпать себя могут не только игроки и тренеры, но и президенты с владельцами. И не нужно убиваться по поводу того, кто же вместо них. Новое часто пугает, но это нормально. Вовсе не обязательно, чтобы со сменой владельцев на стадион «Динамо» вернулась страшная разруха начала 90-х, символом которой были крысы и отсутствие минеральной воды для команды. Но у нас всегда всё очень сложно и непросто: иностранца сюда не пустят – мол, менталитет не тот, не присущий нашему клубу с традициями (это у нас традиции, а остальные так, погулять вышли), а свои не посмеют сунуться, пока им не позволят.
Я ничего не предлагаю. Мне просто кажется, что ничего существенно не изменится, если не поменяется сама основа. Но что делать, когда президент не любит продавать и имеет для этого массу причин, самая веская из которых – это всё моё, это всё мои кровные, а потому не нужно лезть с советами, критикой и претензиями? Я и не лезу. Просто выругался и пожал плечами. Ничего нового.
Алексей Иванов
football.ua
