О ценностях: советских, демократических, христианских
- Автор теми Dvoranin
- Дата створення
Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских
"Главная функция СМИ в гражданском обществе состоит, как ни парадоксально, в превращении граждан в огромную, но не собранную в одном месте толпу - через массовую культуру и единый поток информации, которые «отливают умы в единообразные, стандартные формы и обеспечивают каждой человеческой единице соответствие заданной модели». Уже А.Грамши отметил, что «стандартизация образа мысли и действия достигает национального или даже континентального размаха».В этом он видел кризис гражданского общества, выход из которого был, по его мнению, возможен лишь через борьбу снизу за гегемонию здравого смысла (при том, что это - тоже один из видов конформизма).
Средний обыватель верит самым нелепым утверждениям, хотя здравый смысл по меньшей мере заставил бы его усомниться. Со стороны это видно лучше. Вот мелкий случай. На Западе человек, работающий в университете, тем более левых убеждений, считает своим долгом заявить, что он не верит прессе и телевидению. Сознательно - да, но нет возможности воспринимать всю информацию сознательно. Как-то в Испании нас с женой на Пасху пригласили друзья в деревню, к их родителям. Наши жены занялись на кухне, и я слышу краем уха разговор. Спрашивает подруга мою жену:
* - Как же вы жили в СССР без трикотажа?
- В каком смысле?
* - Но ведь в СССР не производился трикотаж.
- С чего ты взяла?
Слышу в голосе подруги замешательство:
* - По телевизору всегда говорили...
- Но ведь ты говоришь, что не веришь телевизору.
* -Да... Но трикотаж...
Это может показаться курьезом, но в такой ситуации западный человек находится в отношении ко всем проблемам бытия, и каждый (а может быть, далеко не каждый) вырывается из-под этого влияния лишь в какой-то очень узкой области. Да мы и сами недавно были такими и мало еще изменились. Еще недавно дамочка на телевизионных дебатах жаловалась Г.Попову на то, что «в Советском Союзе не было секса».
Континентального (а теперь уже и межконтинентального) размаха «толпообразующее» действие СМИ приобретает потому, что они образуют единую сеть, которой действительно накрывают всю массу людей, не имеющих ни времени, ни навыков для критического восприятия сообщений."
"Главная функция СМИ в гражданском обществе состоит, как ни парадоксально, в превращении граждан в огромную, но не собранную в одном месте толпу - через массовую культуру и единый поток информации, которые «отливают умы в единообразные, стандартные формы и обеспечивают каждой человеческой единице соответствие заданной модели». Уже А.Грамши отметил, что «стандартизация образа мысли и действия достигает национального или даже континентального размаха».В этом он видел кризис гражданского общества, выход из которого был, по его мнению, возможен лишь через борьбу снизу за гегемонию здравого смысла (при том, что это - тоже один из видов конформизма).
Средний обыватель верит самым нелепым утверждениям, хотя здравый смысл по меньшей мере заставил бы его усомниться. Со стороны это видно лучше. Вот мелкий случай. На Западе человек, работающий в университете, тем более левых убеждений, считает своим долгом заявить, что он не верит прессе и телевидению. Сознательно - да, но нет возможности воспринимать всю информацию сознательно. Как-то в Испании нас с женой на Пасху пригласили друзья в деревню, к их родителям. Наши жены занялись на кухне, и я слышу краем уха разговор. Спрашивает подруга мою жену:
* - Как же вы жили в СССР без трикотажа?
- В каком смысле?
* - Но ведь в СССР не производился трикотаж.
- С чего ты взяла?
Слышу в голосе подруги замешательство:
* - По телевизору всегда говорили...
- Но ведь ты говоришь, что не веришь телевизору.
* -Да... Но трикотаж...
Это может показаться курьезом, но в такой ситуации западный человек находится в отношении ко всем проблемам бытия, и каждый (а может быть, далеко не каждый) вырывается из-под этого влияния лишь в какой-то очень узкой области. Да мы и сами недавно были такими и мало еще изменились. Еще недавно дамочка на телевизионных дебатах жаловалась Г.Попову на то, что «в Советском Союзе не было секса».
Континентального (а теперь уже и межконтинентального) размаха «толпообразующее» действие СМИ приобретает потому, что они образуют единую сеть, которой действительно накрывают всю массу людей, не имеющих ни времени, ни навыков для критического восприятия сообщений."
Vlad_S
Скептик
Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских
На самом деле фраза: "...секса у нас нет. Мы категорически против этого...", - прозвучала во время первого советско-американского телемоста, организованного в 1986г. телеведущими Владимиром Познером и Филом Донахью. И Гавриил Попов к этому курьезу не имеет никакого отношения. Но в целом всё верно - те ценности, которые пропагандируются западными медиями никакого отношения к реальности не имеют, и в их же западной жизни не в ходу
Andy
Well-Known Member
Книга «О чем мужчины думают помимо секса» обошлась без текста
А если серьезно, то заметте, люди в этот блокнот чтото записывают, значит всетаки думают! Выходит - очередная дерьмократическая пропаганда. Пропагандисткий удар.
Докатились! А ведь: - По словам автора «произведения», выпуску книги предшествовали несколько лет аналитической работы. Симов заявил, что результатом его работы стал вывод о том, что мужчины вообще ни о чем не думают, кроме секса. Если писать книгу, о чем думаю я, то двести страниц точно не хватит, даже без картинок!
А если серьезно, то заметте, люди в этот блокнот чтото записывают, значит всетаки думают! Выходит - очередная дерьмократическая пропаганда. Пропагандисткий удар.
vadimv
Well-Known Member
Ага, Пушкин тоже чёто записывал. И зарисовывал. Ножки дамские и другие части тела... :?
vadimv
Well-Known Member
Ну так телефонов в то время еще не было, не говоря уже о твиттере.
Я вот подумал, а каким бы он был, Пушкин, родившийся и живущий в наше время? И сразу на ум приходит Тимати.
Неужели не похож?
Я вот подумал, а каким бы он был, Пушкин, родившийся и живущий в наше время? И сразу на ум приходит Тимати.
You must be registered for see images
You must be registered for see images
Неужели не похож?
Останнє редагування:
vadimv
Well-Known Member
А из-за чего дуэль была, не припомните? Из-за тогдашней Ксюши Собчак и похождений тогдашнего Тимати по бабам.
You must be registered for see links